Об истребовании имущества

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом имущества, которое находится не у его законного владельца. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество незаконно удерживается третьими лицами, а также ситуации, когда требуется вернуть вещь, находящуюся в чужом владении. Также сюда относятся вопросы, касающиеся возврата имущества, которое было передано в залог.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3926–3950 из 4656 (в рубрике: 4656)
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений. В обоснование своих требований указал, что истец с сентября
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ответчик является собственником жилого
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив по правилам ст. 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о взыскании стоимости неотделимых улучшений, третье лицо - <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> первоначально с исковыми требованиями об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что заочным решением Первомайского районного суда г
Описательная часть
В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Кроме того, в рамках гражданского дела по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Гражданское  

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества

Вводная часть
<дата> СПК ПР «Красный Маныч» обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, в котором указал, что между СПК ПР «Красный Маныч» и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, ответчиком в нарушение норм гражданского и земельного законодательства, допускаются действия по незаконному использованию чужого недвижимого имущества, что влечет нарушение имущественных прав истца, причинению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Истребовать, из чужого незаконного владения <ФИО>, принадлежащее СПК ПР «Красный Маныч» недвижимое имущество: дом животновода, инв. №, Литер А, площадью 148,5 кв.м, согласно свидетельства о государственной регистрации права
Гражданское Удовлетворено

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота»

Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором указал, что между СПК ПР «Красный Маныч» и Ответчиком был заключен договор аренды № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика <ФИО> В судебном заседании представитель истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление СПК ПР «Красный Маныч» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к <ФИО> об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и сносе самовольной постройки»

Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что сельскохозяйственый производственный кооператив племенной репродуктор « Красный Маныч» обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО> Заслушав представителя истца СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к Абдусаламову Исе М. об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и сносе самовольной постройки- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туркменский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества и запрете выпаса скота, сносе самовольной постройки»

Вводная часть
Председатель СПК ПР «Красный Маныч» <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что истец является арендатором многоконтурного земельного участка из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Ответчиком в нарушение норм гражданского и земельного законодательства, допускаются действия по незаконному использованию чужого недвижимого имущества, что повлекло к нарушению имущественных и земельных прав Истца. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования СПК ПР «Красный Маныч» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд

Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика Пневмонагнетатель MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер №, взыскании расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что<дата> между АО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) и ООО «СТРОЙ-ТАНДЕМ» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга №Р14-14640-ДЛ. Согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Пневмонагнетатель MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер № между истцом и ответчиком не заключался, данных о перерегистрации Пневмонагнетателя MIX MAN D4, 2014 года выпуска, заводской номер № на другие лицо не имеется, владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили истребовать принадлежащий им земельный участок с кадастровым № по <адрес>; обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения прав
Описательная часть
Представитель ответчика - С.Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, решением Исполнительного комитета Краснопольского сельского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку доказательств того, что во владении ответчика на момент рассмотрения дела находится имущество истцов, не представлено, в силу положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Аиповой НЕ.Я., <ФИО> к ПАО «Челиндбанк» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании устранить нарушения прав собственника, отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании полученных за время владения спорным имуществом доходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл об истребовании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком также не представлено допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» (далее – ООО «Эвакуаторы 50-33-33», ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Описательная часть
Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик обязан был принять автомобиль №, переданный на хранение на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку материалами дела установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля №, который с 20.01.2019 г. до настоящего момента находится у ООО «Эвакуаторы 50-33-33», при этом в материалах дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эвакуаторы 50-33-33» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично

Рубрика «Об истребовании имущества»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «Жемчужина», ООО ТЦ «Пассаж» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО ТЦ «Пассаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что до 1996 г. на спорном земельном участке находилось двухэтажное ветхое здание , ремонт здания не производился, здание находилось в аварийном состоянии. Истец, являясь одним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Вологды, ООО «Спортивно-оздоровительный комплекс «Жемчужина», ООО ТЦ «Пассаж» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и признании права
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Элис Люкс Медия» (далее Общество) об изъятии имущества, указав, что «», Х1Х в., расположенное по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что «, расположенное по адресу <адрес> и «
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что Обществом задолженность перед взыскателями погашена
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области к ООО «Элис Люкс Медия» об изъятии имущества, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Инспекция государственной охраны культурного наследия Новгородской области (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества. В обоснование требований указано, что «, является выявленным объектом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответственность за нарушение Закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Инспекции государственной охраны культурного наследия Новгородской области к Донченко <ФИО> об изъятии имущества оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Администрация МР «Сыктывдинский» Республики Коми обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - и земельного участка с кадастровым номером № путем
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Дополнительно указала, что сведений о том
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку ответчиком выбран иной способ переселения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МР «Сыктывдинский» Республики Коми к <ФИО> об изъятии жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - и земельного участка с кадастровым номером № путем выкупа
Гражданское Удовлетворено

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального района удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (далее по тексту - «ПАО «ЛК «Европлан») обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство ***
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор лизинга №2435970-ФЛ/ПРМ-20 от 21.09.2020, в соответствии с которым истец приобрел в собственность и передал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы подтверждают наличие оснований для отказа истца от Договора лизинга и изъятия предмета лизинга. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Лизиновая компания Европлан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии имущества, в котором просил изъять у ответчика представленный в лизинг предмет лизинга по договору лизинга № 2464126-ФЛ/ПРМ от 21 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2020 года между ПАО «Лизинговая компания «Европлан» и <ФИО> заключен договор лизинга № 2464126-ФЛ/ПРМ, по условиям которого ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обязалось
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и изъятии предмета лизинга, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Лизиновая компания Европлан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии имущества, в котором просил изъять у ответчика представленный в лизинг предмет лизинга по договору лизинга № 2464126-ФЛ/ПРМ от 21 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 сентября 2020 года между ПАО «Лизинговая компания «Европлан» и <ФИО> заключен договор лизинга № 2464126-ФЛ/ПРМ, по условиям которого ПАО «Лизинговая компания «Европлан» обязалось
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и изъятии предмета лизинга, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира площадью 41,5 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Администрация Великого Новгорода (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира площадью 31,9 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Великого Новгорода <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала иск по основаниям, изложенным в нем. Письменными материалами дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд считает приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Администрации Великого Новгорода к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Истец АО «Лизиновая компания Европлан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии имущества, в котором просил изъять у ответчика представленный в лизинг предмет лизинга по договору лизинга № 2537649-ФЛ/ПРМ-20 от 15 декабря
Описательная часть
Представитель истца АО «Лизинговая компания Европлан» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15.12.2020
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и изъятии предмета лизинга, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Лизинговая компания «Европлан» к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Боханский районный суд (Иркутская область) · Об изъятии имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Сбербанк Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества автомобиля-самосвал SHACMAN, VIN: №, год выпуска 2022 и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Сбербанк Лизинг» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор лизинга №, предметом лизинга является специализированный, автомобиль-самосвал SHACMAN №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сбербанк Лизинг» удовлетворить полностью
Гражданское  

Советский районный суд (Саратовская область) · Об изъятии имущества и земельного участка из собственности физического лица

Вводная часть
Администрация Советского муниципального района <адрес> обратилась в Советский районный суд с иском <ФИО> об изъятии имущества и земельного участка из собственности физического лица, указывая, с учетом представленных уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Советского муниципального образования <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что действующим законодательством предусмотрены исключительные обстоятельства для изъятия у собственника сооружений и земельного участка. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского муниципального района <адрес> об изъятии из собственности <ФИО>: - сооружение - высоковольтная линия 0,4 кВ «тп 187 - <адрес> протяженностью 1400 (одна тысяча четыреста) п.м
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
Истец ПАО «Лизиновая компания Европлан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии имущества, в котором просил изъять у ответчика имущество, переданное по договору лизинга, а именно: транспортное средство марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 мая 2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор лизинга № АА038728978, согласно условиям которого истец обязался приобрести и передать ИП <ФИО> во временное владение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ЛК «Европлан» к <ФИО> об изъятии имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об изъятии имущества

Вводная часть
ООО «МАРКАЛИС прайд» обратилось в суд с указанным иском к фиоМ., в котором просит изъять у фиоМ. и передать ООО «МАРКАЛИС прайд» грузовой тягач седельный и полуприцеп с бортовой платформой, включая технические документы по договору лизинга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «МАРКАЛИС прайд» и фиоМ. заключены договора лизинга: договор лизинга № ДА01/00603 от 25.05.2022 г. и договор лизинга № ДЛ/00679 от 16.06.2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность представленных доказательств в отдельности, а равно достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 158 из 187 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.