Эта категория охватывает вопросы, связанные с юридическими последствиями сделок, которые с самого начала не соответствовали требованиям закона и признаются ничтожными. Здесь рассматривается, как такие сделки влияют на права и обязанности сторон, какие последствия они влекут для имущества и как суды применяют нормы о восстановлении правового положения сторон после признания сделки недействительной.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
*** г.Н.Новгорода в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> за период времени с 2015 по ЧЧ*ММ*ГГ* совместно с <ФИО> и <ФИО> в составе организованной преступной группы, занимался сбытом наркотических средств. Прокурор просит суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** г. Н.Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы, – удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
<адрес> г. Н.<ФИО> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного прокурор <адрес> г.<ФИО> просит признать недействительной сделку, совершенную в мае 2021 года между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в размере
Мотивировочная часть
С учетом мнения прокурора, руководствуясь ст.167,233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.<ФИО> Т.А. к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О применении последствий ничтожных сделок путем взыскания денежных средств, полученных от граждан за оформление фиктивной регистрации по месту жительства
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о применении последствий ничтожных сделок путем взыскания денежных средств, полученных от граждан за оформление фиктивной регистрации по месту жительства. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного прокурора к <ФИО> о применении последствий ничтожных сделок путем взыскания денежных средств, полученных от граждан за оформление фиктивной регистрации по месту жительства
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О применении последствия ничтожных сделок по передаче денежных средств, взыскании денежной суммы, полученной в результате фиктивной регистрации иностранных граждан
Вводная часть
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В исковом заявлении указал, что Прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что постановлением мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О применении последствий ничтожной сделки, взыскании в доход бюджета денежных средств
Вводная часть
Прокурор г. Сыктывкара обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки к передаче <ФИО> и <ФИО> денежных средств <ФИО> за осуществление фиктивной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств от граждан Российской Федерации за их фиктивную регистрацию по месту пребывания являются противозаконными, российским законодательством
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки к передаче <ФИО> денежных средств <ФИО> ... за осуществление фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной сумме
Вводная часть
Прокурор Дальнеконстантиновского района Нижегородской О. обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной сумме, мотивируя тем, что согласно постановлению о возбуждении
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в размере 5 000 рублей, по признаку ее ничтожности; применить последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной сумме удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О применении последствий ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
Заместитель Ярцевского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что получение ответчиком <ФИО> денежных средств в виде взятки является ничтожной сделкой, поскольку совершено с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности. Вина
Резолютивная часть
Исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий ничтожной сделки и взыскании в доход государства денежных средств удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О применении последствий сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Завод «Нефтегазоборудование», <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о применении последствий сделки и взыскании денежных средств, истец
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> Ленинским районным судом г.Саратова по гражданскому делу № 2-1085/2022 вынесено решение, в соответствии с которым договор купли-продажи от <дата> земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности договора от <дата> купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» в размере 1 645 020 рублей
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска
Мотивировочная часть
Указанные доводы суд считает несостоятельными. Факт оказания услуг ответчиком по управлению зданием не связан с тем обстоятельством, использует ли истец принадлежащее ему помещение в здании или нет. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГСБ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, упущенной выгоды отказать
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О ничтожности сделки и исковому заявлению третьего лица <ФИО> с самостоятельными требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась всуд сиском кФИО4 огосударственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение. Требования мотивировала тем, что 26 июля 2021 года между ней и <ФИО>, действующей на основании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, участвовавшая всудебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ярославским городским судом, заявленные требования поддержали. Возражали против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих вделе, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования <ФИО> и <ФИО>, отказав в удовлетворении иска <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> кФИО1 о ничтожности сделки, исковое заявление <ФИО> с самостоятельными требованиями к <ФИО> и <ФИО> о признании договора недействительным – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Пика К.А. обратилась с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, в обоснование которого указал, вступившим в законную силу решением **** от *** по делу ... по иску <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца Пика К.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом последних уточнений поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обязанность по возврату денежных средств Покупателю (Отетчику) Продавцом (Истцом) была исполнена в рамках дела № ... ... по заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании его несостоятельным (банкротом). Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску о применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании дохода по ничтожным сделкам
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в сумме 871 576 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика в виде получения денежных средств в качестве взяток установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу о том, к данным правоотношениям подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании дохода по ничтожным сделкам
Вводная часть
Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с иском к ответчику, требуя взыскать с <ФИО> в доход федерального бюджета денежные средства, полученные по ничтожным сделкам в сумме 16684 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что противоправность действий ответчика в виде получения денежных средств в качестве взятки установлена вступившим в законную силу приговором, суд приходит к выводу о том, к данным правоотношениям подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О применении последствий ничтожной сделки путем возвращения денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> являются сособственниками квартиры № <адрес> по ? доли за каждым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, он же представитель <ФИО>, поддержал исковые требования с учетом их уточнений, указав, что ЖСК «Буревестник» использует денежные средства, поступающие от собственников жилых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из положений Устава ЖСК «Буревестник», природы договора № 51/2022/УК от 19.09.2022 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ЖСК «Буревестник» , <ФИО> <ФИО> (), ООО «Юрком» о применении последствий ничтожной сделки по договору № 57/2022УК путем возвращения денежных средств на счет ЖСК
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О применении последствий недействительной сделки к односторонней сделке-завещанию, составленному <дата> от имени наследодателя <ФИО> нотариусом нотариального округа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительной сделки к односторонней сделке-завещанию, составленному <дата> от имени наследодателя <ФИО> нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требования <ФИО> не согласился, в возражениях на иск указал, что истец оспаривает завещание, как ничтожную сделку, утверждая, что составленное завещание не соответствует требованиям, установленным
Мотивировочная часть
Он обратился в Дербентский городской суд РД с иском о признании 1/2 доли на квартиру, недействительным завещания, и признании права собственности на оставшуюся 1/2 доли квартиры. Решением Дербентского городского суда РД от 10.12.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительной сделки к односторонней сделке-завещанию, составленному 14 мая 2019 года от имени наследодателя <ФИО> нотариусом нотариального
