Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся возмещения нематериального вреда, причиненного человеку. Она охватывает ситуации, когда помимо материального ущерба страдает физическое или нравственное состояние — будь то последствия ДТП, некачественная медицинская помощь, незаконное увольнение или нарушение прав потребителей. Суть здесь — признание и компенсация страданий, вызванных различными правонарушениями и неправомерными действиями.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по Красноярскому краю, Врио начальника СО №3 СУ МУ МВД России «Красноярское» о признании действия (бездействия) незаконным, о компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, принявший участие посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по Красноярскому краю, Врио начальника СО №3 СУ МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда – отказать
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, просит взыскать солидарно с <ФИО>, Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (далее –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что они с братом с детства росли вместе, были опорой для родителей. Потеряв брата, она одна помогает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика объединения Росинкас <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при определении размера компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Российскому объединению инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации – Сибирскому главному региональному управлению – филиалу объединения Росинкас о компенсации морального
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец данные доводы поддержал, дополнив, Верховным Судом РФ было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда
Мотивировочная часть
Исковое требование истец мотивирует тем, что при рассмотрении Ленинским районным судом г.Томска гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о незаконном увольнении прокурором было дано ошибочное заключение, также при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о компенсации морального вреда - отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда, указав, что <дата> она возвращалась из <адрес> в <адрес> на маршрутном такси рейс №1-109/2014
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 139 руб. уплаченных ею за провоз багажа, что подтверждено багажной квитанцией. Истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным исковым требованием к ИП <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В ходе судебного заседания установлено и не было опровергнуто
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что 08 июля 2016 года следователем СО по г. Нижневартовску СУ СК РФ по ХМАО-Югре в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях в полном объеме по основаниям, указанным в иске, объяснил, что о смерти матери ему сообщил адвокат на встрече в СИЗО, он был шокирован этой новостью. Мать умерла
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 150, ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, третье лицо прокурор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Аэропорт «Пулково». В обоснование заявленных требований указала, что в январе 2021 года истец вошла в здание аэропорта
Описательная часть
В судебном заседании не установлено нарушений со стороны ответчика прав истца, таким образом, суд отказывает удовлетворении требований о компенсации морального вреда с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, измерение температуры посетителем учреждений не является медицинским вмешательством в контексте Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью и законным представителем своей несовершеннолетней дочери
Описательная часть
В судебном заседании не установлено нарушений со стороны ответчика прав истца, в связи с чем суд отказывает удовлетворении требований о компенсации морального вреда с ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, измерение температуры посетителям учреждений не является медицинским вмешательством в контексте Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Муниципальное объединение библиотек города Екатеринбурга» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Людиновский районный суд (Калужская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
22 августа 2022 года Андерс Ю. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 61800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск признал на сумму компенсации морального вреда 50000 рублей
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер причиненных истцу телесных повреждений, повлекших средней тяжести вред здоровью, последующее длительное лечение, отсутствие возможности
Резолютивная часть
Иск Андерса Юрия к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика, с учетом уточнения заявленных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требования не согласен, считает сумму компенсации морального вреда завышенной, в произошедшем дорожно – транспортном происшествии считает так же виноват и истец
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по настоящему спору, суд приходит к выводу о том, что таковым является ответчик <ФИО>, поскольку факт наличия трудовых отношений между <ФИО> и ИП <ФИО> в судебном
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Тагилдорстрой», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы, связанные с оплатой за лечение в размере 112958 руб., расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель МУП «Тагилдорстрой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, по доводам, указанным в письменном
Мотивировочная часть
При этом, с учетом положений ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения истца и показания допрошенных свидетелей являются одним из видов доказательств, а со стороны ответчика доказательств, опровергающих
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В Обосновании своих требований истец указала, что 27 августа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Волынкин Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, при этом пояснил, что факт причинения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, материал процессуальной проверки КУСП 3084 от 08.02.2022, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре г. Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, Управления МВД России по г. Перми о взыскании компенсации морального вреда в сумме . В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель УМВД России по г. Перми, возражала против заявленных требований, в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающие факт причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, Управлению Министерства внутренних Дел России по г. Перми о компенсации морального вреда в размере 260 000 рублей
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2021 начиная с 10:00 час. <ФИО> совместно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из постановления от 30.11.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, изучением материалов проверки установлено, что ОМВД России по Рузскому городскому округу
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает представленные в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> к административной ответственности по обстоятельствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда – отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Коломенский завод» о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. в связи с получением профессионального заболевания в период работы на предприятии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Коломенский завод» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования не признала, представила в материалы дела письменные возражения, доводы которых поддержала в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что противоправными действиями ответчика, был причинен вред здоровью истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование которого указал в его тексте, что 17 сентября 2014 года Октябрьским районным судом г. Омска было рассмотрено уголовное дело № 1-207/2014 по обвинению его
Описательная часть
Представитель ответчика Минфина РФ в лице УФК по Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагая, что истцом не подтверждён факт причинения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исходя из вышеприведенной совокупности нормативных предписаний и обстоятельств дела, учитывая вышеуказанные данные о личности <ФИО>, который был осужден за другие тяжкие преступления и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Омской области удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Центральная городская больница № 2 имени А.А. Миславского город Екатеринбург»
Описательная часть
В судебном заседании не установлено нарушения ответчиком прав истца как потребителя, факт нарушения прав истца, равно как и факт причинения по вине ответчика вреда здоровью не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, измерение температуры посетителям учреждений не является медицинским вмешательством в контексте Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Центральная городская больница № 2» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. В обоснование требований указано, что 19 ноября 2021 года ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода
Описательная часть
Истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, также пояснили, что 18 дней истец находилась в реанимации, затем ее перевели в ковидное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, размер компенсации морального вреда просил определить с учетом
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался в том числе на то, что объем прибыли ответчика, получаемый на территории Российской Федерации значительно выше, чем
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение ответчиком оплаченных истцом услуг, в части необеспечения работы услуги «PREMIUM» сервиса «YouTube» на территории Республики Крым, суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования обосновывает тем, что ..... в ..... час. на ..... дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данное дорожно-транспортное происшествие – это следствие невыполнения водителем <ФИО> требований п. 13.9 ПДД РФ. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Зеленая Роща» о компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что он, истец, зарегистрирован и проживает в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Компанией
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зеленая Роща», действующая на основании письменной доверенности, С.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, суду пояснила, с учетом письменных объяснений, имеющихся
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права в их системной взаимосвязи, на основании исследования имеющихся в материалах дела доказательств в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее оказание услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Владислава Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая Роща», Муниципальному унитарному предприятию «РМПТС» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс"), ОАО "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" (АО «ОУК
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенный к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс", ОАО "Объединенная Угольная компания "Южкузбассуголь" о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гиберглобус», в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 110 000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном размере, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 21.01.2022 истец
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гиперглобус» о компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере в 800000 рублей, в пользу <ФИО> взыскать компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно материалам уголовного дела № дознавателем ОД № «Центральный
Мотивировочная часть
Прокурор полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части взыскания компенсации морального вреда в пользу <ФИО> При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15 ноября 2021 года примерно в 17 часов водитель автомобиля марки «MAZDA BONGO FRIENDEE» регистрационный знак ... <ФИО>, следуя по проезжей части ул. Ростовской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что погибший сын – её единственный поздний ребенок, которого она воспитывала в любви и заботе. Сын проживал с ней и её мужем, был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
