Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в его обосновании указывая, что <дата>. водитель автомобиля марки <ФИО>, двигаясь по проезжей части, не убедившись в безопасности манёвра, осуществляя движение задним ходом допустила наезд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, транспортное средство марки , принадлежит <ФИО>. В
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что представленные истцом медицинские документы о наличии у нее заболевания: артрозо-артрит, синовиит тазобедренного сустава справа. Посттравматические нейропатии наружного
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указав, что 25.06.2022 на территории базы отдыха «Арчер» в районе городского пляжа бухты «Вальтон», <ФИО> умышленно нанес ему
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., а также судебные расходы в сумме 17 100 руб., понесенные в связи с оказанием ему юридической помощи
Мотивировочная часть
Таким образом, довод представителя ответчика о недоказанности вины <ФИО> в причинении телесных повреждений истцу опровергается вышеуказанными доказательствами, при этом суд принимает во внимание, что ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Алтайскому краю о взыскании суммы. В обоснование требований указал, что приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 29.09.2015 он осужден
Описательная часть
В судебном заседании посредством видеоконференц-связи <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Барнаула № от 29.09.2015 <ФИО> осужден
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд гор. Брянска с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Брянской области, в котором указал, что приговором Бежицкого районного суда гор. Брянска от <дата> истец признан виновным
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, –
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 01 ноября 2022 года она находилась в <адрес> и, решив ехать домой, позвонила диспетчеру вокзала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 20 июня 2023 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования. Суду пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия у нее были
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Первомайского района Оренбургской области Исаева Е.А. полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части взыскания с <ФИО> компенсации морального вреда с соблюдением
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская больница № 41» о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ее дочери <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что вступившим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Василенко А.М. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская больница № 41» о компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Дата в 21 час. 40 мин. по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие. Согласно ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ о компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от <дата> по делу №, Хамитов <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренных п.«а,б,в» ч. 2 ст. 158
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по РБ, Управлению федеральной службы исполнения наказания по РБ, ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Алдога» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2021 в магазине, принадлежащем ООО «Алдога», расположенном по адресу: … ……, приобретена продукция:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). В силу ст. 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алдога» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес> с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> около 19 часов
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, полагала, что между действиями органа местного самоуправления по организации освещения
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, требования мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г.Кирову, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что был этапирован из {Адрес}
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования искового заявления поддержал в полном объеме, пояснил, что из-за отсутствия горячей воды он несколько раз болел простудными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда по указанному основанию. Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СИЗО-1 ФКУ УФСИН России по Кировской области, УФСИН России по Кировской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ №43 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда отказать
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 80000 рублей. В обоснование иска указал, что в период времени с 22-45 час. 03.12.2022 г. по 02-00 час. 04.12.2022 г. он находился
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что признание иска не должно нарушать ничьих прав и законных интересов, решение суда должно быть исполнимым, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик юридически неграмотен, что не должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Д.А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, отделу судебных приставов по Шербакульскому району Омской области о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. Иные лица участия в судебном заседании не принимали, уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.А.И. к Российской Федерации в лице ФССП России, Министерства финансов РФ оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В.Е.М. (далее - истец) обратилась в суд с иском к Л.И.В. (далее - ответчик) о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что Л.И.В., <дата> в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, точно
Описательная часть
В судебном заседании истец В.Е.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала. Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.М. к Л.И.В. о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что 7 февраля 2023 г. по адресу: , на <ФИО> напала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского иска, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования "Городской округ город Астрахань" о компенсации морального вреда удовлетворить частично Взыскать с муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» в лице
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 19.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Считает договор аренды, заключенный между <ФИО> и <ФИО> , настаивает на солидарном взыскании с ответчиков
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль находился в аренде у <ФИО>., его гражданская ответственность не была застрахована в установленном законом порядке, при этом, принимая автомобиль
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту также - МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что, постановлением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.04.2022 по делу XXX признано незаконным и необоснованным бездействие сотрудников 37 отдел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Определяя размер компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЛЕЭК» о компенсации морального вреда в размере 150000 руб., расходов по оказанию юридических услуг 30000 руб., расходов по оплате госпошлины 300 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном размере, считал, что налицо нарушение его прав, поскольку на момент поверки счетчика холодной воды в 2021г. он в такой поверке не нуждался, следовательно
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ЛГЭК» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3000 рублей, штраф 1500 рублей, расходы на представителя 15000 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
В обоснование иска указано, что<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему <ФИО> автомобилю марки Мерседес Бенц Е220 государственный регистрационный номер №, под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12 час. 38 мин. на 61 км а/д <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Ниссан Тирано, государственный регистрационный знак №, нарушила правила расположения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу ....приговором Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... <ФИО> признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что приговором
Мотивировочная часть
Как указано в абз. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО> и <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП). В обоснование указано, что 27.12.2018 в период с 7:20 до 7:23 на 15 км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, объяснили, что 27.12.2018 на 15 км. автодороги Курган-Звериноголовское на территории Кетовского района у остановочного
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований солидарной ответственности владельцев автомобилей за причиненный вред создает для потерпевшего <ФИО> возможность предъявить требование о возмещении вреда, как полностью, так и частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что 11.03.2020 г. между ООО «Медгард-Саратов» и <ФИО> был заключен договор на оказание платных медицинских услуг инвазивных (оперативных)
Описательная часть
Представитель ООО «Медгар-Саратов» поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на иск и дополнительных возражениях на иск, размер компенсации морального вреда просил определить с учетом степени разумности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Медгар-Саратов» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в результате
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что сторона ответчика в актах устанавливает частично вину <ФИО> в связи с тем, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к АО «Самотлорнефтепромхим» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижегородской области, указав в обоснование заявленных требований, что 02 декабря 2022 года сотрудником ГИБДД в отношении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 декабря 2022 года в районе д.23 по пр. Октября г.Н.Новгорода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с учетом мнения участвующих в деле лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать
