Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления того, где будет жить несовершеннолетний ребенок. Она охватывает общие правила определения места жительства, а также специфические ситуации, когда решение принимается с учетом проживания ребенка с отцом или когда родители проживают раздельно, что требует особого подхода к определению места жительства.
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних – <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с ней по адресу: Россия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей вместе с ней при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении места жительства детей, взыскании алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, определении порядка общения с детьми
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт- Петербурга с иском к <ФИО> в котором просил определить место жительства несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения вместе
Описательная часть
Истец и представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 6 февраля 2025 года сроком на 3 года и <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 6 февраля 2025 года сроком на 3 года в судебном
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей, взыскании алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, определении порядка общения с детьми –– удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства детей и порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей, порядке общения с детьми, указывая, что стороны вступили в зарегистрированный брак 2009 году, который был, расторгнут <дата>. От данного брака
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об определении места жительства детей и порядка общения с детьми, удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Г. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что 20 января 2023 года заключила брак с <ФИО> Г. 25 августа 2023 года у них родился сын <ФИО>. 14 мая 2024 года брак расторгнут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> Г. был извещен судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая представленное заключение органа опеки и попечительства, наряду с иными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Г. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит определить место проживания несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> край Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании несовершеннолетняя <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим, и в связи с неявкой ответчика суд счел возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей – удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлениемкФИО4 об определении места жительства несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с ним по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании специалист отдела опеки и попечительства администрации муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, и пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя отдела опеки и попечительства <ФИО>, исследовав представленное заключение органа опеки и попечительства городского образования «<адрес>» Республики Дагестан и письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АтаеваАбугасанаЗагирхановича к <ФИО>, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей. В обоснование своих доводов истец указал, что в 2009 году между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель Управления по вопросам семьи и детства, администрации муниципального образования <адрес> <ФИО> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие, представил в суд
Мотивировочная часть
На основании ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей - удовлетворить полностью
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка общения с ребенком, определении места жительства ребенка, а также о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что с 24.07.2004г стороны состояли в браке, в котором рожден совместный ребенок – <ФИО>, <дата> года рождения. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спора между
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что данные заключения носят рекомендательный характер и, принимая во внимание установленные по делу значимые обстоятельства, действуя в интересах ребенка и с соблюдением его законных прав, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, установлении порядка общения ответчика с детьми, взыскании алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> З.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что с начала 2005 года истец состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> был
Описательная часть
Истец <ФИО> З.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель органа опеки и попечительства
Мотивировочная часть
При решении вопроса о месте жительства детей суд принимает во внимание, что несовершеннолетний ребенок (дети) имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом и взыскании алиментов на содержание детей и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства детей с ним и взыскании в его пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, указывая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей с отцом и взыскании алиментов в его пользу на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка, порядка общения с ребенком, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указал, что является отцом несовершеннолетнего <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, 15.03.2019г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просит определить место жительства несовершеннолетнего <ФИО> с отцом, взыскав с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере прожиточного минимума. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об определении места жительства детей, об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что стороны состоят в браке с 27.08.2014, от брака у них имеются дети <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, с января 2024 года брачные
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие истца; по существу поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Указал, что по месту проживания истца имеются
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит определить место жительства малолетних детей с ней; определить ответчику порядок общения с детьми
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержал свой иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства детей, определении порядка общения с детьми
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении брака, об определении места жительства детей и взыскании алиментов, а также о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. Пояснил, что истец не препятствует общению отца с детьми. Не возражал против определения порядка общения отца с детьми согласно графику
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным расторгнуть брак между сторонами, принимая во внимание, что ответчик не возражал против расторжения брака, а за время рассмотрения настоящего дела (4 месяца) стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении места жительства детей, порядка общения с детьми и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка общения с детьми
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику об определении места жительства детей, порядка общения с детьми. В обоснование своих требований указала, что состояла в браке с ответчиком с <дата>. На основании решения мирового
Описательная часть
Также <ФИО> В.В. в судебном заседании признал частично иск <ФИО> Е.В. об определении места жительства детей с матерью. Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства детей, порядка общения с детьми – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, с отцом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском об определении места жительства ребенка <ФИО>, <дата> г.р., с отцом, ссылаясь на то, что его материальное положение, свободный график работы позволяют
Описательная часть
Несовершеннолетняя <ФИО> в судебном заседании 20.09.2023г. пояснила, что хочет проживать с только отцом. С матерью проживать не хочет, в том числе поскольку мать проживает с отчимом, который в отношении нее (ребенка)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, несовершеннолетнего ребенка, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск <ФИО> об определении места жительства ребенка по его месту жительства
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, определении порядка общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ворокомская (ранее ) И.В. и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего Замула Артёма В., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства
Мотивировочная часть
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, определении порядка общения с ребенком, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в просительной части которого истцом были отражены следующие требования к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их полностью по основаниям, изложенным в них. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без их участия в порядке ст. 167 ГПК РФ Как указано в абзаце втором пункта 3 статьи 65 СК РФ, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержании несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Тер – <ФИО> заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель третьего лица - органа
Мотивировочная часть
Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, при участии Отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав
Вводная часть
20 июня 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> расторгнут брак между истцом и ответчиком. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, хочет, что бы ребёнок
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, порядке общения с ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, порядка общения с несовершеннолетним ребенком и взыскания алиментов, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования <ФИО> в полном объеме, приведя суду доводы
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> с матерью <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, сообщила, что по неподтвержденной информации <ФИО> забрал документы из образовательной организации, вывез несовершеннолетнюю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об определении места жительства несовершеннолетних детей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей. В обоснование исковых требований истец указала на то, что состояла в браке с ответчиком с <дата>, брак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес> - <адрес> вместе с сыном <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с требованиями не согласился, представил письменные возражения, которые содержат требование о передаче ему детей и определении порядка общения с детьми, вместе с тем, встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении места жительства несовершеннолетних детей удовлетворить частично
