Дело №
УИД: 05RS0№-38
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шамхаловой А.К., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
От данного брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
На основании изложенного, истец просит суд определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
Представитель Управления социальной защиты населения в МО «<адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил акт обследования жилищных условий истца ФИО4 и заключение по существу спора.
С учетом сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно пункту 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В силу статьи 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В силу пункта 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 и 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Помимо изложенного выше, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, также являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей и т.д.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
По требованиям родителей об определении места жительства детей юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.
Судом установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ответчиком ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений истцы следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Ответчик также зарегистрирован по данному адресу, но с момента распада семьи не проживает. Его адрес ей неизвестен, у нее есть только номер его телефона.
Судом также установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении детей.
Из искового заявления следует, что соглашение между родителями о месте жительства детей не достигнуто.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента распада семьи дети проживают с матерью ФИО4 в <адрес> Республики Дагестан. В частности, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО СП «сельсовет Хунзахский», в состав семьи ФИО4 входят и проживают вместе с ней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ГКУ РД «УСЗН в МО «<адрес>» ФИО9 по адресу: <адрес>, в обследуемом жилом несовершеннолетние дети проживают вместе с бабушкой и матерью. Отец проживает отдельно, его адрес не известен. Собственником жилого дома является мать истца – ФИО10 Дом из камня, комнаты сухие, светлые. Водопровод, газ и канализация проведены. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения хорошее. В доме имеется необходимая мебель и предметы обихода.
Из представленного в материалы дела заключения органа опеки и попечительства, утвержденного Директором ГКУ УСЗН в МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования жилищно-бытовых условий ФИО4 установлено, что несовершеннолетние дети проживают вместе с матерью. По месту жительства семьи имеются все условия для комфортного проживания несовершеннолетних детей. С учетом изложенного, орган опеки и попечительства считает целесообразным и отвечающим интересам несовершеннолетних детей определение их места жительства с матерью, по месту ее проживания.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности с остальными материалами дела в соответствии со ст.67 ГПК РФ, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание малолетний возраст детей и их привязанность к матери, с учетом представленного в материалы дела заключения органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу о необходимости определения места жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по адресу: <адрес>.
При этом каких-либо обстоятельств, которые препятствовали бы проживанию несовершеннолетних детей с матерью и свидетельствующих о том, что их проживание с матерью может причинить вред их физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, судом не установлено.
Кроме того, при вынесении решения суд также учитывает, что несовершеннолетние дети с рождения не расставались с матерью, привязаны к ней, следовательно, останутся в привычной для них обстановке, что положительно скажется на их психическом состоянии.
В то же время, суд отмечает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.
При этом ФИО5, как родитель, проживающий отдельно от детей, согласно ст. 66 СК РФ имеет право на общение с детьми, участие в их воспитании и решении вопросов получения ими образования. Родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не должны препятствовать их общению с другим родителем.
Таким образом, определение судом места жительства детей с матерью в данном споре не означает, что отец должен быть отстранен от участия в воспитании детей, их содержании, обучении и лечении. Закон признает полное равенство прав и обязанностей родителей, в том числе и при раздельном проживании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей – удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4 по месту ее проживания по адресу: <адрес>.
Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей, а родитель, с которым проживают несовершеннолетние дети, не вправе препятствовать этому.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.К. Шамхалова
В окончательной форме решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.