Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 октября 2022 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом, установлении порядка общения ответчика с детьми, взыскании алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей,
установил:
ФИО7 З.А. обратился в суд с иском к ФИО6, указывая, что с начала 2005 года истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, который решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, о чем выдано свидетельство I-БД №. От указанного брака у них родились трое детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака, несовершеннолетние дети постоянно проживают совместно с отцом. В настоящее время в интересах детей возникла необходимость определения места жительства детей, порядка общения с матерью, а также вопроса о взыскании алиментов на их содержание.
Просит определить место жительства несовершеннолетних детей с ним - ФИО5, по адресу: <адрес>; установить следующий порядок общения ответчика – ФИО6 с несовершеннолетними детьми: каждую первую и четвертую неделю с пятницы по воскресенье, предоставлять детей для общения в 17:00 часов вечера в пятницу до 19:00 часов вечера воскресенья; взыскивать с ответчика ФИО6 в его пользу алименты на содержание общих несовершеннолетних детей в размере 0,3 величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей, ежемесячно, на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей группы населения.
Истец ФИО7 З.А. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», будучи надлежаще извещен, в судебном заседании участия не принимал, письменным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельствам о рождении: IV-БД №, выданного повторно Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД; II-БД №, выданного администрацией <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД; II-БД №, выданного МО с/с <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Родителями детей указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6.
Согласно справкам главы администрации МО «сельсовет Алходжакентский» № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 проживает по адресу: <адрес>, имеет на иждивении: сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», ФИО7 З.А. проживает совместно с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в одноэтажном каменном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем ФИО5 На момент обследования дома находились хозяин дома и его несовершеннолетние дети.
Дом в нормальном состоянии, общей площадью 160 кв.м., жилой 120 кв.м., состоящем из 5 комнат, кухни и прихожей, комнаты раздельные, сухие, светлые, хорошо проветриваемые, обставлены необходимой мебелью. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. В доме проживают 4 человека, 3 из них несовершеннолетние. Отец несовершеннолетних лично занимается воспитанием детей, уход и надзор за несовершеннолетними во время отсутствия отца осуществляет его мать, бабушка детей. Детям выделено место для сна, отдыха и игр, созданы все условия для полноценного развития, внешний вид аккуратный, ухоженный, одежда чистая, по сезону, все вещи в хорошем состоянии, соответствуют возрасту.
Взаимоотношения в семье доброжелательные, доверительные. Внутри семьи развилась привязанность всех членов семьи друг к другу. Несовершеннолетние всегда находятся под присмотром, их досуг организован, социально адаптированы, коммуникабельны, общительны.
ФИО7 З.А. работает стропальщиком в ООО «Нефтегаз-бурение» с тарифной ставкой 60000 рублей.
Выводы комиссии: ФИО7 З.А. материально обеспечен, имеет нормальные жилищные условия. Созданы все условия для гармоничного физического, психического, духовного и нравственного развития несовершеннолетних.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному отделом опеки и попечительства администрации МР «<адрес>», ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, в доме, принадлежащем тете ФИО7 (право собственности не зарегистрировано). Дом новый, каменный, одноэтажный в хорошем состоянии, общей площадью 150 кв.м., жилой 120 кв.м. из 3 комнат, кухни и прихожей. Комнаты раздельные, сухие, светлые, хорошо проветриваемые, обставлены необходимой мебелью. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. На данной площади проживают 3 человека. Является инвали<адрес> группы, получает пенсию в размере 14000 рублей.
Выводы комиссии: ФИО6 не имеет собственного жилья, материально не обеспечена.
Из заключения органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отдел опеки и попечительства МР «<адрес>», изучив материалы дела, исходя из интересов и желания несовершеннолетних детей, считает целесообразным определить место жительства троих несовершеннолетних детей с отцом ФИО5, и определить следующий порядок общения матери с несовершеннолетними детьми: каждую вторую и четвертую неделю месяца с пятницы 17:00 часов до 17:00 часов воскресенья по месту ее проживания, считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания алиментов.
По мнению суда, заключения органа опеки основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, составлены с выездом по месту жительства обоих родителей и с их участием, после общения с несовершеннолетними детьми.
При решении вопроса о месте жительства детей суд принимает во внимание, что несовершеннолетний ребенок (дети) имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства; и в данном случае - в месте жительства и в семье отца может быть создан более благоприятный морально-психологический климат, способствующий развитию и воспитанию детей. Истец имеет возможность создать надлежащие условия для воспитания и развития детей с учетом имеющихся у него жилищно-бытовых условий и устойчивого материального положения.
В данной конкретной ситуации, помимо названных обстоятельств, суд учитывает и такие обстоятельства, как наличие условий для воспитания и развития детей, режим дня несовершеннолетних детей, состояние их здоровья, сложившиеся взаимоотношения между детьми и отцом и его супругой.
В силу положений ст. 55 СК РФ ребенок имеет права на общение с обоими родителями, расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
В соответствии с п. 1 ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Таким образом, законодатель преюдициально установил положение о том, что порядок общения близких родственников с детьми должен соответствовать не интересам родителей, а интересам детей.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ).
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, а также принимая во внимание, что судом определено места жительства несовершеннолетних детей с отцом суд приходит к выводу об установлении следующего порядка общения матери – ФИО6 с несовершеннолетними детьми: каждую первую и четвертую неделю с пятницы по воскресенье, предоставлять детей для общения с 17:00 часов вечера в пятницу до 19:00 часов вечера воскресенья.
На основании п. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В силу ст.ст. 7, 8 Семейного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами).
Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что несовершеннолетние дети постоянно проживают с отцом ФИО5, ответчик ФИО6 официально не трудоустроена, стабильного дохода не имеет, каких-либо возражений или доказательств обратного сторонами не представлено.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80, п. 1, 2 ст. 81 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 108 Семейного кодекса РФ размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителя в судебном порядке в долевом соотношении к заработку (доходу) плательщика алиментов (ст. 81 Семейного кодекса РФ) или в твердой денежной сумме (ст. 83 Семейного кодекса РФ).
Из положений ч. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ следует, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений ч. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет регулярный и постоянный заработок суду не представлено.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из установленных выше обстоятельств дела, учитывая, что обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей, при этом родители несут равные обязанности по содержанию своих детей и обеспечению им достаточного уровня жизни, необходимого для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, суд полагает необходимым с учетом установленных обстоятельств, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в испрашиваемом истцом размере 0,3 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, до достижения детьми совершеннолетия, ежемесячно, на каждого ребенка.
Согласно постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ», величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2022 год установлена в размере 12649 рублей.
В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов с ответчика на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Из представленного в суд заявления ФИО6 следует, что признала заявленные истцом ФИО5 исковые требования в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с п. 3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить следующий порядок общения ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетними детьми: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- каждую первую и четвертую неделю с пятницы по воскресенье, предоставлять детей для общения с 17:00 часов в пятницу до 19:00 часов воскресенья.
Взыскивать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3795 (три тысяча семьсот девяносто пять) рублей, что составляет 0,3 величины прожиточного минимума для детей на территории Республики Дагестан, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для социально-демографической группы населения «дети» в <адрес>, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.
Взыскание алиментов производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО6 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда через Каякентский районный суд.
Судья Ш.<адрес>
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.