Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умершая 16.04.2021 г., приходилась матерью истцу <ФИО>, который на дату смерти был зарегистрирован с ней по одному адресу, и третьему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, каждое
Усольский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер Ф.И.О3, являющийся отцом Ф.И.О1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О2, её представители по заявлению Ф.И.О11, Ф.И.О10 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, дополнительно Ф.И.О2 представила письменные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, обозрев фотографии спорной квартиры, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что Ф.И.О1 с 1996
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, предъявила в суде иск к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, родителями <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес>, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении №. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По признании наследника принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери <ФИО>, последовавшей <дата>, признать недействительным ранее выданное свидетельство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, оставить без удовлетворения
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Принимая во внимание, что обязанность суда по заблаговременному извещению истцов, ответчиков, третьих лиц о месте и времени судебного заседания исполнена, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц
Мотивировочная часть
При разрешении спора, исходя из анализа положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 08.03.2022 умер ее отец <ФИО> Нотариусом <ФИО> после его смерти открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство ответчику. Истица является
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в силу стечения жизненных обстоятельств, многочисленных проблем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истицей пропущен срок для принятия наследства в отсутствие на то уважительных причин. Суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего 08.03.2022, признании недействительным
Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя тем, что 10 декабря 2021 г. умерла ее родственница *** проживавшая в <обезличено> по ***, после ее смерти открылось наследство
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель муниципального учреждения «Управление образования и социальной сферы администрации Мирного» <ФИО> пояснила, что в сентябре 2020 года в орган опеки и попечительства обратились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО>: - о восстановлении срока для принятия наследства после смерти *** г
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> С., обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> С. о восстановлении срока для принятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Скворцова А.В., истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> С.И., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что законный представитель <ФИО> С. – ее отец
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
КИС обратился в суд с иском к КАН о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, указав, что 16.08.1997 между его родителями КСН и С(К)ЕВ был заключен брак. От брака
Описательная часть
Истец КИС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик КАН в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что прошло
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 39, 173), положив в основу решения признание иска ответчиком, признает
Резолютивная часть
Восстановить КИС срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца КСН, .... года рождения, умершего
Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 17 декабря 2010 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд восстановить срок для принятия наследства на имущество своего отца <ФИО>: жилой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> В..А. - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что в ходе рассмотрения дела истцом по-разному излагалась информация о том, когда ему стало известно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариальной конторе о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании проведенном с использованием системы видеоконференц-связи(ВКС) на базе ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ, где отбывает наказание <ФИО>, истец поддержал уточненные исковые требования, просил их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> как до момента заключения его под стражу, так и в период отбывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство, оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 03.05.2022 года умер ее дядя <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>; земельного участка
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что в юридически значимый момент, а именно в период срока принятия наследства она находилась в санаториях с сыном-инвалидом на лечении. О смерти дяди
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Востриков Н.А. просили отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым обстоятельства, на которые истец ссылается как на причины пропуска ею
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство – отказать
Горшеченский районный суд (Курская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельство о праве на наследство, записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельство о праве на наследство, записей о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения, просила их удовлетворить, указав о том, что проживала вместе с отцом до 7
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельство о праве на наследство, записей о государственной регистрации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди по праву представления после смерти дедушки Г., умершего дата. После смерти Г. открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, Как установлено
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью Г., умершего дата, признании недействительными свидетельства о праве на наследство – отказать
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство, договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Верещагинского городского округа Пермского края, об установлении факта принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, указал, что после смерти матери и брата осуществил меры по фактическому принятию наследства: на протяжении трех месяцев проветривали квартиру, все имущество
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти бабушки - <ФИО> и дедушки-Бахметова <ФИО>; признать истца наследником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что названные истцом обстоятельства пропуска им срока для принятия наследства фиоЕ и <ФИО> (тяжелый бракоразводный процесс, тяжелое невротическое психо-эмоциональное состояние, болезнь)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти его бабушки Ф., умершей <дата>, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, указав, что истец не знал и не мог знать, что Ф. умерла, так как полагал, что она проживает у сына
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Н к <ФИО> А, <ФИО> С, третье лицо нотариус Нестер С о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство,- отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также по доверенности от <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав на незначительность пропуска срока. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения, исходя из того, что истцами не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от них обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о взыскании компенсации морального вреда, об определении доли
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец посредством ВКС исковые требования поддержал. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали, что истец не участвовал в жизни отца. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о восстановления срока на принятие наследства не может подлежать удовлетворению, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, о взыскании компенсации морального вреда
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство и о признании право собственности на доли наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о восстановлении срока принятия наследства, о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о признании права на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался, направила в суд своего представителя <ФИО>, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, я вившихся в судебное заседание, показания свидетелей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей 2.01.2017г., о признании недействительными свидетельства о праве на наследства, выданные на имя <ФИО> после смерти
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельство праве на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для приятия наследства, в обоснование своих требований, указав следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснила, что после смерти матери проживала в <адрес> с отцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата>, признании <ФИО> наследником по закону, признании
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании права собственности на 1/ 3 доли наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила восстановить ей срок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснила, что она знала, что отец умер, но не знала, что дом на нем, думала, что дом на бабушке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое требование <ФИО> подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> года, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров отчуждения имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Н.Т. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является отцом <ФИО>,<дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ГН
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1-3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными договоров отчуждения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО>. обратился изначально в суд с иском к нотариусу <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. Определением суда к участию в деле качестве ответчиков
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив участие в деле представителю по доверенности <ФИО> (л.д.22), которая в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании ст.35, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, с участием представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительным свидетельства о праве на наследство –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшем наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 05.01.2014 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли
Описательная часть
Просит признать <ФИО> принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. Помимо этого, просит признать недействительным свидетельство ответчика о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей допрошенных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, суд полагает возможным принимать их во внимание в совокупности с иными собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя опекуна <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшем наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство