Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Искинского сельского поселения о включении земельного участка, с кадастровым номером 72:12:0604001:221, общей площадью 0,22 га (2200 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, с учетом того, что после смерти <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, к администрации Искинского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признании за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ФР №. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Лесная сказка», ул. 19, уч. №, площадью 500 кв.м, которым он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от <дата>, <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики <ФИО> Украина (л.д. 5). Так, судом установлено, что свое право на получения наследства после смерти матери – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст.ст. 116, 118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика
Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования после умершей
Вводная часть
П.В.В. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывала на то, что <дата> умерла мать истца – К,А.Ф.. При жизни она не оставила завещания. Наследницей по закону первой очереди, после ее смерти
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать Истца – К,А.Ф., зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.В., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить в полном объеме
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О разделе наследства с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором указала, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, который умер 04.11.2021г., не оставив завещания. Наследниками первой очереди являются: супруга <ФИО>, мать
Описательная часть
Обращаясь в суд с иском в порядке ст. 1168 и ст. 133 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним преимущественное право на наследственное имущество после смерти супруга в виде квартиры, поскольку она
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в данной части, суд приходит к следующему. Суд учитывает, что истец до момента открытия наследства обладала с наследодателем правом общей собственности на жилое помещение, проживала
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что МСА и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить иск. Суд соглашается с доводами истца о преимущественном праве, поскольку из представленных
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данная стоимость ответчикам не оспорена, доказательств иной стоимости доли
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать право собственности <ФИО> на следующее имущество:нежилое здание (садовый домик), расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО> просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, изучив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находящейся в общей собственности с наследодателем – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей собственности с наследодателем, выплате
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования первоначального иска поддержал по основаниям, изложенным в нем и просил суд удовлетворить требования. Пояснив суду, что истец готов выплатить компенсацию
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследства, мотивируя тем, что она является наследником по закону имущества ее дочери - <ФИО>, умершей <дата>. Она приняла наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение в счет наследственной доли неделимой вещи, находившейся в общей
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к <ФИО> о разделе наследственного имущества с учетом преимущественного права на получение неделимого движимого и недвижимого имущества с выплатой компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта отражает действительную рыночную стоимость наследственного имущества
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО>. На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата>. умер ее папа <ФИО> На основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, и наследственным делом <ФИО> подтверждается, что в наследство вступили <ФИО>(истец) и <ФИО> (мать наследодателя). <ФИО> (жена наследодателя) отказалась от вступления в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре из общего имущества в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд (Ставропольский край) · О включении объектов движимого имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о включении долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ изменив и увеличив исковые требования, о включении объектов движимого имущества в наследственную массу, разделе наследственного
Описательная часть
Данный договор заключен на срок определенный договором и пролонгирован в соответствии с Законодательством, кредитором после смерти наследодателя заявлено требование об исполнении существующих обязательств. Заявленные
Мотивировочная часть
Кроме того, после смерти наследодателя-матери <ФИО> ответчиком в адрес истицы предложено совместное участие обоих наследников в предпринимательской деятельности, которую осуществляла наследодатель, сообщено о наличии долговых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении торговых павильонов № площадью 11,5 кв.м., № площадью 6,6 кв.м., № площадью 13,5 кв.м., б/н площадью 60 кв.м., в состав наследственного имущества и их разделе, удовлетворить
