Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представители третьих лиц – нотариус Малокарачаевского нотариального округа <ФИО>, администрация Краснокурганского сельского поселения Малокарачаеского муниципального района, Управление Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти её матери
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Вологды, указав в обоснование требований, что <ФИО> умер <дата>. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 04.05.2017 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правовых нормах, подлежащих применению при разрешении спора, суд считает необходимым указать следующее. При таких обстоятельствах, учитывая доказанность факта принадлежности <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Вологды о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратилась в суд к ответчикам с требованиями включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего 20.04.2021, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, в нем изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении доли имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении доли имущества в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в собственности <ФИО> <ФИО> (5/6 доли) и <ФИО> <ФИО> (доля не указана), что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> принял наследство в полном объеме после смерти обоих родителей. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении наследственной доли и признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении наследственной доли и признании права собственности на долю в наследственном имуществе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> после смерти своей матери – <ФИО> с заявлением о вступлении в права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении наследственной доли и признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Михайловского
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности обратилась в суд с иском, указав в обоснование с уточнениями, что после смерти своих родителей является наследником принадлежащего им на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая факт регистрации и проживания <ФИО> и <ФИО> до смерти по указанному адресу, то обстоятельство, что право собственности указанных лиц никем не оспорено, сведения о том, что указанный индивидуальный жилой дом не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального района Приморского края, администрации Ивановского сельского поселения Михайловского муниципального района Приморского края о включении имущества в наследственную
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершей и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мама, А.Т.Д. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.Т.Д., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, а также представленных суду постановления администрации <адрес> № от 11.05.1993, постановления администрации <адрес> № от <дата>, из которых следует, что А.Т.Д. числится в списке лиц
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что 31 января 2023 г. умерла их мать – <ФИО>, которая с <дата> года по день смерти состояла
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом их увеличения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и включении его в наследственную массу, разделе наследственного имущества – удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указывает, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, в порядке наследования имущества <ФИО>, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследником первой очереди к имуществу <ФИО> Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца следует
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее отец, П.Т.З., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества П.Е.И., умершей <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку П.Е.И. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, П.Т.З
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указывает, что <дата> умерла мама истца – Д.Е.П., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.Е.П., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются наследником первой очереди к имуществу Д.Е.П.. Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца, которые в силу
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указала, что <дата> умер ее супруг, Ш.С.И., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара - земли
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Ш.С.И., умершего <дата>, право собственности на указанный объект. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> умер супруг истца – Б.В.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.В.В., <дата> года рождения, являлся собственником двух земельных долей с оценкой 464 баллогектара каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец является наследником первой очереди к имуществу Б.В.В. Кроме того, судом установлено, что наследодатель Б.В.В. состоял в зарегистрированном браке с Б.М.В.Н
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, К.П.Д., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.П.Д., <дата> года рождения, являлся собственником 1/13 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: относительно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывает, что <дата> умерла родная сестра истца – Х.Н.Г., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Х.Н.Г., <дата> года рождения, являлась собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследником первой очереди к имуществу Х.Н.Г. является истец <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, указывает, что <дата> умер отец истца – К.Н.Д.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/13 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.Н.Д., <дата> года рождения, являлся собственником 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что наследодатель К.Н.Д. состоял в зарегистрированном браке с К.Б.А.Н., о чем свидетельствует копия записи акта о регистрации брака № от <дата>. Вместе с тем, согласно копии
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мать – М.З.Л., <дата> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании принимал участие посредствам видеокнферец-связи. В удовлетворении требований возражал, пояснил, что с 2017 года находится в местах лишения свободы, на дату смерти матери находился в ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенных сведений, суд полагает, что факт родства между истцом и наследодателем М.З.Л. установлен, поскольку свидетельство о рождении и справка о заключении брака представлены суду в подлиннике, получены истцом
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, Л.А.Ф., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.А.Ф., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер ее супруг, П.Л.Я., <дата> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, суду пояснила, что до наступления смерти П.Л.Я. она проживала совместно с супругом. После его смерти истец приняла все наследственное имущество
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу П.Л.Я. являются истец <ФИО> И ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем, суд полагает, что проживание на момент смерти
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер отец истца - Ж.А.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что его отец Ж.А.Н. до наступления смерти проживал с совместно с истцом. После смерти отца, истец предпринял меры по сохранению имущества наследодателя, следит за домом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу Ж.А.Н. являются истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Вместе с тем, из представленных суду пояснений истца и ответчика, которые в силу положений
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умерла ее мама, С.А.Е. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.А.Е., <дата> года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, С.А.Е., в том числе в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, встречные иск <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, с учетом уточненных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд полагает
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, <ФИО> и <ФИО> заключили брак, фамилия после брака жене присвоена <ФИО> (л.д. 27). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью 45 кв.м, и земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 72:12:0504001:719, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску В.С. В. о признании преимущественного права на получение имущества в счет наследственной доли и взыскания суммы
Вводная часть
С.А. С. принадлежит х доля в праве собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по переулку х, на жилой дом общей
Описательная часть
С. обратился с иском в суд о разделе имущества и просит признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль, передав квартиру В. и взыскав денежную компенсацию за несоразмерность выделенного ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с В. в пользу С. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 298 805 рублей. Вместе с тем, В. доказательств, свидетельствующих о заключении с наследодателем каких-либо сделок
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к В.С. В. о разделе наследственного имущества - удовлетворить
