Дело №2-153/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пашенько С.Б.,

при секретаре Гучмазовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, встречные иск ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, определив в соответствии с этим доли наследников по закону

установил:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников, с учетом уточненных требований просили признать за ФИО4 право собственности на 3/16 доли квартиры <адрес>, за ФИО5 право собственности на 3/16 доли квартиры <адрес>, за ФИО6 на 1/4 доли квартиры <адрес>, за ФИО7 на 6/16 долю квартиры <адрес>; за ФИО4 право собственности на 1/5 доли квартиры <адрес>, за ФИО5 право собственности на 1/5 доли квартиры <адрес>, за ФИО6 на 1/5 доли квартиры <адрес>, за ФИО7 на 2/5 доли квартиры <адрес>.

ФИО6 обратилась со встречным иском к ФИО4, ФИО5 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, определив в соответствии с этим доли наследников по закону и с учетом уточнений просила признать за ней супружескую 1/2 долю квартиры <адрес>, в порядке наследования по закону за ФИО6 на 1/10 долю квартиры <адрес> на 1/5 доли квартиры <адрес> на 1/5 долю вклада в ПАО «Сбербанк», за ФИО4 право собственности на 1/10 доли квартиры <адрес>, за ФИО5 право собственности на 1/10 доли квартиры <адрес>, за ФИО4 право собственности на 1/5 доли квартиры <адрес> за ФИО5 право собственности на 1/5 доли квартиры <адрес>, за ФИО4 на 1/5 долю вклада в ПАО «Сбербанк», за ФИО5 на 1/5 долю вклада в ПАО «Сбербанк», произвести реальный раздел наследственного имущества взыскания судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к соглашению, согласно которого, стороны не возражают, что суд признает право собственности в квартире <адрес> общей площадью 37 кв. метров за ФИО6 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО4 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО5 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО7 2/5 долю в общей долевой собственности. ФИО5 и ФИО4 признают исковые требования ФИО6 в части признания за ней супружеской доли в квартире <адрес> в размере 6/100 доли в праве общей долевой собственности. Стороны не возражают, чтобы суд признал право собственности в квартире <адрес> общей площадью 43,1 кв. метра следующим образом: за ФИО6 на 25/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО7 на 37/100 долей в праве общей долевой собственности.

Стороны пришли к соглашению о перераспределении долей в наследственном имуществе и договорились о том, что ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меняют свои доли (по 19/100) в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире 13 <адрес> принадлежащих ФИО7. ФИО6 передает 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получает компенсацию в размере 600000 ( шести ста тысяч) рублей. Данная компенсация передается ФИО6, либо её представителю в день подписания акта о передаче квартиры <адрес>. Ключи от квартиры <адрес> и само жилое помещение передаются ФИО4 и ФИО5 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Квартира передается в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, без каких-либо повреждений в соответствии с тем состоянием, что зафиксировано в рамках проведения судебной экспертизы. За ФИО4 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. За ФИО5 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. За ФИО6 суд признает право собственности на 75/100 долей в праве общей долевой собственности в <...>. За ФИО7 суд признает право собственности на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. Стороны договорились, что судебные расходы понесенные, каждый из них несет самостоятельно.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушанья дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с положением п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон, о разделе наследства (статья 1165 ГК РФ), о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей наследником, заявившим о преимущественном праве на неделимую вещь или на предметы обычной домашней обстановки и обихода при разделе наследства (пункт 2 статьи 1170 ГК РФ). Суд отказывает в утверждении мирового соглашения сторон, в частности, по вопросам: об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников (статьи 1116, 1117, 1121, 1141 ГК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования сторон были связаны и с требованиями об определении наличия у сторон прав наследования и состава наследников, то имеются основания разрешить спор по существу с учетом представленного участниками спора соглашения, из которого также следуют, что все заинтересованные лица из числа наследников признают права наследования друг друга. Фактически стороны признают в части основные и встречные исковые требования друг к другу, что в силу ст. 173, ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ также является самостоятельным основанием для удовлетворения соответствующих исковых требований.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10).

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве сыновей ФИО4 и ФИО5, в качестве пережившей супруги ФИО6, в качестве дочери ФИО7 заявили свои права на наследство ФИО1 как наследники 1-й очереди, а ФИО6 также свои права и на супружескую долю оформленную при жизни на наследодателя.

На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО5 заявившим свои права в как сыновья на наследство после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом ФИО2 было отказано в совершении нотариальных действий и в выдаче свидетельства о праве наследства по закону. В указанных постановлениях указана причина отказа, что нотариус не может установить в бесспорном порядке количество наследников и не возможно определить объект наследственного имущества, а именно «квартира» или «? доля в праве общей долевой собственности на квартиру», находящееся по адресу <адрес>. Рекомендовано ФИО4 и ФИО5 обратиться в суд по существу заявленных прав. Постановлением нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО7 в совершении нотариальных действий и в выдаче свидетельства о праве наследства по закону, по тем же основаниям и было рекомендовано обратится в суд.

Претендуя на соответствующие доли в квартире <адрес> и в квартире <адрес> ФИО4 и ФИО5 обратились с иском в суд к другим наследникам.

ФИО6 обратилась со встречным иском к ФИО4, ФИО5 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, уменьшив в соответствии с этим доли других наследников по закону, не признавая ФИО5 сыном наследодателя и оспаривая его права на наследство. Просила реально выделить доли каждого из наследников.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № подтверждается, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном наследодателя ФИО1 (т.1 л.д.15).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № подтверждается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателя ФИО1 (т.1 л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном наследодателя ФИО1 (т.1 л.д.50), свои права на вступление в наследство путем отказа в соответствии со ст. 1158 ГК РФ передал в пользу своей сестры ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, ФИО4 (после вступления в брак ФИО7) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью наследодателя ФИО1 (т.1 л.д.49 оборот л.д.49).

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (т.1 л.д.18, оборот л.д.48).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются (п.33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Предметом спора из наследственной массы являются два жилых помещения: 1) двухкомнатная квартира <адрес>, полученная в результате дарения наследодателем, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права (т.1 л.д.53-55), 2) квартира <адрес>, приобретенная путем выплаты пая в ЖСК «Глобус», согласно справки ЖСК «Глобус» о выплате пая в размере 5645 рублей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, квартира <адрес> полученная в дар наследодателем ФИО1 являлась его личным имуществом, что сторонами по делу и не оспаривалось.

Часть паевого накопления за квартиру <адрес>, наследодатель выплатил до ДД.ММ.ГГГГ до вступления в брак с ФИО6

В подтверждении производимых наследодателем ФИО1 взносов по уплате за квартиру <адрес> представлена книга «Лицевые счета <адрес>», подлинность и содержимую в ней информацию стороны по делу не оспаривалась.

Для определения доли оплаченной ФИО1 пая за квартиру <адрес> до вступления в брак с ФИО6 была назначена судебная экспертиза, согласно выводам судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, доля квартиры <адрес> выплаченная за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент окончания оплаты пая 1990 год составила 11,56 %.

Таким образом, указанная доля квартиры<адрес> в размере 11,56 %фактически приобретена наследодателем в период брака с ФИО6, что в соответствии с положением ст. 256 ГК РФ и ст. 36 СК РФ, определяет 5,78 %, как долю супруги ФИО6 нажитом во время брака, в соответствии, с чем 94,22 % входит в наследственную массу как личная собственность наследодателя ФИО1 и подлежит разделу между наследниками.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В соответствии с положением ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Лицами заявивших свои права на наследства относятся к перовой очереди, в соответствии с чем, в квартире <адрес> общей площадью 37 кв. метров за ФИО6 подлежит закреплению 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО4 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО5 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО7 2/5 долю в общей долевой собственности. В квартире <адрес> общей площадью 43,1 кв. метра следующим образом: за ФИО6 на 25/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО7 на 37/100 долей в праве общей долевой собственности. За ФИО6 признается супружеская доля в квартире <адрес> в размере 6/100 доли в праве общей долевой собственности.

Право наследников осуществить раздел наследства по соглашению между наследниками закреплен ст. 1165 ГК РФ.

Стороны представили в суд в письменном виде соглашение о раздел наследства, что соответствует положению п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", права и законные интересы других лиц не нарушает, в соответствии с чем утверждается судом. Подлежит перераспределению долей в наследственном имуществе после смерти ФИО1 следующим образом: ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меняют свои доли (по 19/100) в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, принадлежащих ФИО7. ФИО6 передает 1/5 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получает компенсацию в размере 600000 рублей. Данная компенсация передается ФИО6, либо её представителю в день подписания акта о передаче квартиры <адрес>. Ключи от квартиры <адрес> и само жилое помещение передаются ФИО4 и ФИО5 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Квартира передается в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, без каких-либо повреждений в соответствии с тем состоянием, что зафиксировано в рамках проведения судебной экспертизы. За ФИО4 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. За ФИО5 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. За ФИО6 суд признает право собственности на 75/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. За ФИО7 суд признает право собственности на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>. Стороны договорились, что судебные расходы понесенные, каждый из них несет самостоятельно.

Стороны договорились, что судебные расходы понесенные, каждый из них несет самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на доли в наследственном имуществе по закону после смерти отца за каждым из наследников удовлетворить. Встречные иск ФИО6 к ФИО4, ФИО5 о выделении супружеской доли в наследственном имуществе, определив в соответствии с этим доли наследников по закону удовлетворить частично.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону в квартире <адрес> общей площадью 37 кв. метров за ФИО6 подлежит закреплению 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО4 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО5 1/5 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО7 2/5 долю в общей долевой собственности. В квартире <адрес> общей площадью 43,1 кв. метра следующим образом: за ФИО6 на 25/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО4 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО5 на 19/100 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО7 на 37/100 долей в праве общей долевой собственности. За ФИО6 признается супружеская доля в квартире <адрес> в размере 6/100 доли в праве общей долевой собственности.

Утвердить соглашение между наследниками о разделе наследства путем перераспределения и компенсации соответствующих долей:

ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения меняют свои доли (по 19/100) в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>, принадлежащих ФИО7.

ФИО6 передает 1/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире <адрес> ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и получает компенсацию в размере 600000 рублей. Данная компенсация передается ФИО6, либо её представителю в день подписания акта о передаче квартиры <адрес>. Ключи от квартиры № <адрес> и само жилое помещение передаются ФИО4 и ФИО5 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира передается в надлежащем состоянии, пригодном для проживания, без каких-либо повреждений в соответствии с тем состоянием, что зафиксировано в рамках проведения судебной экспертизы.

За ФИО4 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>

За ФИО5 суд признает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>

За ФИО6 суд признает право собственности на 75/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>

За ФИО7 суд признает право собственности на 25/100 долей в праве общей долевой собственности в квартире <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 07 июля 2023 года.

Судья С.Б. Пашенько