Эта категория посвящена правовым механизмам, которые защищают результаты творческой деятельности и уникальные идеи. В частности, она включает вопросы авторского права, регулирующие использование произведений искусства, литературы и науки. Здесь рассматриваются права создателей, способы их защиты от неправомерного использования и порядок разрешения споров в этой сфере.
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите права интеллектуальной собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем использование результата интеллектуальной деятельности или средства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите права интеллектуальной собственности, удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О защите авторских и иных исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Пожег», <ФИО> о защите авторских и иных исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Пожег» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиками использован эскизный проект <ФИО> , в том числе путем переработки для создания своего (последующего) эскизного проекта, положенного в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Пожег», <ФИО> о защите авторских и иных исключительных прав, взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О защите исключительного авторского права, компенсации вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Проф-пресс» о защите исключительного авторского права, компенсации вреда, указав на то, что он является автором сборника «Шахматный блокнот», Шахматные блокноты <ФИО>
Описательная часть
В нарушение положений действующего законодательства об авторском праве ни договор отчуждения, ни лицензионный договор с Истцом, как автором и правообладателем заключен не был. Истец и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом Ответчик своими действиями причинил Истцу нравственные страдания, выразившиеся в моральных переживаниях. Кроме того, Истцу пришлось оправдываться перед ООО «Издательский Дом «Литера», с которым Истец сотрудничает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Издательский дом «Проф-пресс», третье лицо ООО «Издательский дом «ЛИТЕРА» о защите исключительного авторского права, компенсации вреда оставить без удовлетворения
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на аудиовизуальное произведение "Торнадо"
Вводная часть
Истец ООО «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику КлаудФлэр Инк (Cloudflare, Inc) о защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав в информационно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на аудиовизуальное произведение «Великая Лилиан Холл»
Вводная часть
Истец ООО «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ЛТД (Mediabridge United LTD) о защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дистрибуционная кинокомпания «Парадиз» удовлетворить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на аудиовизуальное произведение «Кредит доверия»
Вводная часть
Истец ООО «Телеканал ТВ3» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчику компании ИРОКО Нетворк Корпорейшен (IROCO Networks Corporation) о защите исключительных прав на объекты авторских и (или) смежных прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Телеканал ТВ3» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О защите прав на интеллектуальную собственность,–
Вводная часть
ООО «Роботехникс» обратилось в суд и просило взыскать с <ФИО> в свою пользу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 450 000 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что в ходе мониторинга социальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Снижая размер компенсации, суд учитывает характер допущенного ответчиком правонарушения, отсутствие в материалах дела доказательств ранее совершенных ответчиком нарушений исключительного права истца, доказательств вероятного
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании авторских прав
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, просил признать за ним авторские права на произведение «Ясам и семь ступений желаний» и обязать ответчика <ФИО> прекратить нарушение этих прав, выражающееся в распространении недостоверной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу абз. 5 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании его авторских прав на произведение «Ясам и семь ступений желаний»; обязании ответчика <ФИО> прекратить нарушение этих прав, выражающееся в распространении
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании авторских прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к участнику, директору ООО «ЭКО 3Д» <ФИО> о признании авторских прав, в обоснование которого указала, что она является участником ООО «ЭКО ЗД» с долей в уставном капитале в размере 49%
Описательная часть
Просит признать ООО «ЭКО ЗД» правообладателем (обладателем авторского права) объекта интеллектуальной собственности в виде «3D панно Pond», представляющее собой сочетание 3 видов изображения рыбок и 4 видов изображений цветков
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца необоснованны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление участника ООО «ЭКО 3Д» <ФИО> к участнику, директору ООО «ЭКО 3Д» <ФИО> о признании авторских прав, оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании авторских прав, запрете использования изображения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о признании его автором графического изображения, запрете использования изображения, взыскании убытков в размере 2 000 000 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обращалась с требованиями о запрете использования изображения, взыскании компенсации за нарушение авторских и исключительных прав, в том числе к ответчику <ФИО> (истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку авторство истца в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании авторских прав, запрете использования изображения, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите исключительного, авторского права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, мотивируя тем, что истец является автором фотографических произведений «Елизавета Посадских 1», «Елизавета Посадских 2», «Елизавета Посадских 3», «Елизавета Посадских 4», «Елизавета Посадских 5»
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, истец является автором фотографических произведений «Елизавета Посадских 1», «Елизавета Посадских 2», «Елизавета Посадских 3», «Елизавета Посадских 4», «Елизавета Посадских 5»
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком данные обстоятельства не оспорены, в связи с чем суд считает
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании авторского права, его защите, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к ООО «Торговая сеть Командор», ООО «Командор-Холдинг», ООО «Стройпрестиж», ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании авторского права, его защите, компенсации морального вреда, Требования
Описательная часть
<ФИО> просит признать его автором эскиза товарного знака №309427 «Командор Красноярск» (с одним не охраняемым элементом - «Красноярск»), правообладателем которого является ООО «Стройпрестиж», на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни Гражданский кодекс, ни Закон об авторском праве, в редакции, действовавшей по состоянию на 2000 год последствий несоблюдения письменной формы авторского договора не содержат. В указанной связи по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройпрестиж», ООО «Торговая сеть Командор», ООО Командор-Холдинг» - удовлетворить частично
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://muzew.com
Вводная часть
ООО «Первое музыкальное Издательство» обратилось в Московский городской суд с иском к КЛАУДФЛЭЙР, ИНК (CLOUDFLARE, INC.) о запрещении ответчику создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://muzew.com по указанной выше ссылке были созданы технические условия, обеспечивающие возможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить КЛАУДФЛЭЙР, ИНК (CLOUDFLARE, INC.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения, исполнения, фонограммы «Одинокий таксист» (соавторы Марина Жадан
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, размещённые на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://muzew.com
Вводная часть
ООО «Первое музыкальное Издательство» обратилось в Московский городской суд с иском к КЛАУДФЛЭЙР, ИНК (CLOUDFLARE, INC.) о запрещении ответчику создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://muzew.com по указанной выше ссылке были созданы технические условия, обеспечивающие возможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Запретить КЛАУДФЛЭЙР, ИНК (CLOUDFLARE, INC.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование музыкального произведения, исполнения, фонограммы «Одинокий таксист» (соавторы Марина Жадан
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нарушении авторских прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) просит обязать ответчика прекратить дальнейшее использование произведения истца на сайте «...; взыскать с ответчика компенсацию за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателем ... В судебном заседании, с участием лиц, участвующих в деле, был произведен осмотр доказательств и установлено, что на странице группы социальной сети в ... Ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Взыскать с МАУ «... «...» г.Перми в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000, 00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000, 00 руб., в остальной части исковые требования оставить
Московский городской суд (Город Москва) · О защите исключительных прав на объект интеллектуальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», NameSilo, LLC и <ФИО> о защите исключительных прав на объект интеллектуальной собственности – дизайн сайта https://carbonwrap.ru, и просил: запретить ответчику
Описательная часть
На основании представленных доказательств судом установлено, что ООО «Нанотехнологический центр композитов» является правообладателем объекта интеллектуальной собственности - дизайна сайта https://carbonwrap.ru, включая его
Мотивировочная часть
Согласно протоколу осмотра доказательств, выполненному нотариусом г. Москвы <ФИО> 27.07.2022 г., на сайте https://carbon-wrap.pro по состоянию на дату осмотра был размещен тот же самый спорный объект, отличающийся номером телефона
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО>, ИНН , обязанность удалить дизайн сайта https://carbonwrap.ru с сайта https://carbon-wrap.pro
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О защите авторских прав, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – общество с ограниченной ответственностью «Регистратор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Чачи Р.И. о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных авторских прав на фотографию в сумме 10 000 рублей, компенсации за удаление или изменение без разрешения автора
Описательная часть
Явившиеся в судебное заседание ответчик Чачи Р.И. и его представитель Чачи Р.И. возражали против удовлетворения иска в связи с тем, что из материалов дела невозможно установить авторство истца в отношении спорной фотографии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт использования ответчиком фотографии, авторство на которую принадлежит истцу, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении авторских прав на произведение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении авторских прав на произведение. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор «на оказание услуг по созданию
Описательная часть
В указанной связи, истец просит признать <ФИО> соавтором <ФИО> созданных, в соответствии с договором на оказание услуг по созданию видеоролика № от <дата>, видеороликов для ООО «Технорос» на русском
Мотивировочная часть
В силу закона оценка представленных сторонами доказательств, к числу которых относятся заключения специалистов и экспертов, относится к компетенции суда. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении авторских прав на произведение, - отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения авторских прав, права на изображение, выплате денежной компенсации за нарушенные права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения авторских прав, права на изображение, выплате денежной компенсации за нарушенные права. В обоснование требований ссылался на то, что он, <ФИО> (творческий
Описательная часть
которые с <дата> незаконно распространяются ответчиком на данных каналах, в сообществах и аккаунтах ресурса. Помимо его авторских аудиовизуальных произведений, ответчик незаконно использует его фотоизображения и видеоизображения
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в совокупности письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения авторских прав, права на изображение, выплате денежной компенсации за нарушенные права удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите авторского права, признания авторского права на доработки, взыскании вознаграждения, о возложении обязанности прекратить использование доработок и их удалении, о возврате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> требования конкретизировал, указав перечень конкретных доработок существующего программного обеспечения, выполненные непосредственно истцом, а именно «Пульт оператора»: исправлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом суду не было предоставлено доказательств незаконного использования выполненных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №» о защите авторского права, признания авторского права на доработки, взыскании вознаграждения, о возложении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О нарушении авторского права
Вводная часть
ООО «Подарки и сертификаты» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение логотипа «...»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «...12» и дизайнером ...4 были подписаны служебные задания ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., согласно которым ООО «...13» поручило дизайнеру ...4 в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, данным в п. 43.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» к <ФИО> ...19 о нарушении авторского права удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О защите авторских прав на результат интеллектуальной деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> при этом, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представителя исковые требования поддержали и пояснили, что истец является автором результата интеллектуальной деятельности, представляющего собой произведение искусства в виде молда кукольного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в процессе экспертизы установлено, что спорное произведение (молд) реализуемый ответчиком ИП <ФИО> представляет собой частичное воспроизведение уже существующего объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите интеллектуального права на товарный знак, обязании удалить информацию с интернет-сайта, взыскании компенсации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Часовое производство «Русское время» обратилось в суд с иском к МП Корпорации «Комо-лов Интернэшнл», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит суд обязать ответчиков (владельцев сайта) .../ удалить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ООО Часовое производство «Русское время» принадлежит право на: товарный знак «Президент» на основании свидетельства № 745529, выданного Федеральной службой
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным истцом заключениям специалистов в доказательство своих доводов и тождественности товара используемого на сайте .../, с принадлежащими истцу товарными знаками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Часовое производство «Русское время» к МП Корпорации «Комо-лов Интернэшнл», <ФИО>, <ФИО> о защите интеллектуального права на товарный знак, обязании удалить информацию с интернет-сайта, взыскании
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании нарушения авторских прав, признании использования товарного знака незаконным, взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП ЕАЮ обратилась в суд с иском к ТСА о признании нарушения авторских прав, признании использование товарного знака незаконным, взыскании компенсации и судебных расходов, в котором просила признать нарушение авторских прав истца
Описательная часть
Истец ИП ЕАЮ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности БМК, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Установление сходства осуществляется судом по результатам сравнения товарного знака и обозначения (в том числе по графическому, звуковому и смысловому критериям) с учетом представленных сторонами доказательств по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЕАЮ к ТСА о признании нарушения авторских прав, признании использования товарного знака незаконным, взыскании компенсации и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите авторских прав, компенсации материального и морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что является автором и имеет исключительные права на литературное произведение «Тайны ледяной пещеры», которое было опубликовано (обнародовано) ею
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <ФИО> принадлежат исключительные права на литературное проведение «Тайны ледяной пещеры», которое было опубликовано (обнародовано) ею в газете «Пермский обозреватель» №
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик факт нарушения авторских прав и размер денежной компенсации за их нарушение не оспаривал, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истицы подлежит взысканию денежная компенсация за неправомерное использование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> денежную компенсацию за неправомерное использование объекта авторских прав в сумме 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 1
