Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся устранения нарушений, допущенных в сфере лесного хозяйства. Здесь рассматриваются дела, связанные с незаконной вырубкой, неправильным использованием лесных ресурсов или несоблюдением природоохранных норм. Судебные акты в этой области определяют, как должны быть исправлены выявленные нарушения и какие меры ответственности применены к нарушителям.
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Долгомостовское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пировское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 24 АА 4535727
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести работы по очистке мест вырубки от порубочных остатков- удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по делу КГБУ «Усольское лесничество» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по делу КГБУ «Усольское лесничество» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по делу КГБУ «Усольское лесничество» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенная о времени и месте его проведения надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения. Представитель третьего лица КГБУ
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела путем получения судебного извещения лично 12.09.2022 года, о причине не явки суд не уведомила, возражений, ходатайств не направила. Ранее в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по делу КГБУ «Усольское лесничество» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» в судебном
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица по делу КГБУ «Усольское лесничество» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца КГБУ «Усольское лесничество» в судебном заседании участия не принимал, представлено ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд находит установленным в судебном заседании факт того, что в результате деятельности <ФИО> возникла реальная необходимость восстановить уничтоженный в процессе
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом Представитель третьего лица КГБУ «Усольское лесничество» в судебном
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана», истец) обратилось в суд к ответчику с иском об устранении нарушения требования лесного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи лесных насаждений № от 11.08.2022 между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновское лесничество» краевого государственного
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения требования лесного законодательства, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана», истец) обратилось в суд к ответчику с иском об устранении нарушения требования лесного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи лесных насаждений № от <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновское лесничество» краевого
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к О.К.М. об устранении нарушения требования лесного законодательства, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к администрации города Евпатория, о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что Симферопольский межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований лесного законодательства администрацией муниципального образования городской округ Евпатория, в ходе которой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 20 марта
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора к Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым, администрации города Евпатории Республики Крым, о понуждении
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд с иском к ООО "Бетта", в котором с учетом уточненных требований просит обязать ООО «Бетта» , юридический адрес: <адрес>, ул. им <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Дулова К.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в министерство для проведения государственной экспертизы <дата>. поступал проект освоения лесов вх. № на лесной участок, предоставленный ОО «Бетта» по договору аренды от <дата> №. Приходя к такому
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства путем запрета ответчику осуществлять любую
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО ПКФ «КНЕИС» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства путем запрета ответчику осуществлять любую
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследованные и оцененные судом в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. В обоснование иска указано, что сотрудниками
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности <ФИО> (выписка из ЕГРН от <дата>)
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, однако от исполнения решения суда <ФИО> следует освободить, поскольку суду представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц просит суд обязать ответчика <ФИО> организовать противопожарную минерализованную полосу шириной не менее 1,4 метра в местах
Описательная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № на праве собственности принадлежит <ФИО> Названный участок граничит с территорий лесного фонда в кварталах ЗА, 16А
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> Асе <ФИО>, <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. В
Описательная часть
Представитель истца – по поручению помощник прокурора ЦАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> Асе <ФИО>, <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО ПДК «АПШЕРОНСК» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО ПДК «АПШЕРОНСК» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к соблюдению требований лесного законодательства
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие <ФИО>, <дата> г.р., выразившееся в невыполнении обязанности произвести обустройство противопожарной минерализованной полосы по границе земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Крымского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Административные исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства удовлетворить
