Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №4 деляны №1 выдела 27, 30 квартала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №2 выдела 15,17, квартала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесного участка: Красноярский край
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в КГКУ «Лесная охрана» из краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» поступило сообщение о нарушении лесного законодательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №6 выдела 17, квартала 114
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №4 деляны №18 выдела 30 квартала 52
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №12 выдела 4 квартала 119
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в КГКУ «Лесная охрана» из краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» поступило сообщение о нарушении лесного законодательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) об устранении нарушения лесного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и Краевым государственным бюджетным учреждением «Курагинское лесничество» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Кизирское лесничество», установлено, что на территории делянки №, лесосеки №, выдела №, квартала №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» и представителем К.Л.Я
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке устранения нарушений лесного законодательства, суд принимает во внимание требуемое количество и объем необходимых работ, необходимость несения финансовых затрат, а потому срок в которой должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства, в котором указал, что ИП <ФИО> занимается
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шабалинского района Игошин С.Г. исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шабалинского района Кировской области удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно за вознаграждение выдал доверенность <ФИО>, о заключении им договора купли-продажи лесных насаждений не знал
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,092 га., а также произвести заготовку не дорубленных деревьев на площади 0,022 га
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно в декабре 2020 года заключила договор с истцом для заготовки древесины, данный договор был заключен в срок до 23.11.2021 года
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,35 га., по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Кайтымское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований лесного законодательства <ФИО> после совершения рубки лесных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Таким образом, в нарушение требований лесного законодательства <ФИО> после совершения рубки лесных насаждений, оставлены порубочные остатки
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Долгомостовское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана», истец) обратилось в суд к ответчику с иском об устранении нарушения требования лесного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи лесных насаждений № от 11.08.2022 между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновское лесничество» краевого государственного
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения требования лесного законодательства, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения требования лесного законодательства
Вводная часть
Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее по тексту КГКУ «Лесная охрана», истец) обратилось в суд к ответчику с иском об устранении нарушения требования лесного законодательства. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договором купли-продажи лесных насаждений № от <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновское лесничество» краевого
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к О.К.М. об устранении нарушения требования лесного законодательства, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Заместитель Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд с иском к администрации города Евпатория, о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что Симферопольский межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований лесного законодательства администрацией муниципального образования городской округ Евпатория, в ходе которой
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 20 марта
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Симферопольского межрайонного природоохранного прокурора к Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым, администрации города Евпатории Республики Крым, о понуждении