Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся устранения нарушений, допущенных в сфере лесного хозяйства. Здесь рассматриваются дела, связанные с незаконной вырубкой, неправильным использованием лесных ресурсов или несоблюдением природоохранных норм. Судебные акты в этой области определяют, как должны быть исправлены выявленные нарушения и какие меры ответственности применены к нарушителям.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №4 деляны №1 выдела 27, 30 квартала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №2 выдела 15,17, квартала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесного участка: Красноярский край
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском (с учетом дополнений) к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в КГКУ «Лесная охрана» из краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» поступило сообщение о нарушении лесного законодательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №6 выдела 17, квартала 114
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №4 деляны №18 выдела 30 квартала 52
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Курагинское лесничество», установлено, что на территории лесосеки №21 деляны №12 выдела 4 квартала 119
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в КГКУ «Лесная охрана» из краевого государственного бюджетного учреждения «Курагинское лесничество» поступило сообщение о нарушении лесного законодательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) об устранении нарушения лесного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и Краевым государственным бюджетным учреждением «Курагинское лесничество» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки сообщения о нарушении лесного законодательства, поступившего из КГБУ «Кизирское лесничество», установлено, что на территории делянки №, лесосеки №, выдела №, квартала №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Евразия Форест» с требованием об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,32 га в лесосеке, расположенной в квартале №, выделе №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ООО «Аэлита» заключен договор аренды лесного участка от №-з, согласно которому агентство лесной отрасли предоставило ООО «Аэлита» во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений требований лесного законодательства, а именно: возложить на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений требований лесного законодательства, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Евразия Форест» с требованием об обязании ответчика устранить нарушение лесного законодательства РФ, выраженное в захламлении (неотчистки мест рубок от порубочных остатков)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между агентством лесной отрасли <адрес> и ООО «Аэлита» заключен договор аренды лесного участка от №-з, согласно которому агентство лесной отрасли предоставило ООО «Аэлита» во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений требований лесного законодательства, а именно: возложить на ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Евразия Форест» об устранении нарушений требований лесного законодательства, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная Охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об обязании ответчика произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, на площади 0,04 га в лесном участке, расположенном в КГБУ «Емельяновское
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя, именно ответчик должен осуществлять очистку мест рубок от порубочных остатков. При этом суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушений требований лесного законодательства, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений требований лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> об устранении нарушения лесного законодательства. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в КГКУ «Лесная охрана» из краевого государственного бюджетного учреждения «Кизирское лесничество» поступило сообщение о нарушении лесного законодательства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, в соответствии с положения ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице руководителя КГБУ
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2020 года между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице и.о. руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» и представителем К.Л.Я
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сроке устранения нарушений лесного законодательства, суд принимает во внимание требуемое количество и объем необходимых работ, необходимость несения финансовых затрат, а потому срок в которой должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Шабалинского района Кировской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства, в котором указал, что ИП <ФИО> занимается
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шабалинского района Игошин С.Г. исковые требования поддержал. <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шабалинского района Кировской области удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что действительно за вознаграждение выдал доверенность <ФИО>, о заключении им договора купли-продажи лесных насаждений не знал
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,092 га., а также произвести заготовку не дорубленных деревьев на площади 0,022 га
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно в декабре 2020 года заключила договор с истцом для заготовки древесины, данный договор был заключен в срок до 23.11.2021 года
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,35 га., по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Кайтымское участковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований лесного законодательства <ФИО> после совершения рубки лесных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: Таким образом, в нарушение требований лесного законодательства <ФИО> после совершения рубки лесных насаждений, оставлены порубочные остатки
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Агентством лесной отрасли Красноярского края и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимал, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель третьего лица по делу КГБУ «Долгомостовское лесничество» в судебном заседании участия также не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> об устранении нарушения требований лесного законодательства – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения требований лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивировав свои требования тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пировское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 24 АА 4535727
Мотивировочная часть
Возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> об обязании произвести работы по очистке мест вырубки от порубочных остатков- удовлетворить
