Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 91:01:005016:376, площадью 1182 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными, ссылаясь на то обстоятельство, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.1998 г. между адрес «ДОН-СТРОЙ» (предыдущий правопреемник - адрес, действующий правопреемник - ООО «Амарант») и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт № 109 от 14.07.1998 г
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным переходы права собственности на основании сделок на Машиноместо №24, расположенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, демонтаже самовольных построек, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала что она является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель свои требования поддержали, встречные требвоания <ФИО> не признали. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в указанной части подлежат удовлетворению. Требования <ФИО> признать реестровой ошибкой сведения о смежной кадастровой границе земельных участков с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, демонтаже самовольных построек, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом отказать
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, -
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа МО обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, жильцу квартиры по адресу: МО, <адрес>, - <ФИО>, являющейся
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, является муниципальным имуществом, включенным в реестр муниципального имущества за №
Мотивировочная часть
Помощник Можайского городского прокурора полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Данная квартира была предоставлена <ФИО>, которая умерла в 2021 году, что подтверждается поквартирной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа МО к <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества –
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения с включением его в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> умерла его мама <ФИО>, следовательно, он является наследником первой очереди по закону. В <дата обезличена> то есть
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, из незаконного владения <ФИО> и передаче указанной квартиры в собственность <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение
Вводная часть
Истец ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки дарения, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> распорядился совместным имуществом – земельным участком и домом по <АДРЕС> без согласия супруги <ФИО> В части 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, гражданские дела №..., №..., №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску У. к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. 160, п.1 ст.168 ГК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Оутлендер, VIN № от <дата>., заключенный между ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила основание иска, просит признать договор недействительным на основании п.2 ст. 168 ГК РФ, увеличила исковые требования, дополнительно просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
У. также ставится вопрос о возмещении расходов на юридические услуги. Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата>. между Ъ. и У., расписке от <дата>. за консультации, подготовку документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, У. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами и установлено судом, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество следует признать совместно нажитым и подлежащим разделу в равных долях. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 8
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ПИК-КОМФОРТ» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указал на то, что является управляющей компанией дома, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с лицензией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата>, собственниками помещений
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-КОМФОРТ» – оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения, обязании привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: часть холодной пристройки <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 64/300) принадлежит часть жилого дома, назначение: жилой дом, двухэтажный, общая площадь 112,6 кв.м, лит. А,а,Б4
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЛНСЭ», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик-1), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-2) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2023 представитель истца Тагирова И.П. пояснила, что в отчестве второго ответчика допущена ошибка: вместо «Анатольевича» следует читать «Александрович», в иске указан адрес его фактического проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении договора аренды от 23.11.2018 подлежит удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником <адрес> кадастровым номером 50:11:0010417:694, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представляющая также интересы 3-его лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации городского округа Красногорск, Управлению Росреестра по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о запрете пользоваться
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения и снятии
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности №.02-41/113 от 13.04.2023г. <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приказа ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №л/с, майор полиции <ФИО>, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представители исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные в материалы дела доказательства наличия спорных картин в момент смерти наследодателя в его собственности суду не подтверждено. Позицию истца и его представителей о том, что ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о включении имущества в состав наследственной массы отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании сделок недействительными, применение последствий недействительности сделок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс СПб» (далее – ООО «Строй-Комплекс СПб») обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, ООО "АВТОПОЛЕ Н", ООО "ТИ И ЭЛ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО "АВТОПОЛЕ Н", ООО "ТИ И ЭЛ ОПЕРАЦИОННЫЙ ЛИЗИНГ" об истребовании из чужого незаконного владения, признании права собственности, признании сделок недействительными
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения земельного участка и сносе самовольных построек
Вводная часть
Администрация г.о. Мытищи Московской области, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, площадью 2397,8 кв. м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, площадь части земельного участка, которая не была перераспределена, составляет 920,46 кв. м и расположена в следующих координатах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанным Постановлением Администрации городского округа Мытищи Московской области от <дата> № установлено, что срок действия настоящего Постановления составляет 2 года, соответственно указанные действия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освобождения земельного участка и сносе самовольных построек – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, выселении, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 28.06.2023 г., заключенный между сторонами, выселить ответчика из жилого помещения, расположенного но адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению истца в суд. По материалам дела установлено следующее. Истец указывает, что ответчик нарушила требование закона, а также условия договора, доказательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма от 28.06.2023 заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав. В обоснование заявленных требований указано, что Анапским
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период брака супругами <ФИО> было нажито недвижимое имущество, а именно: жилой дом площадью 289,1 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> об отложении рассмотрения дела, поскольку заявитель не представил суду сведений о нахождении в составе Вооруженных Сил РФ, выполняющих задачи в зоне проведения
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> () к <ФИО> ( <ФИО> () об истребовании имущества их чужого незаконного владения и восстановлении нарушенных имущественных прав
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об истребовании объекта недвижимого имущества из чужого незаконного владения, представляющего собой <адрес>, с кадастровым номером №, площадью кв.м., находящуюся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на предмет залога по договору займа, отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать право совместной собственности супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из того, что сделка по приобретению <ФИО> в собственность нежилого помещения признана судом недействительной, право собственности на данное помещение восстановлено за <ФИО>, к ней перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> о признании права совместной собственности, прекращении права собственности, истребовании имущества
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании произвести монтаж вышки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести монтаж вышки. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании произвести монтаж вышки удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит выселить ее из жилого дома по адресу г. Севастополь <адрес> (далее по тесту спорный жилой дом). В обоснование иска указывает, что 29/50 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям. Против заявленных <ФИО> требований возражали по тем
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что ответчиком <ФИО> не представлено и в судебном заседании не добыто