Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 22
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 19,9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 16,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 19
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 22,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 20,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 20,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение, площадью 18,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии нежилого помещения, права аренды, прекращении права собственности, прекращении права аренды, признании права собственности
Вводная часть
Администрации муниципального образования «Город Саратова» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о принятии его в качестве надлежащего доказательства рыночной стоимости изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства – 12.01.2023 г. <ФИО> исковые требования уточнила, предъявив названные выше требования к соответчику <ФИО>, так как из материалов дела ей <ФИО> стало известно о том, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик <ФИО> снята органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, то есть на момент рассмотрения дела отсутствует предмет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики , к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Чувашской АССР , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает, добавить нечего, просит суд об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчица <ФИО> надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в её отсутствие. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес обезличен), признать право собственности на часть жилого дома общей площадью 28,1 кв.м. В
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила заявление о признании встречного иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исков представителями ответчиков по первоначальному и встречному иску
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение и осуществление продажи с публичных торгов с выплатой собственникам вырученных от продажи средств
Вводная часть
Администрация г.о.Шуя Ивановской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г.о.Шуя о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение по адресу: … и осуществление
Описательная часть
Судом установлено и из обстоятельств дела следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на здание
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Шуя Ивановской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, КУМИ Администрации г.о.Шуя о прекращении права собственности на бесхозяйно содержащееся жилое помещение и осуществление
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение
Вводная часть
Д.м.г. в Провиденский районный суд поступил иск администрации Провиденского ГО к <ФИО> о прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение. Иск мотивирован тем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ковалёва О.А. в заключении указала, что исковые требования администрации Провиденского ГО к <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку это подтверждается исследованными материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска администрации Провиденского городского округа <адрес> о прекращение права собственности на спорное жилое помещение, признание права собственности истца на спорное жилое помещение
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, земельный участок незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский <ФИО> суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Просит признать 1/8 доли в праве общей долевой собственности <ФИО> на жилой блок № и на земельный участок, расположенные по адресу <адрес>А/2, незначительными. Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что объяснения свидетелей не подтверждают отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании спорного имущества, а несение истцом расходов в отношении спорного
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года
Уватский районный суд (Тюменская область) · О признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с последующими изменениями и уточнениями) в котором просит признать действия по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, (Адрес обезличен), совершенные ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, не соглашаясь с указанным иском, предъявил встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор от 27 декабря 2019 году между ним и <ФИО> купли-продажи 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, а встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании действий по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом одной сделкой, государственной регистрации перехода права собственности
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении право пользования, признании право пользования
Вводная часть
ДГИ обратился в суд с иском к ответчикам и просит о прекращении право пользования, признании право пользования со снятием с регистрационного учета с постановкой на регистрационный учет по месту жительства в квартире по адресу: адрес. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 42,3 кв. м, общей площадью 41,6 кв. м, жилой площадью 27,2 кв.м, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ДГИ являются
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> Сардоровича , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания в состав наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика утратившим право на 5/11 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании утратившим право собственности в домовладении, перераспределении долей в праве общей долевой собственности, включении жилого здания
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признание невостребованными, прекращении права собственности на условные земельные доли в праве долевой собственности и признании права муниципальной собственности на земельные
Вводная часть
Истец обратился в суд, с указанным иском ссылаясь на то, что гражданам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона при определении
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, судом установлено отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственников земельной доли или наследников, а также соблюдение истцом положений закона
Резолютивная часть
Иск Рожновской сельской администрации Клинцовского района Брянской области к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признание
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания, с предоставлением возмещения, о прекращении права собственности, о признании
Вводная часть
<ФИО> в апреле 2022 года обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к КУМИ мэрии города Ярославля, мэрии города Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в разбирательстве дела не принимал. Представители истца в итоговом судебном заседании участия не приняли, процессуальных ходатайств не заявлено. Ранее участвующие в судебных заседаниях по данному делу
Мотивировочная часть
Согласно части 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КУМИ мэрии города Ярославля , мэрии города Ярославля , МКУ «Агентство по строительству» об изъятии нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, признанном непригодным для проживания
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности, прекращении права собственности, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований просили
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя <ФИО>, изучив материалы дела, материалы дела № 2-15/2024, материалы инвентарного дела в отношении жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о передаче доли в праве собственности на квартиру путем выкупа, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности, мотивировав свои требования следующим. Квартира
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований <ФИО> просит признать за ним право собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: ***, путем выкупа 9/24 доли собственности ответчика <ФИО> по цене, определенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расчет денежной компенсации за долю необходимо производить не от рыночной стоимости доли в спорном имуществе с учетом дисконта, а от соответствующей доли рыночной стоимости всей
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании права собственности на квартиру путем выкупа доли в праве собственности, прекращении права собственности на долю в праве общей собственности
