Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних С.Л.М.., П.Л.А.., обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она и дети являются собственником 1/2 доли в праве на жилой дом и земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних С.Л,М., П.Л.А., к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, иск поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учетом заключения помощника прокурора г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника в пользовании жилым помещением, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла 08.01.2020, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что Гилимханова <ФИО> умерла, ей при жизни принадлежала спорная квартира, суд приходит к выводу, что последствием признания сделки дарения недействительным является прекращение права собственности Гилимханова
Резолютивная часть
Исковые требования Канафиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, признании жилого здания, домом блокированной застройки, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Ишима, <ФИО> с требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение общей площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что помещения занимаемых ею и М-ными квартир, действительно изолированы друг от друга, имеют разные входы
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требование тем, что 30.10.1993 года она и ответчик заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Ивановскому
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 252 ГК РФ, ст.ст. 36, 38 СК РФ, истец с учетом уточнения (дополнения) исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.11.2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру, со стороны
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности на предоставленную площадь и выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что многоквартирный дом по адресу: адрес включен в Программу реновации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, поддержал заявление об обращении к немедленному исполнению решения в части выселения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежащими удовлетворению, суд приходит
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, будучи долевыми собственниками жилого дома и земельного участка в 1/3 деле каждый, расположенных по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушении прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право, и применительно к статье 12 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении право собственности на квартиру в одноквартирном жилом доме и снятии ее с государственного кадастрового учета, о признании за ним право собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником индивидуального жилого , расположенного по адресу: , кадастровый №, на основании договора на передачу квартир (домов)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12.04.1994 года, выданного Совхозом «Газ-Заводским» квартира, расположенная по адресу: , находится в собственности
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически истец является собственником не квартиры в многоквартирном
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. Истец в 2006 году приобрел у <ФИО> дом на земельном участке по адресу: <адрес>, СО №, <адрес>. С целью оформить права на земельный участок истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> пытался разыскать <ФИО>, он помнит, что тот жил где-то на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. При этом согласно статье 266 ГК РФ гражданин, обладающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес>, садоводческое общество №, <адрес>, оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности, в соответствии с которым на основании ст.219, 247 ГК РФ просит суд: в счет *** долей в праве собственности истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником *** долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание мастерской
Мотивировочная часть
Препятствий к выделу доли истца в праве общей долевой собственности на указанное нежилое здание в натуре в виде нежилого помещения согласно технического плана от <дата> суд не усматривает. Проанализировав исследованные
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым указать в решении о прекращении права общей долевой собственности истца на принадлежащие ему на праве собственность вышеуказанные объекты недвижимости
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области от 14.10.2002г. по делу №2-442/02. Указанное решение суда по смыслу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, общий срок нахождения которого в суде составляет больше 1 года, рассмотреть настоящее дело, без надлежащим образом извещенных представителя
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и встречного иска <ФИО> к <ФИО>
