РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2022 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4179/22 по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: **** и снять ответчика с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками данной квартиры. Ответчик собственником квартиры не является, членом семьи истцов не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, в квартире фактически не проживает. Истцы не желают, чтобы ответчик имел право пользования принадлежащей истцам квартирой и был зарегистрирован в ней по месту жительства.
Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в суд явились, исковые требования поддержали полностью.
Истец ФИО3 в суд не явилась.
Ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 81,2 кв.м. по адресу: ****. Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО3 (2/3 доли в праве) и Брижатой (ранее – ФИО3) О.Т.(1/3 доля в праве). Право собственности истцов на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке 16 марта 2006 года. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истцы ФИО1, ФИО3, ответчик ФИО4, а также ФИО5 ФИО1 и ФИО4 состояли в браке с 09 августа 2016 года по 02 ноября 2021 года. Истцы, как собственники квартиры, несут бремя содержания принадлежащего им имущества, в т.ч. расходы по ремонту и оплате коммунальных платежей. Ответчик собственником квартиры не является, членом семьи истцов также не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в квартире фактически не проживает, свои вещи в ней не хранит, какого-либо соглашения о пользовании квартирой с истцами не заключал.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и представителя истца, а также исследованными судом письменными доказательствами – выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги, свидетельствами о заключении брака и расторжении брака, не доверять которым у суда оснований не имеется.
В силу ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Истец возражает против проживания ответчика в принадлежащей истцу квартире. Таким образом, ответчик не вправе пользоваться квартирой без согласия истцов.
Прекращение за ответчиком права пользования спорной квартирой влечет то, что он подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета
в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,
п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 - удовлетворить.
Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: **** со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.