Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что 24.08.2011 она купила у <ФИО> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, вместе с земельным участком за 50 000 рублей, о чем был составлен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.26)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поскольку спорный жилой дом не является имуществом <ФИО>, договор купли-продажи от 24.08.2011, заключенный между истцом
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право долевой собственности истца на земельный участок с кадастровым номером 50:26:0010707:119, площадью 1200 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению. Оценивая заключения ИП <ФИО> и Автономной некоммерческой организации по проведению негосударственных судебно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, выплате компенсации, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН
Вводная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и исключении сведений об объекте недвижимости из ЕГРН. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании 06.10.2023 в порядке ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Городского округа Шатура на <ФИО>, которая согласно сведениям нотариуса является наследником
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Однако, в нарушение норм действующего законодательства, <ФИО> обманным путем раздобыл справку № 12 от 07 июня 1995 года о выплате им в качестве члена ЖСК пая за комнату 10,4 кв.м, в Квартире. На основании недостоверной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым в иске <ФИО> полностью отказать
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, аннулировании записей о регистрации
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об изъятии жилого помещения, определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация Кстовского муниципального района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (дата обезличена) г.р., <ФИО>, (дата обезличена) г.р., <ФИО>, (дата обезличена) г.р., об изъятии жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, с возражениями ответчиков не согласна, считает, что за основу выкупной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку право собственности ответчика прекращено, вместе с тем часть личных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен), ОГРН к <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан ТП УФМС России по (адрес обезличен) Эл в (адрес обезличен) (дата обезличена), <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, выделении в натуре доли дома, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Балашиха, в котором просит признать за истцом право собственности на 2/90 доли жилого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовала право на участие через представителей по доверенности, <ФИО> и <ФИО>, которые уточненные требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебное заседание явились, разрешение требований о признании права собственности на 2/90 доли оставили на усмотрение суда, возражали против удовлетворения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/90 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Хотьковский автомост» об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН. Требования
Описательная часть
Представитель ОАО «Хотьковский автомост», по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против исковых требований <ФИО> Указал, что ОАО «Хотьковский автомост» никогда не являлось собственником квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Хотьковский автомост» об установлении факта владения и пользования квартирой, прекращении права собственности на квартиру, исключении сведений из ЕГРН - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать малозначительными принадлежащие ответчикам доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 55 кв.м, из которых 34,10 кв.м являются жилой площадью. Ответчиками данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что принадлежащие истцу доли в праве собственности на спорную квартиру значительно превышают размер долей ответчиков; в спорной квартире отсутствует жилое помещение, соответствующее
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что наследники длительное время земельной долей не распорядились, на нее не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>; <ФИО> умер <дата>; <ФИО> умер <дата> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что на протяжении длительного времени наследники <ФИО> земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что на протяжении более 13 лет наследники <ФИО> земельной долей не распорядились
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что на протяжении длительного времени наследники <ФИО>, <ФИО> земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пермского края, <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что на протяжении длительного времени наследники <ФИО> земельной долей
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Чердынский районный суд (Пермский край) · О прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные
Вводная часть
Администрация Чердынского городского округа обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>; <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что со дня открытия наследства <ФИО>, <ФИО> прошло более 1 года, <ФИО> - более 25 лет
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чердынского городского округа удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Симферопольскому району о прекращении права пользования объектами недвижимости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Отдел по вопросам миграции ОМВД по Симферопольскому району о прекращении права пользования объектами
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, признании права собственности на жилой дом и земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Администрации г. Кургана о признании утратившей право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела следует, что согласно
Мотивировочная часть
Прокурор Григорьева И.А. в заключении полагала, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку жилой дом расположенный на земельном участке предоставлен супругу истца в связи с трудовыми
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного наследуемого владения
Вводная часть
Администрация Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении права пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Подгорной В.В. – адвокат Максимова Е.В. исковые требования не признала в полном объеме, возражала против их удовлетворения
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом длительное время никем не эксплуатируется, в нем никто не проживает, при этом он утратил свои свойства как объект жилого фонда. Сам дом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бежецкого района Тверской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилые помещения, снятии объекта с кадастрового учета, прекращении
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права собственности на ? долю в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 08.08.1997 <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области () о признании жилого дома многоквартирным, признании ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании разрешений
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор Ярославской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к <ФИО> о прекращении действия права на хранение и ношение огнестрельного оружия, аннулировании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Бобылева К.А. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Представитель Управления Росгвардии по Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора <адрес>: Прекратить действие права <ФИО>, <дата> года рождения , на хранение и ношение огнестрельного оружия, и аннулировать выданные ему разрешения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 2 апреля 2001 года между <ФИО>, продавцом, и <ФИО>, покупателем, был заключен договор купли-продажи дома площадью 39,2 кв. м., расположенного по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, исключении записей из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, выплате компенсации, прекращении права собственности. В обоснование иска указала, что является собственником 1/2 доли на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, из данных Росреестра следует, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении долей в праве собственности, о признании имущества выморочным, прекращении права общей собственности, признании права собственности за муниципальным образованием,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и в его обоснование указал, что согласно выписке из ЕГРН за <ФИО>, умершей <дата>, зарегистрировано право общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №.1/19, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
С учетом законоположения, предусмотренного пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным определить доли сособственников равными, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> - удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, о прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>., <ФИО>., истцы) обратились в Куйбышевский районный суд города Омска с исковым заявлением к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска
Описательная часть
Истцы <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимали. Уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия. Представитель истцов <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с суд с заявленными исковыми требованиями, истцы ссылаются на право пользования земельным участком, возникшим до 2001 года у прежнего собственника жилого дома и земельного участка, и перешедшим к ним
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> со следующими
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о реальном разделе принадлежащего ему совместно с ответчиком на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются сособственниками, по 1/2 доли в праве собственности каждый, земельного участка с кадастровым номером 77:22:0030617:43, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, и находящегося на нем
Мотивировочная часть
По указанным основаниям в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 868 кв.м и жилого дома с жилыми пристройками, пристройкой и остекленной верандой с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сторонам на праве общей долевой собственности, в равных долях – по ? доле, принадлежит земельный участок площадью 868 кв.м, с кадастровым номером №, и жилой дом с жилыми пристройками, пристройкой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным выделить принадлежащие сторонам доли и прекратить их право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
