Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии со статьёй 41 ГПК РФ с согласия истца, ненадлежащий ответчик (умерший собственник земельной доли <ФИО>) заменена на надлежащего ответчика (наследника) <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом соблюдён установленный статьёй 12.1. ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии со статьёй 41 ГПК РФ с согласия истца, ненадлежащие ответчики (умершие собственники земельных долей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом соблюдён установленный статьёй 12.1. ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.22) исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в опубликованном списке невостребованных земельных долей и утвержденном общим собранием списке участников общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии со статьёй 41 ГПК РФ с согласия истца, ненадлежащие ответчики (умершие собственники земельных долей <ФИО> и <ФИО>) заменены на надлежащих ответчиков (их наследников) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом соблюдён установленный статьёй 12.1. ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации МО – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района <ФИО>, действующий на основании доверенности (т.1 л.д.22) в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учётом всех установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом соблюдён установленный статьёй 12.1. ФЗ от 24.07.2002 N 101-ФЗ (в
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 62:21:0000000:59, расположенный по адресу: Рязанская
Вводная часть
Администрация МО - Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района обратилась с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании в соответствии со статьёй 41 ГПК РФ с согласия истца ненадлежащий ответчик (умерший собственник земельной доли <ФИО>) заменен на надлежащего ответчика (наследника) <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> ещё при жизни зарегистрировал право собственности в ЕГРН 27.02.2013 на две спорные земельные доли (т.1 л.д.31-36). Факт принадлежности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования – Гребневское сельское поселение Старожиловского муниципального района Рязанской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю, принадлежащую умершему В.А
Вводная часть
Администрация Бакчарского сельского поселения Бакчарского района Томской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы администрации Бакчарского района Томской области от 27.05.1993 № 205 сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Галкинское» были предоставлены
Мотивировочная часть
В связи с изложенным указанная земельная доля является невостребованной, поскольку она не передана в аренду, ею не распорядились иным образом в течение трех и более лет подряд. Соответственно исковые требования подлежат
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки, указав, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать жилой дом с кадастровым номером № площадью 265,4 кв.м по адресу: <адрес> совокупностью домов блокированной застройки: блок №1 площадью 96,9 кв.м
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № площадью 265,4 кв.м по адресу: <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, снятии и постановке на регистрационный учет по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее по тексту - адрес Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (2/3 доли), несовершеннолетний <ФИО>, паспортные данные (1/6 доли), <ФИО> <ФИО> В.А. (1/6 доли) являлись собственниками отдельной двухкомнатной квартиры площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес (ОРГН 1037739510423) к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением, снятии и постановке на регистрационный учет
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и об исключении из Единого
Вводная часть
Истец <ФИО> О-А.С. обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Ставропольском крае о прекращении права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Юнусова Г.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о прекращении права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии земельного участка с государственного
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении доли в праве общей долевой собственности, выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> долей и <ФИО> на <обезличено> долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что решением народного суда Киевского района г. Симферополя от <дата> брак
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, перераспределении доли в праве общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении аренды земельного участка, и об обязании передать земельный участок по акту-приёма-передачи
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении аренды земельного участка, и об обязании передать земельный участок по акту-приёма-передачи. В обосновании
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> руководителем Департамента муниципального имущества администрации Волгограда <ФИО>, не явилась, о времени и дне
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о расторжении аренды земельного участка, и об обязании передать земельный участок по акту-приёма-передачи, - удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Вводная часть
Д. обратился в суд с иском к С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> и снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик С. собственником либо членом семьи собственника квартиры <адрес> не является, в указанном жилом помещении не проживает, принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире истца налагает на последнего
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к С. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой <адрес> удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности по передаче жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца – департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
С учетом приведенных ответчиком в судебном заседании доводов, мнений лиц, участвующих в деле, обстоятельств дела, того, что распоряжением Администрации <адрес> от <дата> № Р-2375 установлены сроки отселения и сноса
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Петуховский районный суд (Курганская область) · О признании ? доли дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Петуховского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с дата <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из пояснений свидетелей <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании ? доли дома квартирой, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании долей недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности и установлении денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на иске настаивали. В судебном заседании представитель ответчика указал на признание уточненного иска
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Признать незначительной 9371\1229656 доли в праве собственности <ФИО> на <адрес> г.Екатеринбурга с кадастровым номером 66:41:0000000:15315, помещение, площадью 23,6 кв.м. по адресу: г.Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №
Саргатский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие с последующей его передачей для утилизации
Вводная часть
И.о. прокурора Саргатского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что прокуратурой района
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Силич С.Ю. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саргатского района Омской области в интересах Российской Федерации к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о прекращении права собственности <ФИО>
Саргатский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие с последующей его передачей для утилизации
Вводная часть
Прокурор Саргатского района Омской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Российской Федерации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Чумаров Т.Х. заявленные требования поддержал по основаниям указанным в иске и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - Управления
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Саргатского района Омской области в интересах Российской Федерации к Управлению федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области о прекращении права собственности <ФИО>
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с выплатой компенсации, признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, просила возложить на нее обязанность выплатить ответчику сумму в размере 42 466 рублей. Суду
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой компенсации, признании права собственности – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, принадлежащее умершему <ФИО>
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (ОфП по ЗАТО г. Зеленогорск) обратилось в суд с исковыми заявлением и просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничье
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, согласно разрешения на хранение и ношение оружия, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки: ИЖ-43ЕМ, калибр 12*70 мм., №. Также судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наследники были осведомлены о необходимости совершения ими действий по отчуждению оружия: не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, с уведомлением
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю в лице отделения ЛРР (по ЗАТО г. Зеленогорск) <адрес> Росгвардии по Красноярскому краю к Администрации ЗАТО г. Зеленогорск
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом утонений от 20.01.2025) к <ФИО> об исключении записи о регистрации права собственности, признании права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от 12.04.2022 является собственником нежилого помещения (гаражного бокса), кадастровый номер №, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцу и ответчику подлежит передаче
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и ответчик <ФИО> в результате наследования имущества <ФИО> являются участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, где истцу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Представила заявление, в котором сообщила, что она и <ФИО> пришли к соглашению о том, что стоимость 1/20 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Стоимость 1/20 доли при таких обстоятельствах составляет 287 800 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость доли ответчика в праве собственности на квартиру составляет 340 000 руб
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании оружия выморочным, отчуждении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
У.Ф. службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании оружия выморочным, отчуждении в собственность Российской Федерации. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлся владельцем гражданского оружия марки «», кл. № Как следует из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом <ФИО>, наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Прекратить право собственности наследника <ФИО> – <ФИО> на оружие марки № № Передать оружие марки «», калибра 12 № № в собственность Российской Федерации
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности, истребовании имущества из чужого владения, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Калининскому районному ОСП УФССП России по Чувашской Республике, Ленинскому районному ОСП УФССП России по Чувашской Республике, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, АО «Альфа
Описательная часть
Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании, ответчик <ФИО> обязанности по возврату суммы займа и выплате процентов не исполнил. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль Мицубиси Лансер 2,0, идентификационный номер (VIN) __, 2008 года выпуска, право собственности на который перешло истцу, ответчиком ему не передан, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома блокированной застройкой, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером У, земельный участок с кадастровым номером У
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости, представляющем собой земельный участок с кадастровым номером У. Указанный земельный участок с кадастровым номером У находится в общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что части жилого дома по своим техническим характеристикам отвечают признакам автономного блока, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А23, <ФИО> А24 к администрации города Красноярска, <ФИО> А25, Полежаеву А26, <ФИО> А27 о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании дома
