Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки, прекращение права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, А.ева А.В., <ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что они являются членами СГПК «Сарайчики» и у них в собственности находится следующее имущество: у истца <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются членами СГПК «Сарайчики» и у них в собственности находится следующее имущество: у истца <ФИО> гараж № площадью 21,2 кв.м. с кадастровым номером №; у истца А.евой А.В. сарай с погребом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , А.евой А.В. , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, прекращение права собственности - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила выделить в натуре 3/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших <ФИО> в виде <адрес>, признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, в связи с чем на основании определения Евпаторийского городского суда Республики Крым от <дата> производство по делу в части требований
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> не возражала относительно выделения истцу на праве собственности квартиры и на праве пользования сарая, вместе с тем не соглашалась относительно признания права собственности
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интер-Газ» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что он является собственником долей объектов в недвижимом
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно договору купли-продажи доли производственной базы
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Интер-Газ» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к администрации о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные, изложенным в иске. Из материалов инвентарного дела ФГУП РК «Крым БТИ» на домовладение, расположенное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из диспозиции ст. 247 ГК Российской Федерации, согласно которой, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, к администрации города Евпатории Республики Крым о выделе доли, признании права собственности, прекращении права
Армянский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица- Администрация города Армянска Республики Крым, Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ПКФ БЛИК» о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2003 г. между Армянским городским советом и <ФИО> заключен договор купли-продажи государственного имущества, в соответствии с которым <ФИО> купил встроенное в пятиэтажный жилой дом
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о выделе доли натуре, так как выдел возможен без причинения ущерба имуществу, находящемуся в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третьи лица- Администрации <адрес> Республики Крым, Государственный
Армянский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Описательная часть
Судом установлено, что протоколом № общего собрания участников о перерегистрации Общества с ограниченной ответственностью «Цант-Крым» от 26.11.2014 г. решено провести перерегистрацию предприятия –ООО «Цант-Крым» в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о выделе доли натуре, так как выдел возможен без причинения ущерба имуществу, находящемуся в общей
Резолютивная часть
Исковое заявление Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о о выделе доли, признании права собственности, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация <адрес> муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на приватизацию жилого помещения от <Дата> АО открытого типа «Саратовхимтяжстрой» безвозмездно передало в частную собственность (14/100 доли) жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что недвижимое имущество - комната в коммунальной квартире по адресу: г. Саратов, <адрес> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение, прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в аварийном многоквартирном доме по адресу: <адрес> за муниципальным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием «Город Саратов» на жилое помещение по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение по адресу: <адрес>
Чусовской городской суд (Пермский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей дата года рождения, дата года рождения, истец <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточненных требований) о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ссылаясь на положения Земельного кодекса РФ, просили выделить доли на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным провести собственный расчет долей, по данному спору. Для ровного счета суд считает возможным определить доли родителей на жилой дом по 39,5/100 каждому. Таким образом, суд приходит
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с данным иском
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области была выявлена невостребованная земельная доля на земельном участке с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области, ИНН , ОГРН , к заинтересованным лицам: <ФИО>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю
Вводная часть
Администрация Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области обратилась в суд данным иском
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области была выявлена невостребованная земельная доля на земельном участке с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Администрации Задоно-Кагальницкого сельского поселения Семикаракорского района Ростовской области, ИНН , ОГРН , к заинтересованным лицам: <ФИО>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, указав, что после смерти Дата ... <ФИО> открылось наследство в виде 23/60 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требовании, просила их удовлетворить в полном объеме. Специалист - кадастровый инженер <ФИО> в судебном заседании с выездом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и прекращении права общей долевой
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, на праве собственности принадлежал <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>А, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, указав, что на основании Договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/1000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровый <номер>), находящуюся по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе в собственность часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО> о выделе в собственность доли жилого домовладения в натуре в виде блока жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в пользовании <ФИО> находится блок жилого дома блокированной застройки, состоящий из помещений: № 1 веранды 1,8 кв.м, № 2 кухни 12 кв.м, №3 жилой комнаты 7,4 кв.м, №4 жилой комнаты 16 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные судом доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание возможность произвести выдел долей домовладения в натуре без изменения
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия № и имел разрешение на его хранение и ношение (л.д. 19-20). Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д. 29
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (сокращенное наименование: Управление Росгвардии по Саратовской области) в лице представителя по доверенности
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> Э.К. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком действия по получению оружия не были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО> <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчиком действия по получению оружия не были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее - Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца в судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежало охотничье гладкоствольное ружье модели ТОЗ-54 серии С №. Судом установлено, что дознаватель ОД МО МВД РФ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, а потому суд считает необходимым принудительно прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Саратовской области) обратилось в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умерший <дата> являлся собственником охотничьего гладкоствольного оружия №, что подтверждается сведениями Управления
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что вышеуказанное оружие в течение длительного времени находится на хранении на складе вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, до настоящего
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
В судебном заедании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Между тем, как следует из материалов дела наследник <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Истра, 3-е лицо: Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилые дома блокированной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 16 ЖК РФ суд считает возможным признать право собственности истцов на жилое помещение не в виде квартир, а в виде частей жилого дома, в которых каждая квартира расположена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Выявленные в судебном заседании разночтения в сведениях ЕГРН препятствуют истцу в распоряжении принадлежащим ему имуществом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, <ФИО> () о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома многоквартирным и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником оружия ОП СКС, калибр №, серия ЗП, №. Указанное оружие изъято у <ФИО> в связи с нарушением требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, являясь собственником гражданского огнестрельного оружия ОП СКС, калибр №, серия ЗП, №, в установленном законом порядке <дата> получил разрешение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил на законных основаниях право владеть спорным оружием. Учитывая, что ответчик не может владеть и использовать оружие на законных основаниях, после передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, разрешении на уничтожение – удовлетворить частично
