Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он является собственником 7/22 доли жилого дома литер Д, площадью 30,6 кв.м., летней кухни, площадью 15,0 кв.м., 3/22 доли земельного участка, общей площади 648 кв.м., Категория земель: земли
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на жилой дом литер «Е,е» общей площадью 61,1 кв.м., в том числе жилой 25,7 кв.м., расположенный по адресу: за <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что на основании договора купли-продажи от 21.06.2019 года <ФИО> является собственником 3/22 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 648 кв.м
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности, о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>», <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> умерла мать истца <ФИО>. <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежала 1/3 доли домовладения №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 432,454,549,550, 554,556 ГК РФ, Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», принимая во внимание, что <ФИО> подавала заявление на регистрацию перехода
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к <ФИО> о: признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что истцы <ФИО> и <ФИО>, являются собственниками <адрес>, кадастровый №, общей площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-в, им
Описательная часть
Истцы <ФИО> (представитель по доверенности истца <ФИО>), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в случае реального раздела спорного домовладения образуемые части будут иметь одну общую стену, раздел может привести только и исключительно к образованию индивидуальных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа о прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на блоки
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <ФИО>, действующий по поручению, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в суд заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора <ФИО>, действующий по поручению, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в суд заявление об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры. В обоснование заявленных требований в иске указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания иска ответчиками, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по основаниям в нем изложенным, а также показал, что собственниками квартиры являются он, ответчик и трое детей. Он несет расходы соразмерно своей доле и доле
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации, которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов, - отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: , и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, а также о взыскании судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против снятия его с регистрационного учета, однако возражал против взыскания с него в пользу истца судебных расходов. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что ответчик после расторжения брака со <ФИО>. добровольно выехал и освободил жилое помещение, членом семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что <дата> у ответчика изъято огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение либо на возврат своего имущества не предпринимались
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ИЖ-27 (<адрес>) №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что <дата> у ответчика изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, было изъято огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр. 12 мм № УИ №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-№, кбр. 12 мм № УИ №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> ича о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что на хранении с <дата> года по настоящее время находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, в связи со смертью <ФИО>, было изъято огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> ича, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследника <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, калибр 5,6 мм, №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <ФИО>, в связи со смертью <ФИО>, было изъято гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №, помещенное впоследствии на ответственное хранение в комнату
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, родившегося <дата>, умершего <дата>, и его наследников <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на гладкоствольное охотничье оружие МР-№, калибр 12*76 мм, №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МР 133 кбр.12*76 мм №, огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ кбр. 9 мм №, огнестрельное оружие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав, никакие действия направленные на эксплуатацию, сохранение, либо на возврат своего имущества не предпринимались
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие МР 133 кбр.12*76 мм №, огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ кбр. 9 мм №, огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что у <ФИО> было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т кбр. 9 мм №, помещенное на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Нижневартовску, затем
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения ИЖ-79-9Т кбр. 9 мм №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности в отношении оружия
Вводная часть
Управление Росгвардии по ХМАО-Югре обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности в отношении оружия. В обоснование указано, что оружие является ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что в связи с аннулированием разрешений РОХа: №, №, № и №, у <ФИО> было изъято охотничье огнестрельное
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком как собственником спорного оружия, являющегося ограниченным в оборотоспособности объектом гражданских
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, года рождения на: – охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-58 кбр. 12 мм № Е №
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках реализации
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, ссылаясь на то, что в рамках реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках реализации Программы реновации жилищного фонда в адрес, утвержденной постановлением Правительства Москвы от 01 августа 2017 г. № 497-ПП, осуществлено отселение многоквартирного дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес. Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире помимо истца зарегистрирована ответчик <ФИО> Вместе с тем, ответчик
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес. В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире с 1991 г. зарегистрирован дочь истца – ответчик. С 2003 года ответчик в указанной квартире
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес. Также, из материалов дела следует, что в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: истец, <ФИО> А.-внук
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире с 28.07.1998 г. зарегистрирован ответчик на основании заявления прежнего собственника
Савеловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права от 05.08.2020 г. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему
