Дело № 2-5010/2022
50RS0028-01-2021-003870-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
с участием помощника Мытищинского городского прокурора Даниловой М.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: , и о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, а также о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указала, что ей принадлежит на праве собственности жилое помещение – квартира № расположенная по адресу: В данной квартире зарегистрирован ФИО3, который членом ее семьи не является, в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с тем, что регистрация ответчика по спорному адресу ущемляет ее права и законные интересы как собственника жилого помещения, то истец вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал против снятия его с регистрационного учета, однако возражал против взыскания с него в пользу истца судебных расходов.
Выслушав заключение прокурора об удовлетворении иска в части снятия ответчика с регистрационного учета и частичном удовлетворении в части взыскания судебных расходов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 является собственником квартиры №50, расположенная по адресу:
Из выписки из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрированы ФИО10 (дочь), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук), ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внучка), и ответчик ФИО3 (зять).
Согласно свидетельству о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО16. был прекращен.
Как указывает истец, ответчик, который более не является членом ее семьи, продолжает быть зарегистрированным в спорной квартире, однако в данной квартире не проживает, попыток ко вселению не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал, его вещи в квартире отсутствуют.
На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Ответчик в судебном заседании не возражал против снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы Закона, принимая во внимание, что ответчик после расторжения брака со ФИО19. добровольно выехал и освободил жилое помещение, членом семьи собственника не является, суд находит требования о прекращении ФИО21 права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд также прекращает регистрацию ответчика по указанному адресу.
Истец также просит суд взыскать с ответчика понесенные ею расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 рублей.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в числе других: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
Из буквального толкования указанной нормы следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение понесенных расходов ФИО2 представлены копия договора на оказание юридических услуг, акта выполненных работ и расписки о получении денежных средств.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство о взыскании понесенных истцом указанных выше судебных расходов обоснованным и законным.
Вместе с тем, определяя размер подлежащих взысканию со ФИО3 в пользу ФИО2 расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание объем оказанных юридических услуг, и считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца, в счет возмещения понесенных ею судебных расходов в размере 7 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , жилым помещением – квартирой, расположенным по адресу:
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , с регистрационного учета по адресу:
Взыскать со ФИО23 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7 500 рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.06.2022.
Председательствующий Д.А. Молева