Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Калининский районный суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнений по судебной экспертизе. Полностью поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности - 1/2 доли в праве <ФИО> на жилой дом, общей площадью 95,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> следует принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка. В обоснование требований указал, что истец и ответчик являются собственниками по (Данные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по (Данные деперсонифицированы) доли в праве на земельный участок с кадастровым номером {Номер}, общей площадью (Данные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> по следующим основаниям. Кроме того, при вынесении решения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе земельного участка
Вводная часть
В суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе дома и земельного участка обратился <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> решением Свердловского районного суда г.Иркутска за <ФИО> признано право собственности на спорный жилой дом. Постановлением Президиума Иркутского областного суда
Мотивировочная часть
В связи с не предоставлением возражений от ответчика по поводу раздела в натуре земельного участка, а также учитывая уточненные исковые требования истца, суд приходит к следующему выводу. Поскольку раздел имущества
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации го Долгопрудный с иском о прекращении права собственности на долю домовладения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что жилой дом, площадью №, с кадастровым номером № на земельном участке с кадастровым номером № уничтожен (сносом): данной постройки фактически не существует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Исходя из указанной нормы, прекращение права собственности по причине уничтожения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Долгопрудный о прекращении права собственности на долю домовладения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещение и сняии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанной квартире совместно зарегистрирован по месту жительства бывший супруг
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, и принимая во внимание, что судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, какие-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи ½
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета и выселении по указанному адресу
Описательная часть
Из материалов дела достоверно усматриваются следующие обстоятельства. В силу требований ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и одновременно встречные исковые требования <ФИО>, как взаимоисключающие, суд приходит к следующему. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о прекращении ее права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ………………………………, снятии ответчика с регистрационного учёта по месту жительства
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу ………………………., что подтверждено выпиской из ЕГРН. Право собственности истца возникло на основании договора мены от 2.09.2020 с гр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением по адресу: ……………… со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: ……………………………… без предоставления иного жилого помещения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, о признании прекратившими право пользования квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит проверить основания для признания права <ФИО> на обязательную долю в наследстве умершего <ФИО>, прекратить право долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются <ФИО> (7/9 долей) и <ФИО> (2/9 доли). Также судом было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом был признан частично недействительным договор дарения квартиры от 05.12.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в части 2/9 долей в праве собственности, то суд прекратил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на квартиру – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права долей собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит проверить основания для признания права <ФИО> на обязательную долю в наследстве умершего <ФИО>, прекратить право долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, являются <ФИО> (7/9 долей) и <ФИО> (2/9 доли). Также судом было установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судом был признан частично недействительным договор дарения квартиры от 05.12.2018, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в части 2/9 долей в праве собственности, то суд прекратил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на квартиру – отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> с 23 августа 2021 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики утратили (не сохранили) право пользования жилым помещением истца и подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в силу того, что собственник (истец)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО> и <ФИО> о прекращении права право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Буйский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, о снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Буй Костромской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о прекращении права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что 16.08.2016г. постановлением администрации г.о.г. Буй № ему
Мотивировочная часть
Что касается требований истца к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, то суд приходит к выводу об отказе в требованиях к данному ответчику, т.к. обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.г. Буй Костромской области удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки. В
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд, с учетом согласия истца, считает возможным
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не заявили иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, суд
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом, в соответствии с которым просит прекратить право
Описательная часть
Судом установлено, что определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 января 2020 года (по делу № 2-114/2020), утверждено мировое соглашение, по условиям был произведен реальный раздел жилого дома с KH №
Мотивировочная часть
Учитывая, что определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24.01.2020 года, фактически произведен раздел жилого дома, являющегося объектом долевой собственности, на два самостоятельных объекта, вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности жилого дома, и признании права собственности на жилой дом – отказать в полном объеме
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки МЦ-20-01, калибр 20/70, №, и о разрешении на его уничтожение. Свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, пояснил, что до этого он в отделе полиции просил забрать у него оружие. Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОЛРР
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнице умершего <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье модели , калибр №, <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, состоял на учете в ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области как
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику умершего <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки №, Д №№ а также на охотничье
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> имел разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки №, Д №№ и охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружье марки №, калибр №, №
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> как к наследникам умершего <ФИО> о прекращении права собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчики С-вы с исковыми требованиями согласились, пояснили, что их мать умерла, других наследников после смерти отца нет, оружие им не нужно. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ТОЗ-БМ, калибр 16х70, №№ 1958 года выпуска, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области как владелец двух единиц гражданского
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О прекращении права собственности на оружие и его разрешении на его уничтожение
Вводная часть
Управление Росгвардии по Ивановской области обратилось в суд с иском о прекращении права собственности <ФИО> на охотничье гладкоствольное двуствольное ружье марки ТОЗ-Б, калибр 16 (16х70), №92178, 1955 года выпуска, и его уничтожение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по Родниковскому, Лухскому, Фурмановскому, Вичугскому и Приволжскому районам Управления Росгвардии по Ивановской области как владелец охотничьего
Мотивировочная часть
Поскольку все полномочия, связанные с государственным контролем в сфере оборота оружия, в том числе полномочия по уничтожению оружия, возложены на Росгвардию Российской Федерации (за исключением полномочий по хранению оружия в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Ивановской области удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Кошелевой А.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную
Описательная часть
Принимая во внимание, что от истца возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не поступало, судом в судебном заседании вынесено определение о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. В судебном заседании установлено, что, на основании Распоряжения главы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Кошелевой А.Н. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о прекращении права
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа ....... обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении правой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в рамках приватизации и реорганизации сельскохозяйственных предприятий, при которых сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа ....... к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о прекращении права собственности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке
Вводная часть
Администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....... о признании права муниципальной собственности
