Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве
Вводная часть
В Верхотурский районный суд Свердловской области с исковым заявлением обратилась администрация ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> с требованием о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой
Описательная часть
Иных лиц, заинтересованных в исходе данного дела не заявлено, судом не установлено, КСХП ликвидировано, правопреемников нет
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон, без аудиопротоколирования. Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ГО Верхотурский к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельную долю и признании права собственности за МО ГО Верхотурский на ? земельную долю в праве общей долевой собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращени права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение, об отмене определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела видно, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла 08.01.2020, что подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что Гилимханова <ФИО> умерла, ей при жизни принадлежала спорная квартира, суд приходит к выводу, что последствием признания сделки дарения недействительным является прекращение права собственности Гилимханова
Резолютивная часть
Исковые требования Канафиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, признании жилого здания, домом блокированной застройки, признании права общей совместной собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г.Ишима, <ФИО> с требованиями о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение общей площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что помещения занимаемых ею и М-ными квартир, действительно изолированы друг от друга, имеют разные входы
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требование тем, что 30.10.1993 года она и ответчик заключили брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Ивановскому
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст.12, 252 ГК РФ, ст.ст. 36, 38 СК РФ, истец с учетом уточнения (дополнения) исковых требований, принятых протокольным определением Ивановского районного суда Амурской области от 09.11.2023
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании прекращенным право собственности на квартиру, признании квартиры общей совместной собственностью супругов, разделе имущества, признании права долевой собственности на квартиру, со стороны
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика устранить нарушение права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 557 кв.м., расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности в отношении земельного участка и жилого дома, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности Б*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, будучи долевыми собственниками жилого дома и земельного участка в 1/3 деле каждый, расположенных по адресу: <адрес> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушении прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам на праве общей долевой собственности (по 1/3 доле)
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право, и применительно к статье 12 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав собственников недвижимого имущества – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, признании жилого помещения домом блокированной застройки, определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав следующее. Истец в 2006 году приобрел у <ФИО> дом на земельном участке по адресу: <адрес>, СО №, <адрес>. С целью оформить права на земельный участок истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Пояснили, что <ФИО> пытался разыскать <ФИО>, он помнит, что тот жил где-то на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. При этом согласно статье 266 ГК РФ гражданин, обладающий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о возложении обязанности прекратить право пожизненного наследуемого владения <ФИО> земельным участком по адресу: <адрес>, садоводческое общество №, <адрес>, оставить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе нежилого здания, прекращении права долевой собственности, в соответствии с которым на основании ст.219, 247 ГК РФ просит суд: в счет *** долей в праве собственности истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником *** долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание мастерской
Мотивировочная часть
Препятствий к выделу доли истца в праве общей долевой собственности на указанное нежилое здание в натуре в виде нежилого помещения согласно технического плана от <дата> суд не усматривает. Проанализировав исследованные
Сакский районный суд (Республика Крым) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Крымского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым указать в решении о прекращении права общей долевой собственности истца на принадлежащие ему на праве собственность вышеуказанные объекты недвижимости
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности П*** на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10. 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гуменского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону; встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 5 г. Шахты Ростовской области от 14.10.2002г. по делу №2-442/02. Указанное решение суда по смыслу ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, общий срок нахождения которого в суде составляет больше 1 года, рассмотреть настоящее дело, без надлежащим образом извещенных представителя
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к Администрации города Шахты, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону и встречного иска <ФИО> к <ФИО>
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на долю, признании права единоличной собственности, взыскании компенсации стоимости доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, признании права единоличной собственности, взыскании компенсации стоимости доли, мотивируя свои требования тем, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, признании права единоличной собственности, взыскании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О прекращении общей долевой собственности на земельный участок, выделении доли в натуре, признании права собственности на отдельный объект учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил выделить истцу в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 768+\-9,70 кв.м. с кадастровым номером 90:07:200101:398, расположенный по адресу:
Описательная часть
Выслушав пояснения представителя истца, данные ею в судебном заседании <дата>, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, данные ею в судебном
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилое помещение, указав в обоснование заявленных требований, что на основании <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации городского поселения <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, суду показала, что по ошибке произошла двойная регистрация прав на данное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения <адрес> к М.А.В. об аннулировании зарегистрированного права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности, в котором просит
Описательная часть
При недостижением участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре долей домовладения, признании права собственности удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права собственности на земельные участки и признании образования земельных участков недействительным
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений тем, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района в ноябре 2022 года проведена проверка соблюдения требований Земельного кодекса
Описательная часть
Прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, указав на нарушение ответчиками процедуры формирования земельных участков при их выделе в счет земельных долей из земельного участка, принадлежащего им на праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, оценив все исследованные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Саратовской области и неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и жилищных отношений Администрации города Новый Уренгой обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 20.03.2014 <ФИО> является собственником квартиры [номер], площадью 38,5 кв.м., по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 32 Жилищного кодекса РФ, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд приходит
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и жилищных отношений Администрации г. Новый Уренгой к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> является собственником земельного участка и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, - квартирой №, общей площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Васильевского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом квартирой, прекращении права
