Дело № 2-1501/2025
УИД 33RS0008-01-2025-002149-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПК "Перовский" к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
СПК "Перовский" обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просил суд признать зарегистрированное право собственности Ш ВИ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствующим; прекратить право собственности за ФИО3 в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> Ответчик является собственником земельного участка на котором расположена спорная квартира. При этом документом, который явился основанием для регистрации права собственности ответчика на спорный земельный участок, а именно постановление главы Демидовского сельского совета Гусь-Хрустального района Владимирской области № 5 от 01.10.1992 является поддельным. На основании указанного документа право собственности ответчика на спорный земельный участок не могло возникнуть. На основании изложенного просил суд прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 представил заявление в котором иск признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПК "Перовский" к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Установить, что принятое о делу решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", об исключении сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий судья Д.А. Споршев