Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах Кочевского муниципального
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности администрации Кочевского муниципального округа Пермского края <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик свою волю в отношении спорной земельной доли также не выразил, право собственности не зарегистрировал, не использовал её по назначению более трех лет подряд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности и признании права собственности, встречному иску Администрации местного самоуправления г
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации местного самоуправления г. Владикавказ (далее - АМС г. Владикавказ), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенных доверенностей от ..., исковые требования <ФИО> и <ФИО> к АМС г. Владикавказ
Мотивировочная часть
<ФИО> на основании договора купли-продажи от ... (зарегистрированного ...) и акта приема-передачи от ... (совершенных между <ФИО> и <ФИО>) принадлежит на праве собственности: земельный участок, категория земель: земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить; признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - часть нежилого здания литер № (общей площадью .) по <адрес>
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просила суд признать право собственности <ФИО> на переоборудованную часть жилого дома общей площадью 66,6 кв. м в составе помещений лит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат 30/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> (занимает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно переоборудованную часть жилого дома, прекращении права собственности, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации за долю в квартире
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении общей долевой собственности и выплате денежной компенсации. В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать ? долю ответчика в праве долевой собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> незначительной. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцам в иске в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, замене доли на денежную компенсацию, прекращении общей долевой собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 15,1кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, признании права собственности на земельный участок, внести изменения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на третьем этаже общей площадью 18,3кв.м. и на гараж № на третьем этаже общей площадью 17,9кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на первом этаже общей площадью 18,2кв.м. в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право собственности ГСК на гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с кадастровым номером 15:09:030802:57 и нежилое здание литер АВ гараж принадлежат на праве собственности ГСК-4 «А»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу № «а» о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № на втором этаже общей площадью 18,0кв.м., гараж № на втором этаже общей площадью 17,9кв.м., в нежилом здании литер «А,А1,А2», прекратить право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 17,9кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, внести изменения в ЕГРН
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> «а» общей площадью 7 300кв.м. на основании договора купли-продажи от 29.06.2012г. № и акта приема-передачи земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности, прекращении права собственности, внесении изменений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 16,7кв.м., прекратить право собственности ГСК-4а на часть нежилого здания гараж в литере АГ общей площадью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу г. <адрес> Доватора 6 с нежилым зданием литер «АГ» на нем, на праве собственности зарегистрирован за ГСК-4а. Заявление о признании ответчиком иска
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу-4а удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом, прекращении права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на жилой дом, являющийся блоком в жилом доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя, по основаниям указанным иске. Представитель ответчика - Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исходя из фактически установленных обстоятельств, руководствуясь
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права аренды земельного участка путем его изъятия
Вводная часть
Администрация К. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право аренды на земельный участок с кадастровым номером 33:07:000702:1054, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район
Описательная часть
Доводы представителя истца о перспективном планировании размещения объектов местного значения в границах спорного земельного участка и изъятия земельного участка для муниципальных нужд с целью обеспечения подъездных путей к многоквартирным
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, указанным в ст. 49 Земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации К. <адрес> к <ФИО> о прекращении права аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью категория - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – объекты
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на снесенные объекты недвижимости, исключении сведений об объектах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым требованием к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, прекращении права, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, воспользовалась своим правом на ведение дела через представителя. Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и относительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных исковых требований
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности за <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят выделить в натуре № доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования не признал. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, такое основание принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, как невозможность выдела его доли в натуре нашло свое подтверждение. При этом суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежной компенсации, прекращении права общей долевой собственности
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Ш.А.Ч
Вводная часть
И.о. прокурораЭхирит-Булагатского района, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения администрацией муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Корецкая В.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственник земельной доли в течение более трех лет с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею, возражений в письменном виде в орган местного самоуправления поселения от лиц, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Эхирит-Булагатского района удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности за малозначительностью на 1/8 длю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, незначительность доли ответчика в составе общей долевой собственности, выдел которой в натуре невозможен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности, удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО> исковые требования с учётом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям, встречные исковые требования <ФИО> признал. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически жилое помещение, участниками общей долевой собственности на которое являются стороны, представляет из себя два независимых жилых помещения, с самостоятельными выходами из помещения и самостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли квартиры в натуре, признании права собственности на жилое помещение и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Абатский районный суд (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками, систематически устраивает скандалы, применяет физическое
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, признании права собственности на одноэтажный блок жилого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом под литером «А» общей площадью 69,5 кв.м., с кн № и земельный участок площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, и установлено судом, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадсстрвоым номером №
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом ВС РФ 30.11.2016г., часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она и ответчики являются собственниками в праве общей совместной собственности на квартиру, состоящую их трех жилых комнат, площадью 60 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставил суду
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Поскольку в отсутствие <ФИО>, в связи с невозможностью его въезда на территорию России, определение долей соглашением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении долевой собственности на квартиру, прекращении права общей совместной собственности на квартиру – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости о праве
Вводная часть
<ФИО>. <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Администрации Дзержинского района Волгограда, ДМИ администрации Волгограда, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Она и её сын <ФИО> являемся инвалидами 3 группы. Спорное помещение их единственное с детьми жилье, и своими противоправными действиями ответчица может лишить их крыши над головой. В 2006 году Открытое акционерное общество
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, доверили представлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и Администрации Волгограда о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, внесении сведений
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, указывая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 11.09.2006 по гражданскому делу № 2-934, копией решения Московского районного суда города Нижнего Новгород
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей и выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ о прекращении права общей долевой собственности, о перераспределении долей, выделе доли в натуре и признании права собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> иск с учетом уточнений поддержали и пояснили, что в настоящее время наследники <ФИО> в спорном доме не проживают в связи с чем отсутствует возможность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> находящаяся в настоящее время в пользовании истца, обладает характеристиками объекта недвижимости
