Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с окончанием или аннулированием различных видов прав, закрепленных за субъектами. Здесь рассматриваются ситуации, когда права собственности, пользования, аренды или другие вещные права прекращаются по различным основаниям. Включает вопросы отказа от прав, прекращения совместной собственности и завершения использования имущества, включая земельные участки и транспортные средства.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Управление Росгвардии по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО>, дата рождения, являлся владельцем гражданского охотничьего гладкоствольного оружия модели «Сайга-12» калибр 12 № 01422785
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии по Пензенской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ОЛРР (по г.Пензе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что у <ФИО> разрешение на право хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без разрешения на хранение
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Росгвардии по Пензенской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец Отдел лицензионно-разрешительной работы по Одинцовскому району ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области в лице своего представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что ответчик является систематическим нарушителем оформления
Мотивировочная часть
В целях отчуждения оружия в установленном законом порядке гражданин <ФИО> в ОЛРР ГУ Росгвардии по Московской области не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность
Вводная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области обратился в суд к <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
Истец ГУ Росгвардии по Московской области в лице своего представителя по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> до настоящего времени не принимается
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело ГУ Росгвардии по Московской области ГУ Росгвардии по Московской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении в государственную собственность – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> кызы обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> Насер, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> кызы принадлежат 16/100 долей на праве общей долевой собственности <адрес> по ул.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> кызы и считает
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.9) в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Судом установлено, что решением Третейского
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.89-93), о прекращении права общей долевой собственности (по ? доле у каждого)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 45 кв.м., расположенной в жилом доме с кадастровым номером
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля. В обоснование сослалась на то, что является собственником 58/600 доли (по договору купли-продажи от 29.03.2016г.), 174/600
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 58/600 доли (по договору купли-продажи от 29.03.2016г.), 174/600 доли (по договору купли-продажи от 14.03.2017г.), 58/600 доли (по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно указанным положениям закона, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> просит суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Ачинска Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам спорный объект капитального строительства состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок № в СНТ «Энтузиаст» <адрес> Синенькое муниципальное образование. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> С.А. обратился в суд с уточненным иском к СНТ «Родник», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, с кадастровым номером <дата> в силу приобретательной давности, ссылаясь в обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец пользуется земельным участком №, площадью 600 кв.м, предоставленным в собственность в СНТ «Родник» <ФИО> на основании постановления главы администрации Солнечногорского района
Мотивировочная часть
Поскольку при поступлении спорного земельного участка в фактическое владение истец достоверно знал, что не имеется оснований для возникновения его права собственности на земельный участок, и ему было известно, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились вБлагодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями: произвести реальный раздел жилого дома, , между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>- удовлетворить в полном объеме
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация МО Комиссаровский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском к администрации МО Октябрьский район <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VII ОРБ-20-00-06 № от <дата>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о прекращении права собственности на спорную земельную долю и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Комиссаровский сельсовет <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Администрация МО Комиссаровский сельсовет <адрес> обратилась в суд с иском к администрации МО Октябрьский район <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ VII ОРБ-20-00-06 № от <дата>, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о прекращении права собственности на спорную земельную долю и признании права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Комиссаровский сельсовет <адрес> к администрации муниципального образования <адрес>, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности и признания права собственности
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым о прекращении права общей долевой собственности на № доли домовладения по адресу: <адрес> признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно материалов инвентарного дела №, ранее на собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Евпаторийский Городской совет (инв. д. л.д. 11). Учитывая анализ документов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворения иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ему на праве собственности принадлежит помещение (назначение: жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение (назначение: жилое, вид: жилое помещение, площадь 42,1 кв.м., этаж 1, кадастровый /номер/) по адресу: /адрес/. В связи
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения последнего, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии с кадастрового учета и прекращении права собственности - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по мету жительства
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять <ФИО> с регистрационного учета. Как следует из объяснений истца
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, исходит из того, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не является, бремя оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по мету жительства - удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах в силу вышеприведенных правовых норм, учитывая, что признание иска надлежащим ответчиком не противоречит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ., расположенный по адресу: <адрес> прекратив право собственности <ФИО> на данный объект недвижимости
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 1/3 доли домовладения
Описательная часть
Как следует из части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с гл.22 ГПК РФ
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, заключение эксперта аргументировано, отвечает требованиям гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области. В обоснование доводов иска указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения, в котором
Мотивировочная часть
На основании изложенного, судом установлено, что дом, имеющий кадастровый №, не является многоквартирным жилым домом, а фактически является индивидуальным жилым домом. Данным дом предназначен для проживания одной семьи
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ему и членам
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права. Как следует из материалов дела, 14 октября 1997 года истцу и членам его семьи Бюро
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ИНН № право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,5 кв.м, расположенный по адресу: .... Прекратить право собственности <ФИО> ИНН № на квартиру с кадастровым номером №, площадью 77,7
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. Требования обоснованы тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 104,5 кв. метров, и прекратить право собственности
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что Федеральным законом от 30 апреля 2021 года № 120-ФЗ введена часть 7.2 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ, согласно которой при государственной регистрации права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права общей долевой собственности – за <ФИО> – 107/124 доли, за <ФИО> – 17/124 доли на жилой дом площадью 62,1 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и <ФИО> не участвуют, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом. Их представитель адвокат Данченко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Б обратился в Ирбитский районный суд с иском к администрации ГО город Ирбит о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец Б поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил обратить решение к немедленному исполнению в связи с проведением газификации жилого дома
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от <дата> с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2022 года, техническим планом здания от <дата>, суд приходит к выводу, что Б
Резолютивная часть
Исковые требования Б ВГ к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
