Верховский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Васильевского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска
Мотивировочная часть
Поскольку судом принято признание в полном объеме иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению без оценки обстоятельств дела по существу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят: признать право собственности за М.Л.И. и Л.С.М. на жилой дом Литер «Б» общей площадью 80,1 кв.м., представляющий собой отдельно стоящий жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении спора по существу суд полагает возможным положить указанное экспертное заключение в основу принятого решения, так как считает его достоверным, обоснованным, подробным и мотивированным. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л.И., Л.С.М. к В.А.Л., Д.В.Л., С.Е.В., Б.В.М. о выделе доли в натуре, признании права собственности, прекращении права общедолевой собственности– удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
В октябре 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО>, которое было уточнено 31 января 2023 года, к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, адвокат Дусенко П.Н. заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что документами, имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Чистенского
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского оружия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской <ФИО> по <адрес> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, принудительной реализации оружия
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЛРР по Коломенскому району ГУ Росгвардии по Московской области удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 87,9 (восемьдесят семь целых девять десятых) кв.м., кадастровый *****, находящийся по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком, -удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:№:390, площадью 600кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> <адрес>, участок №, на что
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истицы <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Жасмин" удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок большей площади и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50№1290, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес>, СНТ «Снопок» участок №, на основании
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика председатель СНТ «Снопок» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования полностью признал, что принято судом
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры Лебедянского района Липецкой области заместитель прокурора Толоконников А.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО>, правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю и признании права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах муниципального образования администрации сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежащая <ФИО> правомерно включена администрацией сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах муниципального образования сельского поселения Шовский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и совершение ответчиком действий фактически свидетельствующих о его устранении от владения соответствующим имуществом, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства, применительно к приведенным положениям закона, учитывая отсутствие у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, неприятие последним мер по установлению законного режима владения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, уничтожении огнестрельного оружия удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить <ФИО> в натуре принадлежащие несовершеннолетней 3/8 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что просят выделить в натуре участок, на котором не находится жилой дом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> ( свидетельство о рождении VIII-МЮ 595867) к <ФИО> о выделе доли, признании права собственности, прекращении права собственности
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <дата> в качестве соответчика к участию в деле привлечен <ФИО> ( л.д. 98). Представитель ответчиков по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании с иском <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он своими личными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия
Вводная часть
Управлении Росгваридии по КЧР обратилось в суд с иском к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия. В обоснование иска истец указал, что на складе
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на неоднократные обращения центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Карачаево-Черкесской Республике в адрес как ДОСААФ России, так и в региональное отделении ДОСААФ России КЧР
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КЧР к Региональному отделению «ДАСААФ России» по КЧР о прекращении права собственности и принудительном уничтожении оружия – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией
Вводная часть
<ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, указав в обоснование
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с п.29 временной инструкции утвержденной приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 30 ноября 2011 года № 842 «Об организации приема
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования <ФИО> службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие с последующей реализацией, - удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указали, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2186 +/-16 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании за ними права собственности на земельный участок удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Железногорска о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что истцам принадлежит
Описательная часть
Указанные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались. Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истцов о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , <ФИО> к Администрации города Железногорска о прекращении права долевой собственности на жилое помещение и признании права долевой собственности на жилой дом, отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на доли дома блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости на квартиру по адресу: <адрес>, д. , <адрес> кадастровым номером собственником 2/3 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав положительное заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что выносимым решением права указанного лица
Костромской районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности Л. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности, признании права муниципальной собственности на невостребованную
Вводная часть
Администрация Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании за ним права муниципальной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доли в домовладении расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение включает в себя литера А, ББ1, В. В пользовании истца находится
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеперечисленные обстоятельства, отсутствие сведений о каких-либо нарушениях в жилом помещении, находящемся в пользовании <ФИО>, споров по вышеуказанному объекту недвижимости, отсутствие мест общего пользования с другими
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности в жилом доме по адресу: <адрес> на ? долю за <ФИО>
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске и обратить решение суда немедленному исполнению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли и признании права собственности удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю
Вводная часть
Администрация МО СП «Нарсатуйское» обратилась в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивированы следующим. В результате проведенной инвентаризации участников
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением Мухоршибирской районной администрации от 25.02.1997 №13 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» работникам социальной сферы утверждены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования сельское поселение «Нарсатуйское» удовлетворить
