Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–30 из 30 (в рубрике: 30)
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности

Вводная часть
Начальник ОСП В.Новгорода № 2 <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, общая сумма задолженности составляет 854 542 руб. 75 коп
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснив, что ранее заявленный спор уже являлся предметом судебного разбирательства, в иске было отказано, обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику <ФИО> 1/2 доли в праве на нежилое помещение площадью 89 кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Иск начальника ОСП Великого Новгорода № 2 <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району КЮ обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую АВ 5/12 доли в праве собственности на жилое помещение, находящееся
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району КЮ на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, долей в праве общей собственности каждый из ее участников может распоряжаться по своему усмотрению, с учетом права остальных собственников на преимущественное приобретение отчуждаемой доли-при ее возмездном
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району – КЮ в удовлетворении исковых требований к АВ об обращении взыскания на принадлежащую АВ 5/12 долей в праве собственности на помещением, находящееся
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 10 сентября 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 4028200
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в сторону уменьшения и в окончательной редакции требований просил суд: Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности, взыскании убытков – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания, третье лицо – Баксанский МО УФССП РФ по КБР

Вводная часть
ООО «ЭОС» (далее - истец) обратилось в Баксанский районный суд с исковым заявлением, к <ФИО> (далее - ответчик) о выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания третье лицо – Баксанский МО УФССП РФ
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств возможности фактического выделения доли ответчика в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, тогда как обращение взыскания
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в силу предписаний статей 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежаще извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ООО «ЭОС» к <ФИО> о выделе доли должника из общей/совместной собственности и обращении на нее взыскания отказать
Гражданское Удовлетворено

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на 1/3 долю в праве собственности должника

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При этом, суд учитывает, что условий, при которых не допускается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.