Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, распределении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дав аналогичные пояснения. Дополнительно указали, что истец выехал из спорного жилого помещения более 15 лет
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ф.и.о., ф.и.о., обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила определить порядок пользования жилым помещением по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала. Указала, что с <дата> она, ее несовершеннолетний сын ф.и.о. и сожитель <ФИО> переехали проживать в квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона участник долевой собственности вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении порядка пользования жилым помещением и определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилищные и коммунальные услуги, по встречному иску
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит определить порядок пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в <адрес>, принадлежащей ей и ответчикам на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования и просит их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> иск не признал в полном объеме и пояснил, что истица обеспечена жилой площадью, имеет в собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь», филиалу ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес>, Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» об установлении
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истцы и ответчики
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности адрес; нанимателем жилого помещения по договору социального
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, во избежание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она совместно со своими детьми: сыном <ФИО>, дочерью <ФИО>, а также внуками <ФИО> и В. проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 69 ЖК РФ, разъяснениями данными в п.п. 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 сентября 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, выступающей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетней В., <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> ( далее – истец) обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Качественное обслуживание домов» (далее –ответчики) об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в уточненном заявлении, пояснив, что квартира истцом приобретена с использованием средств материнского капитала, доли детям
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением частей первой гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Качественное обслуживание домов» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате за поставленные услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, частично возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым указывает, что истцы требуют за 1.34 кв.м. денежную компенсацию
Мотивировочная часть
В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФи Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате за поставленные услуги
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просит определить порядок пользования квартирой 34 <адрес>, выделив ему комнату №..., площадью 16,7 кв.м., ответчикам комнату №..., площадью 10,3 кв.м., определить порядок и размер участия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны являются сособственниками <адрес>, <ФИО> в размере 1/2 доли; <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в размере по 1/6 доли каждый. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Спорная квартира состоит из двух комнат площадью 16,7 кв.м. и площадью 10,3 кв.м., общей жилой площадью 27 кв.м., следовательно на истца <ФИО> приходится 13,5 кв.м., на ответчиков по 4,5 кв.м. каждому. Принимая во внимание, что ни
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилам помещением с выплатой компенсации, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно – коммунальных услуг с обязанием
Вводная часть
обратился в Невский районный суд с иском к <обезличено> ООО «», в котором, просил определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: в соответствии с которым: истец . имеет право пользования комнатой площадью 18,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в спорной квартире по адресу: , состоящей из двух комнат, зарегистрированы – ), ), истец . снят с регистрационного учета с <дата> в связи с переменой места жительства:
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, исключении из участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего П.В.В., <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней Т.А.В., администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что решением Кировского городского суда Ленинградской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время <ФИО> и ее несовершеннолетний сын П.В.В. сняты с регистрационного учета в спорной квартире, суд полагает возможным определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Определить следующий порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые по адресу: <адрес>, в следующих долях: - <ФИО> – 1/3 доли
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, нечинении препятствий в пользовании комнаты
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ «МФЦ» адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, по Договору социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О сохранении права проживания в жилом помещении, определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и обслуживания жилья, возложении обязанности заключить
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к *3, муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания-1» (далее – МУП «ПКК-1»), обществу с ограниченной ответственностью Жилищное хозяйство «Бумажник» (далее – ООО ЖХ «Бумажник»)
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что права и интересы других лиц признанием ответчиком иска в данном случае не нарушаются, злоупотребления правом со стороны истца и ответчика не усматривается, суд приходит к выводу
