О возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Начало» (далее - ООО УК «Начало») о взыскании убытков, причиненных затоплением принадлежащей ей квартиры по адресу: Челябинская область еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 августа 2024 года (л.д. 5), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО УК «Начало» <ФИО>, действующая еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, обозрев видеозаписи и фотографии, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что в <дата> между сторонами в устной форме был заключен договор подряда еще...

В судебном заседании 11.03.2025г. <ФИО> пояснил, что, действительно, получал от <ФИО> денежные средства, однако денежные средства он получал как генеральный директор ООО «Эверест» на основании договора на выполнение еще...

Учитывая все представленные документы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор подряда был заключен между <ФИО> и ООО «Эверест», а потому <ФИО> является ненадлежащим ответчиком еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать

МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах <ФИО> обратилось в суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Юнисервис» о возмещении убытков, связанных с пожарной безопасностью МКД еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, пр-к, д., корп. , кв., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В нарушение еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику о возмещении убытков, причиненных еще...

В иске МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» в интересах <ФИО> к ООО «Юнисервис» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гефест» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что 02.09.2023 между истцом и ответчиком был заключен еще...

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По требованию о взыскании убытков по стоимости испорченной двери в размере 9158 рублей суд считает следующее: еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гефест» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штраф. В обоснование исковых требований указала, 21.05.2023 истец передала ответчику принадлежащий ей телефон еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат сотовый телефон Apple iPhone 11 стоимостью руб

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор бытового подряда

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) обратилось в суд с иском к ООО «Страховая компания Гелиос» (далее – «СК Гелиос»), <ФИО> о взыкании страхового возмещения, о возмещении вреда

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с со страховой компании в пользу истца расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта, расходы на оплату государственной пошлины подлежат еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 18.09.2019 г. между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.09.2019 г. между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер устранения выявленных недостатков еще...

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 61 300 руб., неустойку из расчета 1% ( 613 руб.) от стоимости убытков за каждый день просрочки, начиная еще...

31 марта 2024 г. в 15:00 на <адрес> произошло столкновение автомобиль 1 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2 (гос. рег. знак №), находившегося под управлением Х.Б.З., принадлежащего еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что вину в совершении ДТП не оспаривает, но с требованиями не согласен, так как его ответственность была застрахована по договору ОСАГО. Из материалов дела еще...

Выслушав объяснения сторон, пояснения специалиста Т.В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «МАКС» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом уточненного иска о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 576 938 рублей и убытков в размере 41 551 рубль, о взыскании денежной компенсации еще...

Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельства о перемене имени сменил фамилию и стал «<ФИО>» (). Исходя из материалов дела и с учетом выводов эксперта, суд пришел к выводу об отсутствии вины еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешая исковые требования и руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 606, 622, 15 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что истцом в еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата>, в 12 час. 45 мин еще...

Согласно дополнениям к возражению на исковое заявление представителя ответчика САО «ВСК» потребитель уклонился от получения страхового возмещения в натуральной форме. Проверкой Экспертного заключения, выявлено, что расчет по результатам еще...

Рассматривая заявление представителя ответчика САО «ВСК» об отложении судебного заседания, суд не находит оснований для его удовлетворения. Указанные представителем ответчика САО «ВСК» основания неявки в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в сервисный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – Стороженко В.Н. в судебном заседании также заявленные требований поддержал еще...

Руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линава», уточнив исковые треббования в порядке с. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика убытки в размере 81 922 руб., неустойку в размере 81 922 руб. за период с <дата> штраф еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поддержал ранее представленный отзыв на иск еще...

С учетом обстоятельств дела, заключения эксперта, которым установлено, что вред здоровью собаки причинен в результате падения собаки при оказании услуг груминга, суд полагает, что истец вправе требовать возмещения убытков еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Линава» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что транспортное средство Сузуки, государственный регистрационный знак №--, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством еще...

Доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении формы страхового возмещения на денежную выплату материалы дела не содержат, представитель ответчика указал, что решение о страховой выплате страховщиком принято еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился с исковым заявлением в суд к АО «СОГАЗ», ссылаясь на то, что 17.08.2024 г. произошло ДТП с участием ТС Лада 211440 с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и ТС Фольксваген Поло еще...

Из материалов дела следует, что 02.09.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Судом установлено, что 17.08.2024 г. произошло ДТП с участием ТС Лада 211440 с государственным еще...

Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исполнить еще...

Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) убытки в размере 469 038 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суд не явился, об отложении судебного заседания суд не просил, представил в суд дополнения к возражениям на исковое заявление еще...

Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает то, что заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладающим специальными познаниями в области еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков, штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, указав на следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, что Истец не предоставил на дополнительный осмотр поврежденное транспортное средство, а самостоятельно провел экспертизу, заключив договор с независимым экспертом ИП <ФИО> № от 15.07.2022 еще...

Суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного, поскольку им установлено, что инициатива смены формы страхового возмещения, несмотря на выданное направление на ремонт, исходила от страховщика в отсутствии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истица является собственником доли <адрес> на основании свидетельства еще...

Выслушав мнение представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил факт установки крана еще...

Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь», третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, морального вреда и штрафа еще...