Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О понуждении к сносу самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ», <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, так же настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии неявившихся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> и его представителями суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих нарушения прав истца расположенным в границах земельного участка ответчика незавершенным строительством жилого
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О сносе (демонтаже) самовольных построек и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе (демонтаже) самовольных построек и взыскании судебной неустойки. В обоснование требований указано, что управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы. В судебном заседании представитель истца не уточняла заявленные требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное экспертное заключение может быть положено в основу решения суда, поскольку выводу эксперта мотивированы, содержат ссылки на нормативные акты, даны специалистом высокой квалификации и согласуются
Резолютивная часть
Отказать в иске администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о сносе (демонтаже) самовольных построек и взыскании судебной неустойки
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, исключении сведений о государственном кадастровом учете и аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, ответчику на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в удовлетворении требований иска следует отказать по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что строительство спорного трехэтажного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе самовольной постройки, исключении сведений о государственном кадастровом
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании строение самовольной постройкой и возложении обязанности привести ее в соответствии с действующим законодательством, встречному иску <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация ГО «город Буйнакск» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании строение самовольной постройкой и возложении обязанности привести ее в соответствии с действующим законодательством. В
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения требований градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования: «для многоэтажной жилой застройки». <ФИО> выдано разрешение
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «город Буйнакск» (№) к <ФИО> о признании строение самовольной постройкой и возложении обязанности привести ее в соответствии с действующим законодательством и исковое заявление
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объекты недвижимости, расположенные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: , площадью 538 кв.м с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта, а не с даты подачи заявления о ее взыскании. Такая
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи поддержала исковые требования в полном объеме указав вышеизложенное. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указывая, что спорный объект полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании права собственности отсутствующим и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Чеховский городской суд (Московская область) · О демонтаже самовольных построек, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просила признать объект некапитального строительства (хозяйственное строение и ограждение)
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований администрации городского округа Чехов Московской области. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации городского округа Чехов Московской области к <ФИО> о демонтаже самовольных построек, взыскании судебной неустойки- отказать
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик без получения разрешения на строительство произвел реконструкцию многоквартирного дома путем возведения лестничного тамбура к помещению его квартиры на земельном участке, относящемся к общему
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого помещения путем возведения лестничного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО> о признании сооружения - возведенный лестничный тамбур, по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 05:44:000016:223
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности, а также при проведении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО> у, удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сооружения самовольной постройкой
Вводная часть
Администрация городского округа «город Буйнакск» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что в рамках проверки соблюдения требований законодательства в сфере градостроительной деятельности установлено, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Буйнакск» к <ФИО>, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы ДГИ адрес, Правительство адрес обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать самовольными постройками: пристройку площадью 34 кв.м. к квартире № 5
Описательная часть
Представитель истов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований для недоверия выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет необходимые образование и квалификацию, дающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес, Правительства адрес к <ФИО> Седе Бахшиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Совье Юрьевне о признании пристройки самовольной
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании пристройки самовольной постройкой, восстановлении положения существовавшего до нарушения права
Вводная часть
Истцы ДГИ г. Москвы, Правительство г. Москвы обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать самовольными постройками: пристройку площадью 34 кв.м
Описательная часть
Представитель истов в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд не находит оснований для недоверия выводам эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет необходимые образование и квалификацию, дающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы, Правительства города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Котолуповой Совье Юрьевне о признании пристройки самовольной
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой двухэтажный объект капитального
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит признать самовольными объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , обязав ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Интинский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта самовольной постройки
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО "Инта" обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта самовольной постройки объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ утвержден акт выбора земельного участка от __.__.__ под объект: земельный участок, площадью кв. м, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт самовольной постройки объекта незавершенного строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ____, подлежащей приведению в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута и сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении сервитута и сносе самовольной постройки
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО>, их представители, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования просили их удовлетворить, против доводов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута и сносе самовольной постройки и встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Домодедовский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки; по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении реестровой ошибки, внесении изменений
Вводная часть
Администрация городского округа Домодедово Московской области (далее – Администрация) обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе пристройки к жилому дому КН №, на земельном участке КН № по адресу: <адрес>, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области <ФИО> (доверенность - т.2 л.д. 96) иск поддержал по доводам в нем изложенным. Опрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать Администрации городского округа Домодедово Московской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о сносе пристройки к жилому дому с кадастровым номером №, на земельном участке кадастровым номером №
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном кадастровом учете
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит признать самовольной постройкой объект недвижимости, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, содержащейся в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года № 20-КГ19-5, указанное обстоятельство подлежит обязательному учету
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, аннулировании записи о государственной регистрации права и исключении сведений о государственном
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О демонтаже некапитального строения и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
АдминистрацияФИО3 городского поселения <ФИО> районаобратилась в суд с иском к Б. с требованием обобязанииФИО1 в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, освободить земельный участок общей площадью 1525 кв.м
Описательная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что Б. допустил в нарушение условий договора на размещение объекта «Подъездная дорога» нахождение на земельном участке общей площадью 1525 кв.м., расположенного в границах
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного,судсчитает, что в случаенеисполнениярешениясудаответчиком, с последнего в пользу истца подлежитвзысканиюсудебнаянеустойкав размере 1000 рублейзакаждыйкалендарныйденьнеисполнениясудебногоакта, с момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> городского поселения <ФИО> района к <ФИО> о демонтаже некапитального строения и взыскании судебной неустойки - удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сносе самовольной, ветхой постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной, ветхой постройки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собствеником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что собственника жилого дома и смежного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, фотографии, пояснения истца, суд приходит к выводу, что строение – баня, расположенная на земельном участке ответчика <ФИО> по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной, ветхой постройки – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На соседнем участке, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно пояснил, что в 2021 году на участке по адресу: <адрес> произошел пожар, объектом которого был гараж, в результате
Мотивировочная часть
Определяя срок исполнения решения суда, суд принимает во внимание, что снос самовольной постройки требует временных затрат, в связи с чем полагает необходимым предоставить срок для исполнения возложенной на ответчиков
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обязании снести самовольно возведенное строение (гараж) и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и просит
Описательная часть
Судами установлено, что порядок пользования общедомовым земельным участком между собственниками не определён решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Согласие всех собственников помещений МКД требуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
