Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся незаконно возведенных строений, которые не соответствуют градостроительным нормам. Здесь рассматриваются вопросы законности требований о сносе, процедуры принудительного демонтажа и права сторон, чьи постройки оспариваются или, наоборот, требуют сноса по решению уполномоченных органов.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар (далее по тексту – администрация МО г. Краснодар) обратилась в суд с иском к Рисованному С.И. о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
В распоряжение экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, представлены материалы гражданского дела, на основании исследования которых они пришли к выводам, которые суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар к Рисованному С.И. о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное
Вводная часть
Истец администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> о признании постройки самовольной и о сносе самовольной постройки. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает
Описательная часть
Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке требования о сносе самовольной постройки – объекта капитального строительства, возведенного в нарушение требований статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заключение отвечает предъявляемым к нему требованиям, выводы экспертов не носят характера вероятности либо условности, согласуются с действительными обстоятельствами по делу, и в совокупности с материалами дела позволяют установить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: , самовольной постройкой. Обязать <ФИО> снести объект капитального строительства, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края к <ФИО> о сносе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> о сносе самовольной постройки, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и просит обязать снести двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 859
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать, приобщив к материалам дела согласие <ФИО> Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное заключение экспертизы является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены права
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация городского поселения Пошехонье обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать строение (металлический вагон), расположенный по адресу: самовольной постройкой, обязать ответчика в в срок до 01 октября 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения Пошехонье удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к 1 о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Кубань" к 1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Представитель Администрации города Сочи обратился в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки
Описательная часть
В обосновании исковых требований указал, что Сектором по Адлерскому района отдела муниципального земельного контроля управления муниципального земельного контроля администрации города Сочи 16.11.2021 проведено обследование земельного
Мотивировочная часть
Отказывая в иске администрации города Сочи, суд учитывает положения пункта 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Сочи к <ФИО> о сносе о сносе самовольной постройки- отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд города с исковым заявлением к ООО ОСНОВА, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 2013 года нежилое здание - контора площадью 341 кв.м., этажностью 2 и земельный участок с кадастровым номером №, категория земли – земли населенных пунктов, назначение – административное
Мотивировочная часть
Относительно выявленных экспертом несоответствий нормативу ПЗЗ г. Сочи, а именно превышения коэффициента использования территории и минимального отступа от границ земельного участка до наружных конструктивных элементов исследуемого нежилого
Резолютивная часть
Исковые требований администрации г. Сочи к ООО ОСНОВА, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности на последнюю в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос самовольной
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация ... обратилась с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в ходе проверки специалистами департамента градостроительства и земельных отношений установлено, что на земельном участке с кадастровым номером N расположены
Описательная часть
Просит признать самовольной постройкой объект капитального строительства, обладающий признаками индивидуального жилищного строительства, расположенный на расстоянии, предположительно, менее 3 м от границы смежного земельного
Мотивировочная часть
Основываясь на выводах экспертного заключения, суд приходит к выводу, что смонтированная ответчиком <ФИО> постройка, не отвечает признакам объекта недвижимого имущества, является сооружением вспомогательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации ... кФИО7, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки
Вводная часть
ПАО "Россети Кубань" обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к 1 о сносе самовольной постройки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Россети Кубань" к 1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О сносе самовольной постройки, возложении обязанности перенести ограждение земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Мустаниэми», <ФИО>, <ФИО>, указав, что с декабря 2016 года она, ее сестра <ФИО> и супруг сестры <ФИО> пользуются земельным участком №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>, приобрела в собственность земельный участок с кадастровым номером 47:03:0256002:106, площадью 756
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы эксперта относительно наличия реестровой ошибки в определении границ земельного участка с кадастровым номером 47:03:0256002:86 противоречат действующему законодательству, в связи с чем не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ТСН "Мустаниэми", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации муниципального образования Верхнее Дуброво о признании права собственности
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит возложить на <ФИО> обязанность снести самовольную постройку, расположенную
Описательная часть
Определением суда от <дата>, изложенным в протоколе судебного заседания, к производству принято встречное исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Верхнее Дуброво, в котором <ФИО> просит
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений, прямо запрещающих строительство объектов капитального строительства в охранной зоне, суд приходит к выводу, что возведение ответчиком здания в границах охранной зоны метеорологической
Резолютивная часть
Иск Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о сносе самовольной постройки, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства жилищной политики и государственного
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Министерством жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым было проведено выездное обследование земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства жилищной политики
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сносе самовольной постройки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки и по иску Брянской городской администрации
Вводная часть
Изначально в суд обратилась <ФИО>, ссылаясь на то, что ей и <ФИО> (ранее <дата> - <ФИО>) и <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> жилом двухквартирном <адрес> в <адрес>. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании встречный истецФИО8 и его представитель <ФИО> встречные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Касательно первоначального иска пояснили, что все работы выполнили бы
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание следующее. Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник земельного участка может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> Сардар оглы к Администрации <адрес> Республики Крым, о признании права собственности
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила: 1) признать объект капитального строительства с количеством этажей - 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, против удовлетворения требований встречного иска возражала. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Требования встречного иска мотивированы тем, что ответчиком на принадлежащем ему земельном участке возведено спорное нежилое здание, которое соответствует строительным нормам и правилам, все допущенные при строительстве нарушения ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> Сардар оглы, о сносе самовольной постройки – отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сносе самовольной постройки, третьи лица МУП «Теплосети Березово», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Березовский районный суд поступило заявление администрации Березовского района к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указано, что ответчиком выстроен капитальный гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в нем доводам. Согласно решения Березовского районного суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о сносе самовольной постройки
Резолютивная часть
Иск администрации Березовского района к ответчику <ФИО> о сносе самовольной постройки удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сносе самовольной постройки, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -Государственного комитета по государственной
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является правообладателем земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации <адрес> Республики Крым к <ФИО> о сносе самовольной постройки, третьих лиц, не заявляющих самостоятельна требований относительно предмета спора Государственный комитет по государственной
Химкинский городской суд (Московская область) · О сносе самовольной постройки, по иску <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Химки МО о признании права собственности, по требованиям <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о Признании самовольной постройкой объектанезавершенного строительства, расположенного на земельном участке50:09:0070606:105 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г.о. Химки <адрес> поддержал первоначальные исковые требования, в удовлетворении встречных требований возражал. Как видно из материалов дела, требования закона
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца по первоначальному иску, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов судебной
Резолютивная часть
Требования Администрации городского округа Химки <адрес> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о сносе самовольной постройки оставить без удовлетворения
Железногорский городской суд (Курская область) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к Администрации *** Курской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Администрация *** Курской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <ФИО> A.E. на праве собственности принадлежит *** c кадастровым номером № ***, расположенная в многоквартирном доме по адресу: ***
Описательная часть
Представитель истца/ответчика администрации г. Железногорска Курской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования о сносе самовольной постройки поддержал и просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением судебной строительно –технической экспертизы в отношении жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, проведенной ООО «СТРОЙКОНСАЛТИНГ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации *** Курской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки, отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, а также встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец (по основному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Во встречных исковых требованиях просил отказать, ссылаясь на свои письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд находит исковые требования <ФИО> не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольной постройки – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О сносе самовольной постройки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, третьи лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать самовольной постройкой объект незавершенного строительства - 2-х этажный жилой дом, расположенный на земельном участке ответчика с кадастровым номером , по адресу: Саратовская область, город
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указав, что ответчиком в ходе строительства дома на земельный участок истца складировался строительный мусор, остатки старого строения, что привело к гибели
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> строительство ведется исключительно на своем земельном участке кадастровым номером без наложений на земельный участок М-ных кадастровым номером . Площади земельных участков составляют 520 и 380 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о сохранении объекта
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования Крымский район Краснодарского края о признании права
Вводная часть
Администрация Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании строения самовольной постройкой и о его сносе. В обоснование иска указывает, что 22 марта 2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску - администрации муниципального образования Крымский район по доверенности <ФИО> на удовлетворении первоначального иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела и доводы первоначального и встречного исковых заявлений, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях администрации муниципального образования Крымский район к <ФИО> о сносе самовольного объекта капитального строительства – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О сносе самовольной постройки, по встречному иску <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании право
Вводная часть
Администрация Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной в границах земельного участка с кадастровым № <номер> площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области <ФИО>, действующая по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что возведенное <ФИО> объект незавершенного строительства полностью расположен на принадлежащем ему земельном участке, соответствует градостроительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной в границах земельного участка с кадастровым №
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сносе самовольной постройки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, исключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе самовольной постройки, мотивируя требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>. На указанном
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, встречные не признала, дала пояснения по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что оба строения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, пояснения <ФИО> <ФИО>, показания <ФИО> <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (паспорт встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
