Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что ему принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка истца площадью
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что ему принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью 600
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Сергеев Н.В. поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ спорного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№ Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. и земельного
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из государственного кадастра недвижимости и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского Муниципального района Ярославской области об исключении сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № и части земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сергеев Н.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по существу иска. Ответчик Администрация Борисоглебского Муниципального района Ярославской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <дата> гола рождения (№) в полном объеме
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении его границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ. В обоснование исковых требований и в судебном заседании истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> чу об установлении границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади и границы земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах земельного участка, установлении площади
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что согласна с выводами судебной землеустроительной экспертизы, в соответствии с которыми просила установить западную границу спорного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные МО и МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области требования
Резолютивная часть
Исковое заявление МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области и заявление третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора МО Октябрьское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке
Вводная часть
ТСЖ «Наш Дом- 1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам – Управлению Росреестра по РД, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» об установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п. 67 и 68 постановления от <дата> №, если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Наш Дом - 1» №) к <ФИО> (№), третьим лицам – Управлению Росреестра по РД (№), филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра по РД» (№) об установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении фактических границ земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском, которым просят исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек земельного участка, имеющего кадастровый №, площадь наложения 49 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются сособственниками земельного участка №, по ? доле в праве собственности за каждым, общей площадью 668 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Жуковский об установлении фактических границ земельного участка, исключении из Государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка –
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным исковым заявлением, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ. Иск обоснован тем, что <ФИО> на основании заключенного 14.05.2010 года с <ФИО> договора купли-продажи
Описательная часть
Как указывает истец, наложение границ названных земельных участков, которые на момент их образования и постановки на кадастровый учет являлись смежными, свидетельствует о том, что при уточнении границ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, их представителей, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №2-1/2020 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка 46:27:081102:16, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об исключении сведений о координатах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об исключении сведений о координатах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из представленных письменных документов, истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об исключении сведений о координатах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка
Дмитровский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, указав
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании 02 ноября 2022 года к участию в деле были привлечены в качестве советчиков администрация Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела и нормы действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что при выполнении описания границ земельного участка ответчика <ФИО> согласно межевому плану
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Горбуновского сельского поселения Дмитровского района Орловской области, администрации Дмитровского района Орловской области об установлении границ земельного участка
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, признании установленными и согласованными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тербунский Второй сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали по обстоятельствам, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать установленными и согласованными местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м.+/- 23 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании недействительным местоположения границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив, что граница земельных участков истцов и ответчиков между их домами
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив эксперта и свидетеля, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая заключение экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным местоположение границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка и установлении
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под строительство индивидуального жилого дома, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для ведения личного и подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, признании площади земельного участка
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений о координатах
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведений
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта недвижимости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с иском об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта недвижимости, указывая, что является собственником нежилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого здания - гаража с кадастровым номером № 17,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, ст.<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Южный Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по <ФИО> краю об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН, обязании исправления ошибки в местоположении объекта
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд суд с иском к ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России, ПГЭК «Лада-2», Министерству оборону РФ (далее ответчики) об исключении сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу заявленных требований, учитывая установленные по делу обстоятельства и руководствуясь приведенными выше законоположениями, учитывая, что спорный земельный участок изъят из гражданского оборота, так как находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ПГЭК «Лада-2» об исключении сведений о местоположении границ земельного участка