О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с аннулированием или прекращением права постоянного (бессрочного) пользования. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается или происходит прекращение права пользования земельным участком, закрепленным в таком порядке. Здесь рассматриваются основания и порядок прекращения этого вечного права на землю.
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок. Свои требования мотивировала тем, что ей в 1993
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 0,10 га для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> фактически отказалась от своего права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, поскольку с момента предоставления земли на участке не появлялась, не обрабатывала, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Cеменченко И.И., <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, о признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации от <дата> Муниципальное образование Шараповское сельское
Мотивировочная часть
Поскольку гражданским и земельным законодательствами не урегулированы правоотношения по прекращению права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в случае отсутствия сведений о месте нахождения гражданина-правообладателя
Колосовский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований, ссылаясь на ст.ст. 35, 45, 39.20 ЗК РФ указала, что <дата> истцом на основании решения суда было зарегистрировано право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Следовательно, несмотря на то что гражданам земельные участки на таком праве больше не предоставляются, тем не менее возникшее право постоянного (бессрочного) пользования за гражданами сохраняется. Вместе с тем распорядиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан <дата> ОВД Колосовского района Омской области к администрации Колосовского муниципального района <адрес> ИНН № ОГРН №
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и признании
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что таким способом будет восстановлено единство земельного участка под жилым домом. Кроме того, суд учитывает, что таким способом будет восстановлено единство земельного участка под квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования Маркер ТА к Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и признании права
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право постоянного бессрочного пользования земельного участка согласно свидетельства № от (дата) на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из истребованных доказательств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению. В результате рассмотрения вышеуказанного заявления (дата) был получен отказ, с разъяснением причин отказа следующего содержания: на основании решения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа (адрес) о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок – отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право постоянного бессрочного пользования земельного участка согласно свидетельства № от (дата) на право собственности на землю, выданного <ФИО>, землепользователю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению. Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Рузского городского округа Московской области о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок- отказать Решение
Любинский районный суд (Омская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности. Просил прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Представитель№1 уточнил заявленные исковые требования: просил прекратить право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения в судебном порядке права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за <ФИО> В такой
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право бессрочного (постоянного) пользования <ФИО> на садовый земельный участок № в садоводческом товариществе «Химик-2» площадью 0,0410 га; признать право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права (постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о прекращении права (постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит суд признать прекращенным право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 26:33:340113:0015, общей площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>ёва, 22, за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства с учётом требований об относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, удовлетворить
Павлоградский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, и о признании права собственности на данный земельный участок
Вводная часть
АО «Богодуховское» предъявило иск к <ФИО> и к Администрации Павлоградского муниципального района Омской области, просило суд: прекратить право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО> земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебном заседании участия не принимали, а ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел
Мотивировочная часть
Поэтому, оценивая сложившийся между сторонам спор, суд считает, что Администрация Павлоградского муниципального района Омской области является ненадлежащим ответчиком, а заявленные исковые требования к <ФИО> следует
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, выделе земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Свой дом" (далее – ЖСК "Свой дом") о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, выделе земельного участка, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Волжского районного суда г.Саратова от 29.10.2010 за Л.В.И. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Также суд соглашается, что после застройки жилого дома ЖСК "Свой дом" фактически не выполнил необходимых работ по формированию под ним земельного участка, не произвел действий по проведению проекта межевания границ территории
Резолютивная часть
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования жилищно-строительного кооператива "Свой дом" , зарегистрированного 09.09.2003 в соответствии с регистрационной записью № 64-01/48-1043/2003-81, на часть земельного участка
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 87,9 (восемьдесят семь целых девять десятых) кв.м., кадастровый *****, находящийся по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ессентуки Ставропольского края о прекращении права постоянного пользования земельным участком, -удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования, о признании права собственности на *** долю в праве общедолевой собственности на земельный участок *** по ***
Вводная часть
В обоснование иска, с учетом принятых судом изменений и дополнений, указано, что в *** г наследники ***.П. приняли наследство, и зарегистрировали за собой право собственности на жилой дом № по ул. *** с которым к ним в силу закона перешло
Описательная часть
Мотивировочная часть
В этой ситуации суд полагает необходимым по аналогии применить нормы гражданского законодательства, регулирующие возможность оформления прав на бесхозную вещь, собственник или иной законной владелец которой от нее отказался
Резолютивная часть
Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования <ФИО>, *** г.р., ***, на *** долю земельного участка № по *** ***, предоставленного из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства общей площадью ***
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что он, <ФИО> является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> истец <ФИО> является собственником жилого дома, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными как с учетом ранее изложенного, так и потому, что земельный участок с кадастровым номером № является муниципальной собственностью. С учетом изложенного, положений ст. 35 ЗК, 271 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком - удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права постоянного пользования на земельный участок, признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН о координатах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Веневский район о прекращении права постоянного пользования на земельный участок, признании реестровой ошибкой сведения в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам <ФИО> в 3/4 долях и <ФИО> в 1/4 доле принадлежала по праву общей долевой собственности квартира с К№, площадью 44,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Поскольку не имеется доказательств предоставления земельного участка во временное пользование Веневскому ЛУАД, как застройщику жилого дома по адресу: <адрес>, следовательно, суд приходит к выводу, что этот земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Набережно-Морквашского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о прекращении права постоянного бессрочного пользования и признании права
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Исполнительным комитетом Набережно-Морквашского сельского поселения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Советский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 68 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти от <дата> № (л.д. №), в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование об аннулировании из Единого государственного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <дата>) к <ФИО>, администрации Советского муниципального округа Ставропольского края о прекращении права постоянного бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Пятигорска о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Пятигорского городского суда от 27.04.2004г. за <ФИО> <ФИО> признано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 728 квадратных метров
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными как с учетом ранее изложенного, так и потому, что земельный участок, с кадастровым номером №, является муниципальной собственностью. С учетом изложенного, положений ст. 35 ЗК РФ, 271
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Пятигорска о прекращении постоянного (бессрочного) права пользования земельным участком - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о прекращении права бессрочного пользования земельным участком и признании права собственности. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением общего собрания членов СНТ «Горняк-1» от 11.02.2023 года <ФИО> распределен земельный участок № площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Горняк-1» по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у спорного земельного участка отсутствует собственник, истец использует спорный земельный участок по его целевому назначению, обрабатывает, уплачивает членские взносы, суд приходит
Резолютивная часть
Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: СНТ «Горняк-1» <адрес>, за <ФИО> прекратить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании прекращенным права собственности, бессрочного (постоянного) пользования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кинешемский городской суд <адрес> с иском к администрации Ласкарихинского сельского поселения <адрес> (далее по тексту Администрация, Администрация поселения) о признании прекращенным права собственности
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать прекращенным право собственности, бессрочного (постоянного) пользования <ФИО>, умершим <дата>, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установлении факта владения, признание права собственности на земельный участок в силу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, установлении факта владения, признание права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить иск в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 10 октября 2022 г. решением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 1, 8, 9, 214, 218, 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, площадью № кв.м, с кадастровым номером №
Крутинский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
Истцы обратились в Крутинский районный суд с исковым заявлением, указав, что являются собственниками квартиры с кадастровым номером 55:10:100101:921 общей площадью 46,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрацией Крутинского муниципального района <адрес> отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:10:100101:78 истцу, в связи с тем, что на основании ст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, умершей <дата> право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью 440 кв.м. из состава земель населенных пунктов, разрешенный вид использования: личное подсобное
Крутинский районный суд (Омская область) · О прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и возложении обязанности предоставить земельный участок в собственность за плату
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Крутинский районный суд с исковым заявлением, указав, что на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> выдано свидетельство на право постоянного (бессрочного)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрацией Крутинского муниципального района Омской области отказано в предоставлении земельного участка с кадастровым номером истцу, в связи с тем, что на основании ст. ст. 39.3, 39.20
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, умершим <дата> право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером №, площадью кв.м. из состава земель населенных пунктов, разрешенный вид использования: для ведения личного
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, третьи лица – <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и по доверенности адвокат Живолуп Д.Ф. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право постоянного (бессрочного) пользования Ф.И.О., <дата> года рождения, умершей 08.12.2020года ? долей земельного участка общей площадью 1257 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отсутствующим, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с иском о прекращении права собственности ответчиков на земельный участок, признании своего права собственности на земельный участок. В обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать право постоянного бессрочного пользования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №408178106049003170407
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> под принадлежащим им объектом недвижимости сформировали и зарегистрировали свое право общей долевой собственности на земельный
