О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью реконструкции или перепланировки квартиры, а также споры о признании права собственности на такое помещение в его измененном виде. Включает дела о защите прав собственников в отношении таких изменений.
Добринский районный суд (Липецкая область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 31,3 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)А (адрес обезличен), на основании договора купли-продажи от (<дата>.)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Чистопольскому городскому исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной адресу: <адрес>А
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность от <дата>, зарегистрированного у Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, перепланировка объекта не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, не нарушает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, в соответствии с которым на основании ст.29 ЖК РФ просит суд
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения общей площадью *** кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что размещение санузлов над жилыми помещениями не допускается, суд полагает, что предусмотренные ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации основания для сохранения жилого помещения в перепланированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью *** кв.м
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, третьи лица: МКУ Департамент городского хозяйства администрации <адрес> комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С целью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем изолированного жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, в котором произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 439,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.06.2023 № (л.д. 49-51а). При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения , паспорт №) удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, по иску администрации Индустриального района г.Барнаула к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утоненной позиции (л.д. 77-91 том 1), обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, исковые требования Администрации Индустриального района г. Барнаула не признал, полагал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при перепланировке никакие конструктивные элементы здания не затрагивались, несущие стены не переносились, в связи с чем истец желает сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии. Иные собственник
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Индустриального района г. Барнаула о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/2 доля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий объект – квартира № по <адрес>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК КА», в котором указал, что им с целью улучшения видовых свойств произведено увеличение площади оконного остекления на лоджии принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, представленных фотоснимков очевидно и то, что демонтированная ответчиком кирпичная кладка являлась частью ограждающей конструкции здания – стены МКД. Работы по демонтажу кирпичной кладки ограждающего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «УК КА» , Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры № расположенной по адресу: <адрес>
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику и просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, образованную в результате объединения жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером № (<адрес>) и жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, до 1, <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (запись о государственной
Мотивировочная часть
Учитывая, что по техническому заключению перепланировка и переустройство квартир соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Гулькевичского городского поселения <адрес> о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о сохранении квартиры в перепланированном состоянии жилое помещение общей площадью 89,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 89,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2020 № (л.д. 57). Как следует из искового заявления и экспертного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является собственником квартиры, в которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к Управе Восточного АО г. Тюмени о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности <ФИО>, <ФИО>, право собственности возникло на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, с привлечением третьих лиц Филиала ППК "Роскадастр" по Приморскому краю, КГКУ "Управление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры XXXX в г. Уссурийске. В указанной квартире с целью улучшения жилищных условий и комфортного проживания были проведены
Описательная часть
ДД.ММ.ГГ в судебном заседании произведена замена истца <ФИО> на <ФИО>, т.к. <ФИО> ДД.ММ.ГГ умерла, единственным наследником спорной квартиры является <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в перепланированном и переустроенном состоянии
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: МКУ Департамент муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в настоящее время является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером , площадью 38
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, которая дала суду свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, положений ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ООО «ГидроПромТехнология» обратилось в суд с иском к Министерству градостроительства и архитектуры Тамбовской области и собственникам многоквартирного жилого дома о сохранении в реконструированном, перепланированном и переустроенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, ООО «ГидроПромТехнология» на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГидроПромТехнология» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и перестроенном состоянии
Вводная часть
Истцы, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 13.12.2024, удостоверенной нотариусом Борисоглебского нотариального округа <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № 36/11-н/36-2024-3-1343
Описательная часть
Данное переустройство и перепланировка в нарушение ст. 26 ЖК РФ произведена самовольно, без соответствующего разрешения. Указанные обстоятельства дают суду основания сохранить в переустроенном и перепланированном
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии и признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации муниципального
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что реконструкция произведена без разрешения, согласно ответу отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Бузулукский район, реконструкцию следует признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования Колтубановский поссовет Бузулукского района Оренбургской области, администрации муниципального
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что истец является собственником 2-х комнатной квартиры № ***. кадастровый номер ***, общей площадью 47.4
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Таким образом, судом не установлено нарушений пункта 24 вышеуказанного Положения в части
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом были получены и представлены суду все документы
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью кв.м, на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры в переустроенном, перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО <адрес>, в котором просит сохранить квартиру в переустроенном (перепланированном) состоянии, расположенную по адресу : <адрес>, Новороссийск, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, Новороссийск, <адрес>, общей площадью 55.3 кв.м., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что перепланировка <адрес> соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы граждан, не затрагивает общего имущества собственников
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии
Вводная часть
Борода <ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийска о сохранении квартиры в переустроенном (перепланированном) состоянии, ссылаясь на то, что Борода <ФИО>. на основании договора № на передачу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем Методические пособие указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру №№, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в переустроенном и перепланированном состоянии, при котором общая площадь изменилась с 62.6 кв.м. до 62.1 кв.м. за счет того, что
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в переустроенном ( перепланированном) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры № в многоквартирном жилом доме
Описательная часть
Представители Администрации г. Таганрога <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что истцом проведена
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> надлежит отказать. При этом суд исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Таганрога о сохранении квартиры в переустроенном ( перепланированном) сотсоянии,- отказать
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> она является
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и научно обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области о сохранении квартиры перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации городского округа «Город Калининград», указав на то, что ей принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: < адрес >, общей площадью 120,3 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на том, что все работы соответствуют установленным нормам
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку выполненные истцом работы по переустройству квартиры не отвечают требованиям закона, оснований для сохранения квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном виде - оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
25 марта 2025 г. истцы обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство (перепланировка) жилого помещения (квартиры) соответствует требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцами в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке и переустройству в жилом помещении квартире № 2 истцами выполнены
