О сохранении квартиры в реконструированном и перепланированном состоянии
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся юридического статуса жилых помещений, которые были изменены или переделаны. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с законностью реконструкции или перепланировки квартиры, а также споры о признании права собственности на такое помещение в его измененном виде. Включает дела о защите прав собственников в отношении таких изменений.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, просит суд сохранить принадлежащую на праве собственности <ФИО> квартиру <адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Указала, что пять собственников в жилом доме узаконили свои перепланировки. Представила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что является собственником квартиры № по <адрес>, право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № по <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Принимая решение по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, Департаменту архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора дарения квартиры и доли земельного участка от 12.10.2017, удостоверенного
Описательная часть
Рассмотреть дело просила без её участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств того, что сохранение жилого помещения истца в реконструированном
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области в лице представителя по доверенности
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, мотивировав свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенными в письменных возражениях. Как следует из
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Туапсинского городского поселения <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, мотивировав свои требования тем, что согласно договора купли
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Туапсинского городского поселения <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам, изложенными в письменных возражениях. Как следует из
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности экспертного заключения, так как выводы эксперта изложены полно, на все поставленные сторонами вопросы, экспертом даны ясные ответы, оно проведено
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск, в котором просит сохранить жилое помещение – <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, общей площадью 66.7кв.м, в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 48.3кв.м, в том числе жилой – 34.1кв.м. Между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО г.Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии; признании права собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении в ГКН сведений об изменении площади квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении
Описательная часть
От представителя ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <ФИО>, действующей на основании доверенности № 5 от 09.01.2023, в которой ей предоставлено, в том числе, право на признание иска, поступило
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, изучив заключение (проект реконструкции жилого дома № А-692-2023, подготовленного ООО «Арх Идея», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении в ГКН сведений об изменении площади квартиры, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в рамках гражданского дела была проведена
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> городского округа <адрес> и, с уточненных требований, просила сохранить <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить. Указала, что
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем, из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 122,9 кв.м. Обязать Управление
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийск по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается техническим планом от 24.10.2022, из которого следует, что на первом этаже достроен коридор № I, общей площадью 14,1 кв.м.; на втором этаже достроен коридор №3,общей площадью 6,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, - оставить без удовлетворения
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность
Описательная часть
Рассмотреть дело просили без их участия в судебном заседании. От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, поступили заявления о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что доказательств того, что сохранение жилого помещения истцов в реконструированном
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, со стороны ответчика - администрации Ивановского муниципального округа <адрес> в лице представителя
Ступинский городской суд (Московская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит сохранить квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и реконструированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-11)
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Сохранить в перепланированном и реконструированном виде жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью всех частей 30,2 кв.м., общей площадью 30,2 кв.м., из неё жилой
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении в ГКН сведений об изменении площади квартиры
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном
Описательная часть
От представителя ответчика - администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <ФИО>, действующей на основании доверенности № 9 от 09.01.2023, в которой ей предоставлено, в том числе, право на признание иска, поступило
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, и признание иска ответчиком, изучив заключение (проект реконструкции многоквартирного жилого дома № А-680-2023, подготовленного ООО «Арх Идея», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> и <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии, внесении в ГКН сведений об изменении площади квартиры, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование иска указал, что истец в целях улучшения
Описательная часть
Истец просит суд признать за нимправо собственности на самовольно возведенную пристройку лит. «м5» состоящую из подсобного помещения № 44 площадью 4,2 кв.м, подсобного помещения № 45 площадью 7,4 кв.м, а также сохранить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии -удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на основании ордера № от <дата> вселены и проживают в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшая по праву собственности АО «БМЗ», переданную в муниципальную собственность постановлением администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании ордера № от <дата> вселены и проживают в квартире по адресу: <адрес>, принадлежавшая по праву собственности АО «БМЗ», переданную в муниципальную
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что выполненная реконструкция и перепланировка квартиры соответствует требованиям строительных, санитарных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г.Брянска о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном состоянии – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии и о внесении в ГКН сведений об изменении площади квартиры
Вводная часть
АГВ, АВМ, АСВ обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 222, 263 ГК РФ, ст. 40 ЗК РФ, ст. 1 ГрК РФ, ст. 16, ст. 25 ЖК РФ, истцы просят: сохранить в перепланированном и в реконструированном состоянии жилое помещение - квартиру кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (данное суждение суда основано на изучении заключения эксперта, содержащегося в проекте «Реконструкция жилого дома
Резолютивная часть
Принять признание иска АГВ , АВМ , АСВ со стороны ответчика: представителя администрации Ивановского муниципального округа Амурской области - ТАС
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцам
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном и реконструированном состоянии удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель администрации городского округа «Город
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что она в целях благоустройства жилого помещения произвела перепланировку и переустройство принадлежащей ей квартиры, без получения разрешения на перепланировку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась. Суду
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что произведённая перепланировка и переустройство в <адрес>, корпус 1 по Народному проспекту в <адрес>, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая что, он <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
При разрешении спорного правоотношения, судом установлено следующее. С учетом изложенных обстоятельств, в судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были произведены
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа города
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о соответствии перепланировки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации гор. Алушты РК, в котором просит сохранить квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, кадастровый №, собственник – <ФИО>, в перепланированном, переустроенном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры площадью 38 кв.метров, на № этаже, расположенной по адресу: РК, <адрес> <адрес>, кадастровый №, что следует из выписок из ЕГРН (л.д. 11-14,75-79
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> осуществлено самовольное переустройство и перепланировка помещения в многоквартирном доме – спорной квартиры. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Общество с ограниченной ответственностью
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дом по адресу: <адрес>, в котором расположена спорная квартира, имеет статус многоквартирного. Данных о том, что произведенные в спорном жилом помещении перепланировка
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 33,6 кв.м, расположенной на 15-м этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованием о сохранении квартиры в перепланированном, реконструированном виде, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, площадью 30 кв.м, расположенной на 9-м этаже многоквартирного
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная истцом перепланировка не повлекла изменения параметров объекта, соответствует градостроительным, строительным, экологическим, санитарно- гигиеническим, противопожарным нормам и правилам и не создает угрозу жизни
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о сохранении квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии, удовлетворить
