Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО>, в котором, с учетом уточнений требований (л.д. 89), просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сумму ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Отказавшись получать судебное извещение, ответчики реализовали право на участие в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено им заблаговременно, однако не получено по зависящим от него обстоятельствам. Заслушав истца, его
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 85 665 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске с учетом дополнений. Из материалов дела следует, что около 05 час. 20
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении причиненного ущерба и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области (далее УМВД
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Фролов В.В. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, ссылаясь на доводы иска и уточненного искового заявления. Представитель ответчиков МВД России и УМВД по Орловской области
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что стороной ответчика указанная истцом стоимость фактически оспорена, судом по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ИП <ФИО> с привлечением эксперта <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Орловской области, Управлению Министерства внутренних дел
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с нанесением побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает следующее
Описательная часть
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от <дата> (дело №) установлено, что года около 16-00 часов <ФИО>, находясь у дома <адрес> на почве личных неприязненных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора Ратушиной Л.В., полагавшей, что исковые требования подлежат
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении компенсации морального вреда в результате полученных травм
Вводная часть
Ногинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Сатурн». Требования мотивированы тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению Бондаря В.С. о нарушении прав его несовершеннолетнего сына
Описательная часть
Истец Бондарь, действующий в интересах Бондаря К.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что несовершеннолетний <ФИО> является учеником 25, где характеризуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <дата> №н)
Резолютивная часть
Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бондаря В.С., паспорт №, действующего в интересах Бондаря К.В. к ООО «Сатурн» № о возмещении компенсации морального вреда в результате полученных травм, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О компенсации морального вреда в связи с причинением телесных повреждений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации к лице межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Апатитский» (далее – МО МВД России «Апатитский»), Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в иске, указав, что дополнений не имеет. Настаивал, что из-за
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии со статьей 1069 Гражданского Кодекса Российской Федерации необходимо наличие как общих оснований возмещения вреда, таких как: а) наступление вреда; б) действие либо бездействие, приведшее к наступлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Апатитский» , Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с причинением
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате телесных повреждений
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района города Тамбова обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что по поручению прокуратуры Тамбовской области была проведена проверка исполнения законодательства об ответственном обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Октябрьского района города Тамбова Клюкин Ю.Ю. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района города Тамбова – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате телесных повреждений
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> в прокуратуру <адрес> поступило заявление о защите законных прав и интересов несовершеннолетней <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Октябрьского района и <ФИО> – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, полученного в результате травмы, взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 35000,00 руб., расходы на лечение в размере 1204,00 руб., а именно на расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив ранее свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора Никулиной И.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, полученного в результате травмы, взыскании расходов на лечение удовлетворить
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате травмы, полученной на производстве
Вводная часть
И.о. прокурора Ононского района Бадмажапова Б.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. Прокуратурой Ононского района по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения обществом
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ононского района Балданова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В нарушение указанных положений закона ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также с учетом требований разумности и справедливости, учитывая тяжесть причинённых телесных повреждений, место и площадь локализации телесных повреждений, суд
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ононского района Бадмажаповой Б.З. удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О компенсации морального вреда, причинённого в результате травмирования
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярской железной дороги, СПАО «Ингосстрах» о компенсации морального вреда, причинённого
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец – старший помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Кондрашина Е.А. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения транспортного прокурора, представителей ответчиков АО «Краспригород», АО «СОГАЗ», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярской железной дороги, СПАО «Ингосстрах», АО «Краспригород», АО «СОГАЗ» о компенсации морального
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с травмой, полученной на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что она работает в должности контролера станочных и слесарных работ 5 разряда в ПО «Полет» (филиал АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева»). Утром <дата> она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в связи с полученными в результате несчастного случая на производстве травмами, она до настоящего времени
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает установленным, что в произошедшем <дата> событии имеется вина работодателя, выразившаяся в неудовлетворительной организация производства работ, отсутствие должного
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта производственной травмы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арсенал Плюс» об установлении факта производственной травмы Т. при исполнении рабочих обязанностей в ООО «Арсенал Плюс», повлекшую его смерть 13.12.2019, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.09.2019 Т. был принят на работу в ООО «Арсенал Плюс» на должность монтажника 6 разряда в строительно-монтажный отдел № на срок с 09.09.2019 по 31.03.2020, что подтверждается приказом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленные в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельства получения Т. травмы (наличие гололеда на дорожке на закрытой территории общежития и отсутствие освещения данной дорожки, приведшие
