Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта в размере 644 761 руб., неустойки за период с 01.01.2025 года по дату фактического исполнения...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.12.2021 г. между сторонами был заключен договор № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/15/14(2) (АК) участия в долевом строительстве. Права по договору перешли к Истцам в рамках договора цессии
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в равных долях расходы на устранение недостатков объекта в размере 644 761 руб., компенсацию морального вреда...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, штрафа...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между стороной был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/6/6(1) (АК) от 17.12.2022 г. Как следует из материалов дела, объект долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... ... (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на составление заключения...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 591 184, 66 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/4/5(1) (АК) от 07.02.2022
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 591 184, 66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 261, 60...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости расходов, необходимых...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.09.2022 г. между ... был заключен договор участия в долевом строительстве № адрес- 2.3(кв)-1/11/1(2)(АК). Как следует из материалов дела, объект долевого строительства...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы на досудебное исследование в размере сумма, нотариальные...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 01.07.2025...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк-2.6(кв)-2/12/6(1) (АК) от 21.10.2022 г., согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по проведению досудебного...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 280 192 руб., неустойки за период с 01.01.2025 года по дату фактического исполнения обязательств...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.05.2023 года между истцом и ООО «Абсолют Недвижимость» было заключено соглашение №Люб/66/1364 об уступке права требования по договору участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/66-1 от 01...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., СНИЛС ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 280 192 руб., расходы на оплату экспертного учреждения 43 421 руб., компенсацию морального вреда...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 696 621, 81 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/10/5(1) (АК) от 03 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере в размере 535 804, 74 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 845 501 руб., неустойки за период с 17.02.2024 года по 22.03.2024 года в размере 295 925, 35 руб...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами 15.12.2018 года был заключен Договор долевого участия в строительстве жилья №Мещ.Лес-5.1(кв)-1/10/1(3) (АК) г. Москва - квартиры, которой по окончании строительства присвоен...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ПИК-Индустрия» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 845 501 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 42 275, 05 руб., расходы...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойки за нарушение удовлетворения требований потребителя за период с момента принятия...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.4(кв)-6/16/13(1) (АК) от 15.11.2022 г., согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ...» в пользу ... ... (...паспортные данные......) расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, расходы...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании в равных долях расходов на устранение недостатков объекта в размере сумма, неустойки за период с 01.07.2025 года по дату фактического исполнения...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4(кв)-6/6/1(2) (АК) от 26.03.2023 г., согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ... в равных долях в пользу ... (...паспортные данные) и ... (...паспортные данные) расходы на устранение недостатков объекта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение экспертизы...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 298 930, 08 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 31.03.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №Матвеевский парк-1.6(кв)-9/5/2(1) (АК). Предметом договора является строительство и введение...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков объекта в размере 298 930, 08 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 24 606 руб...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 466 970, 60 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.05.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №Матвеевский парк-2.4(кв)-6/20/12(1) (АК). Предметом договора является строительство и введение...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере 466 970, 60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 261, 60...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 879 519, 84 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2022 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Мичуринский парк- 2.6(кв)-2/16/2(2) (АК). Как следует из материалов дела, объект долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 879 519, 84 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 173 936, 86 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.04.2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1 (кв)-1/22/5(1) (АК), предметом которого является 1-комнатная квартира общей площадью...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) и <ФИО>(ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 173 936, 86 руб., компенсацию морального...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 391 719, 17 руб., штрафа в размере 5% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.08.2023 года между сторонами заключён договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.6(кв)-8/17/6(1) (АК). Как следует из материалов дела, объект долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 391 719, 17 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., юридические расходы...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 201 154, 55 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., неустойки...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор купли-продажи квартиры от 22.03.2024 года. Согласно Договора купли-продажи квартиры Продавец продал, а Покупатель купил в собственность квартиру...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 201 154, 55 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 842 195 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.6(кв)-9/11/5(3) (АК) от 06.05.2022 года. Как следует из материалов дела, объект долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 842 195 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 687 182, 81 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 марта 2022 года между сторонами был заключен Договор № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/31/1(2) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Как следует из материалов...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 687 182, 81 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 471 028 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен Договор купли-продажи от 19.01.2024 года. Как следует из материалов дела, объект долевого строительства передан участнику по акту приема-передачи...
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон "О...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы на устранение недостатков объекта в размере...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 380 277, 95 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., почтовых расходов в размере...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-2.1(кв)-1/16/15(1) (АК) от 25.12.2021 г.. Как следует из материалов дела, объект...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу Кошеля В.В. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 380 277, 95 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 401 514, 40 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца за период...
Описательная часть
Застройщик принял к устранению выявленные недостатки объекта долевого строительства в срок не позднее 60 календарных дней со дня подписания Передаточного акта от 05 марта 2024 года, т. е. не позднее «04» мая 2024 года. Однако по истечении...
Мотивировочная часть
16 мая 2024 года Участником в адрес Застройщика была направлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения выявленных недостатков. Вместе с тем, досудебная претензия Участника долевого строительства оставлена...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Озёрная 44» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 401 514, 40 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 412 788 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами 29.09.2022 года был заключен Договор участия в долевом строительстве «<ФИО> парк – 1.1(кв)-1/32/2(1)(АК) в части жилого помещения, квартиры, с условным номером №487...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 412 788 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 781 592 руб., неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в период...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.02.2022 года между сторонами был заключен договор № <ФИО> парк-1.6(кв)-8/13/8(2) (АК) участия в долевом строительстве. Как следует из материалов дела, объект долевого...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 781 592 руб., компенсацию морального...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 411 089, 71 руб., неустойки за каждый день просрочки исполнения претензии за период с 01.07.2025...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.11.2021 года стороны заключили Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4(кв)-6/8/2(2) (АК) в части квартиры № 1617, общей площадью 51,63 кв.м, расположенной на 8...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в равных долях пользу <ФИО> и <ФИО> расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 411 089, 71 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по проведению...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании расходов на устранение недостатков объекта в размере 714 889, 66 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50%...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.05.2022 года между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк- 2.4.(кв)-6/27/7(2) (АК). Как следует из материалов дела, объект...
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения...
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) расходы расходов на устранение недостатков объекта в размере 714 889, 66 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на проведение...
