Об устранении нарушений природоохранного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления экологических нарушений. Здесь рассматриваются дела о принуждении ответственных лиц к устранению ущерба окружающей среде, восстановлению нарушенных природных объектов и соблюдению природоохранных норм. Судебные акты в этой сфере касаются мер по минимизации негативного воздействия на природу.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении нарушений требований федерального законодательства в области охраны окружающей среды
Вводная часть
Севастопольский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился к ГУП «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>» об устранении нарушений требований федерального законодательства (с учетом уточнений), в котором просит обязать ГУПГС
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий, установлено, что ГУПГС «Севэлектроавтотранс им. <ФИО>» при эксплуатации хозяйственных объектов, расположенных в водоохранной зоне Черного моря (территории пассажирских причалов), в
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены, в связи с чем Севастопольской транспортной прокуратурой реализовано право на судебную защиту интересов неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Севастопольского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Севэлектроавтотранс им.<ФИО>», третьи лица, не заявляющие самостоятельных
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О понуждении к устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Тейковский межрайонный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Межрайонной прокуратурой проведена проверка
Описательная часть
МКДОУ ДС № 1 п. Нерль является пользователем контейнерной площадки, расположенной по адресу: <адрес>, однако в нарушение п. 8 II Раздела СанПин 2.1.3684-21 не проводит дезинсекцию и дератизацию контейнерной и (или)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ Детский сад №1 п. Нерль о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране окружающей среды и санитарно-эпидемиологического
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об исполнении законодательства об охране окружающей среды и атмосферного воздуха
Вводная часть
Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТЛМЗ «ГАЗМОДЕЛЬ», указывая в обоснование иска, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства
Описательная часть
Заместитель Тульского природоохранного прокурора Крицина Л.Н., помощник Тульского природоохранного прокурора Пахомов М.Э. в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просили
Мотивировочная часть
Учитывая объем и характер работ, подлежащих выполнению, необходимость соблюдения требований законодательства при осуществлении процедуры формирования и получения необходимой документации, осведомленность ответчика о необходимости устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Тульского природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды (в порядке ст. 46 ГПК РФ)
Вводная часть
Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. Исковые требования мотивированы тем, что по информации ГКУ КК «УООПТ КК» (вх
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что по информации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к <ФИО> об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды (в порядке ст. 46 ГПК РФ) – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района города Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (далее – ООО УК «Жилсервис») об устранении нарушений в сфере
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бездействие ООО УК «Жилсервис» по не оборудованию помещения для первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, отсутствию тары для хранения отходов 1 класса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» (№) по не оборудованию помещения для первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп, отсутствию тары для хранения отходов 1
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищник 25» (далее – ООО УК «Жилищник 25») об устранении нарушений в сфере охраны окружающей
Описательная часть
В нарушение установленных законом норм, в ООО УК «Жилищник 25» помещение для первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп не оборудовано. Тара для хранения отходов 1 класса опасности отсутствует. Кроме того
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к ООО УК «Жилищник 25» об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Жилищник 25» об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении нарушений в области охраны окружающей среды
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № "Эдельвейс" об устранении нарушений в области охраны окружающей среды
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО>, действующий на основании удостоверения, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживал, просил заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ГСК № "Эдельвейс" об устранении нарушений в области охраны окружающей среды – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении нарушений принципов охраны окружающей среды
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Подрощинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Бондарев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик – Администрация
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит Закону
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Подрощинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями законодательства площадку
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении нарушений принципов охраны окружающей среды
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Суетовского сельского поселения Ярцевского района Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Бондарев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик – Администрация
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит Закону
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Суетовского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями законодательства площадку
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении нарушений принципов охраны окружающей среды
Вводная часть
Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Михейковского сельского поселения Ярцевского района Смоленской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Бондарев Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что ответчик – Администрация
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит Закону
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Михейковского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в течение 1 (одного) года с момента вступления решения суда в законную силу привести в соответствии с требованиями законодательства площадку
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений охраны окружающей среды и правил благоустройства города Вятские Поляны
Вводная часть
МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений охраны окружающей среды и правил благоустройства города Вятские
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Также пояснила, что проверка проводилась на основании сведений, поступивших из Вятскополянской межрайонной
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о недоказанности Администрацией города Вятские Поляны доводов о незаконном заужении ответчиком <ФИО> ливневой канавы на <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКУ Администрации муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области к <ФИО> об устранении нарушений охраны окружающей среды и Правил благоустройства города Вятские
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства при эксплуатации очистных сооружений
Вводная часть
Волгоградская межрайонная природоохранная прокуратура в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учётом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к МБУ «Хозяйственно-эксплуатационная контора
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения в основном по тексту искового заявления, с учётом уточнённых
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная контора Ольховского муниципального района»
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений природоохранного законодательства к ООО «Боксит»
Вводная часть
Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура Республики Башкортостан обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Боксит» об устранении нарушений природоохранного законодательства, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Башкирской природоохранной межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц об устранении нарушений природоохранного законодательства к ООО «Боксит» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды в части охраны атмосферного воздуха
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новобайбаты-ревская средняя
Описательная часть
Между тем, в нарушение требований Федерального закона №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», газовые котлы марки ... (3 шт.), расположенные по вышеуказанному адресу на государственный учет объектов, оказывающих негативное
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новобайбатыревская средняя общеобразовательная школа Яльчикского муниципального округа
