Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит вселить ее в квартиру по адресу: <адрес>, определить порядок пользования указанной квартирой, выделив ей в пользование жилую комнату площадью 14,1 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из положений ст. 252 ГК РФ и п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд вправе
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей и обеспечения беспрепятственного допуска в помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, поддержал исковые требования, заявленные в окончательной редакции, уточнил в части, просил обязать ответчиков не препятствовать
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что был установлен факт чинения препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением. При установленных обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во вселении в жилое помещение, в пользовании жилым помещением путем выдачи экземпляра ключей
Калужский районный суд (Калужская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользовании жилым помещением и порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем его вселения в указанное жилое помещение, разделить лицевые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, также просили возложить на ответчиков обязанность передать истцу ключи от входной двери спорного
Мотивировочная часть
В указанной связи, учитывая, что право пользования <ФИО> жилым помещением, установлено вступившим в законную силу судебным актом, в настоящее время со стороны ответчиков чинится истцу препятствия в пользовании квартирой, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений. В обоснование заявленных требований указав, что она является
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о вселении суд учитывает, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также то, что она может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещений – удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указала, что ей, ее сыну <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что в жилом помещении никто из сторон не проживает. Указанное жилое помещение сдается иностранным гражданам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о вселении и возложении на <ФИО> и <ФИО> обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, в том числе путем передачи истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты содержания жилья и коммунальных услуг –
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей собственности
Вводная часть
Е.Д. обратился в суд с иском к Н.Е., в котором просил суд обязать ответчика не препятствовать его (Е.Д.) вселению и использованию жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; обязать ответчика устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец Е.Д. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Ответчик Н.Е., действующая в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Ключи от спорной квартиры в мае 2014 года, когда истец съезжал, забрала его бывшая супруга (В.П.). С указанного времени доступа в квартиру у истца не было. Вместе с тем, последний продолжал выполнять обязанности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Д. к Н.Е., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего О.С., С.Г.Г., действующему в интересах несовершеннолетнего О.С., О.С. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствие в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользование квартирой
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-8), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.66, 181) к <ФИО> <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> К.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.20), заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из разъяснений, изложенных в п.37 Постановления Пленумов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой № по адресу: <адрес>, о вселении в жилое помещение
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения которого, просили вселить их в жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Пояснила, что до выезда из спорного жилого помещения она жила в комнате большей площади
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным, что истцы <ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, с <дата> не имеют возможности проживать по месту регистрации:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, понуждении не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в качестве законного представителя несовершеннолетней <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, понуждении не чинить препятствия в пользовании квартирой № <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца встречный иск не признала, на иске настаивала, указав, что <ФИО> достигла совершеннолетия в 2021 году, и с указанного времени трижды предпринимала действия по вселению в жилое
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд считает необходимым учесть, что в 2023 году <ФИО> находилась в состоянии беременности, что предполагает особую осторожность, исключение риска возможных конфликтов. Учитывая, что между сторонами
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> предъявила к своей <ФИО> и своему <ФИО> иск о вселении в жилое помещение – трехкомнатную квартиру <адрес>; возложении обязанности не чинить препятствий пользованию этим жилым помещением; передаче ключей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что объект недвижимости – трехкомнатная квартира <адрес> находится в общей равнодолевой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> об определении порядка пользования спорным жилым помещением, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещение удовлетворить:
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: , мотивируя свои требования тем, что истец и ее несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику <ФИО> на основании Договора социального найма №5510393371 от 10.01.2006 года была предоставлена квартира по адресу: на его семью в составе троих человек: <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку бесспорных и убедительных доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (ХХХХ г.р.) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о выселении, признании утратившими право
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> и является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования считали необоснованными, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лапшиной О.Г., полагавшей необходимым первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований сослалась на следующие обстоятельства. Истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый, жилого дома по адресу: <адрес> В результате конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Понятовская О.В. действующая по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о вселении, обязании выдать комплект ключей, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении в жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 51), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении
Жуковский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений статьи 247 ГК РФ и статьи 304 ГК РФ, суд, анализируя представленные доказательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в его обоснование указала, что в ее с ответчиком совместной собственности находится квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таком положении вещей суд считает установленным, что воспрепятствование ответчиком истцу с ее несовершеннолетними детьми, зарегистрированными по месту жительства в спорной квартире, вселиться в принадлежащее, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении серия №), <ФИО> (свидетельство о рождении серия №) к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также дополнила, что в марте 2022 года ответчик без каких-либо причин начал
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оьртиались в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении в квартиру № 13, расположенную по адресу: адрес, обязании не чинить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что требования истцов о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой являются
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> оьртиались в суд с иском к <ФИО>, действующему также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении в квартиру № 13, расположенную по адресу: адрес, обязании не чинить
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что требования истцов о вселении, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой являются
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилыми помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты за жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес адрес» о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилыми помещениями, определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2018 умер супруг <ФИО>. При жизни <ФИО> завещания составлено не было. Наследниками
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение АНО «ЦНИЭ», оснований не согласиться с ним суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи от жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании нечинения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании нечинени препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, обязанием передать ключи от жилого помещения – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к <ФИО> вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого
Описательная часть
Представитель истца адвокат Попович Д.В., действующий на основании ордера № от 18.12.2024г., в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения решения
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, обязании передать ключи от жилого помещения– удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является нанимателем по договору социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, данное помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в настоящее время препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии в собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, право истца в качестве члена семьи нанимателя проживать в спорном жилом помещении, однако из-за боязни в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определения порядка оплаты за жилое помещение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> Ирадэ Рашидовна обратилась в суд с измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п. 37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг- оставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, признании не приобретшими
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 62,8 кв.м., жилой 45,0 кв.м. (11,5 кв.м жилая запроходная, 19,7 кв.м жилая проходная и 13,8 кв.м жилая изолированная) расположенная по адресу: адрес, принадлежит
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что истец является собственником ¼ доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, зарегистрирован в нем в установленном законом порядке, как и его несовершеннолетняя
