Чертковский районный суд (Ростовская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером № летнюю кухню-сарай
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела по составленному в простой письменной форме договору купли-продажи от 10.01.2023 г. и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 19.01.2023 г., составленного
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и изучив материалы дела, суд считает необходимым принять следующее решение. Таким образом, поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в государственном реестре, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О прекращении ограничения прав и обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома, земельного участка, погашении регистрационной записи о государственной регистрации ограничения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Моряковское сельское поселение» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что /../ между К., интересы которой представляет <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующая от своего имени и от /../ в собственность жилой дом по адресу: /../, д. /../, /../, а покупатели обязуются
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах /../, <ФИО> к муниципальному образованию «Моряковское сельское поселение» в лице администрации Моряковского сельского поселения о прекращении ограничения прав
Марьяновский районный суд (Омская область) · О снятии ограничения (обременения) ипотеки в силу закона с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя лично и в интересах З.Ж.Ю., <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО> Д.С. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничения (обременения) ипотеки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> года рождения в лице представителя Д.Б.Ю. действующего на основании доверенности от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии с объекта недвижимости обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> действуя на основании доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 15 марта 2012 года между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО>, а также
Описательная часть
Также на судебное заседание не явились привлеченные в качестве третьих лиц <ФИО> которая о причинах своей неявки суд не известила и представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС(Я) который просил
Мотивировочная часть
При указанных данных, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> о снятии с объекта недвижимости обременения в виде ипотеки в силу закона - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры», указав, что 20.07.2018 между сторонами заключен договор купли-продажи недвижимого
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании не отрицала факт полной оплаты истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств, было установлено, что истец исполнил свое обязательство по оплате договора купли-продажи квартиры от 20.07.2018, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, *Номер*, удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и погашении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка, обосновав свои требования тем, что 07 марта 2008 года между истцами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> по договору купли-продажи от 07 марта 2008 года приобрели у <ФИО> в равных долях в собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, находящиеся
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка и погашении регистрационной записи, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят снять обременение в виде ипотеки с части жилого дома, находящегося по адресу – Воронежскаяобласть, <адрес>, площадью 32,1 кв.м, кадастровый
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19.02.2015 между <ФИО>, <ФИО>,действующей от себя и от имени своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> с одной стороны и ФИО8с другой стороны был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что покупателями <ФИО>, <ФИО>,действующей от себя и от имени своих малолетних детей <ФИО>, <ФИО> исполнены
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на часть жилого дома, приобретенного за средства материнского капитала - удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О прекращении ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества, находящегося в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, и <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, (дата обезличена) приобрели в общую долевую собственность 1/3 доли квартиру общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчикам с требованием о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона права собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что основания для принятия признания иска ответчиками имеются, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на земельный участок – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении установленной законом ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру (кадастровый №) расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> *** заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ---. Как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении установленной законом ипотеки на квартиру удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Луговского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области, <ФИО> о прекращении залога, снятии обременения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, письменно просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Администрация Луговского сельского поселения
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцы приобрели на основании договора купли-продажи квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее время расчет по договору произведен
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку в силу закона и погасить запись о регистрации обременения права от <дата> № установленное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Молькинскому сельскому поселению Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата обезличена> выдан сертификат на областной материнский
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязанность по оплате стоимости приобретенного недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, уроженки д. , удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на объекты недвижимости в силу закона по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», просит прекратить обременение в виде ипотеки (залога) в силу закона по договору купли-продажи недвижимости от 26.09.2014 в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства, представленные доказательства, подтверждают обоснованность заявленных требований и наличие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Лыковой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», третье лицо Управление Росреестра по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Эврика», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права в виде
Описательная часть
Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить ограничение (обременение) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка, общей площадью 1193 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Пермский районный суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее ответчик) о прекращении обременения в виде
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Остальные истцы, будучи надлежащим образом не явились. Судом установлено, что <дата> ответчик и истцы заключили договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованным и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) в виде ипотеки на земельный участок, площадью 1500+/<адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание явились представитель истца <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме, суду дала пояснения, аналогично изложенному в иске; ответчик <ФИО>, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Прекратить ограничения (обременения) в виде ипотеки на земельный участок, площадью 1500 +/- 27 кв.м, кадастровый номер 12:05:2401001:1270, расположенный по адресу: Республика Марий Эл
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: КБР,
Вводная часть
Э, Э и Э в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Э, Э обратились в суд с иском к М о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: КБР,
Описательная часть
Истцы А А.А. и А Л.А., в судебном заседании просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица М, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. М в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у истцов отсутствует возможность подать совместное заявление о прекращении обременения, суд считает необходимым удовлетворить настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ....м., жилого дома с кадастровым номером ..., общей площадью ....м. и земельного участка с кадастровым ..., общей
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества – здания (склад спецоборудования)
Вводная часть
ООО «Суперстрой» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указано, что 02.11.2007 года между ООО «Суперстрой» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи здания, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, в отношении нежилого здания – склад спецоборудования, с кадастровым номером ***, площадью 898,8 кв.м., расположенного по адресу: ***, установленное в пользу <ФИО>, номер
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
По договору купли-продажи от <дата> <ФИО> и <ФИО> продали по 1/2 доле в праве общей долевой собственности <ФИО>, действующей от себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору купли-продажи и смерть продавца объектов недвижимости <ФИО>, препятствующую сложению ипотеки во внесудебном порядке, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала, а истцы купили в общую долевую собственность в равных долях земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении ипотеки на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О прекращении ипотеки на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.У. обратились в суд с иском, просят признать ипотеку в силу закона залогодержателя П.В. на объекты недвижимого имущества : земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что его мать П.В. умерла <дата>. <дата> она продала по договору купли-продажи истцам свой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательства в целях обеспечения исполнения которых были наложены обременения, в настоящее время исполнены, поэтому, оснований для сохранения этих обременений не имеется, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Признать ипотеку в силу закона залогодержателя П.В. на объекты недвижимого имущества : земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1551 кв.м. и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 28,8 кв.м., расположенные по адресу:
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, действующей через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своей малолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения, удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О прекращении ограничений прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, расположенного по адресу<адрес>
Вводная часть
А.М.Д. обратилась в суд иском к Администрации муниципального округа Пермского края о прекращении ограничений прав и обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, расположенного
Описательная часть
Истец А.М.Д. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между А.Ф.А. , А.С. (Продавцы) и А.Ф.Ф., А.М.Д
Мотивировочная часть
В основу решения суд берет объяснения истца, письменные доказательства, которые не противоречат друг другу и в совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку в
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О прекращении ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцами и в лице представителя , был заключен договор купли
Великолукский районный суд (Псковская область) · О снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения (обременения) права в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка и жилого дома. Свои требования обосновывает следующим. 15 августа 2012 г. заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила изложенное. Судом установлено, что 15 августа 2012 г. заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Снять ограничение (обременение) в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3703 кв.м. и на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 74,2 кв.м., находящихся по адресу:
