Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об изъятии для федеральных нужд земельного участка путем его выкупа
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства обратилось в суд с иском к Портянка И.Ю. об изъятии земельного участка для федеральных нужд путем его выкупа. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентствапо доверенности <ФИО> на удовлетворении исковыхтребований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку Государственная программа РФ «Развитие
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Черноморье» удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило изъять в собственность Калининградской области для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Право собственности на образованный земельный участок в ЕГРН за правообладателем не зарегистрировано. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об изъятии земельного участка для государственных нужд, определения размера возмещения в связи с изъятием земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просило изъять в собственность Калининградской области для государственных нужд земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель Агентства по имуществу Калининградской области – <ФИО> исковые требования поддержала по указанным выше доводам и основаниям, просила иск удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Право собственности на образованный земельный участок в ЕГРН за правообладателем не зарегистрировано. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по имуществу Калининградской области – удовлетворить в части
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возложении обязанности принятия решения об изъятии земельного участка для муниципальных нужд
Вводная часть
Прокурор г.Каменска-Уральского, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Березовский Д.П. предъявленные в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления
Мотивировочная часть
Также пом.прокурора Березовский Д.П. пояснил, что в настоящее время <ФИО> <ФИО> предоставлены для проживания иные жилые помещения, они отселены из аварийного жилья, в связи с чем требования в интересах данных лиц прокурором
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска прокурора г.Каменска-Уральского в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Каменск-Уральского городского округа, органу местного самоуправления «Комитет
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельные участки путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Должник) об обращении взыскания на земельный участок площадью 1274 +/-12 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой
Мотивировочная часть
Кроме того, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих обращение взыскания на вышеуказанные земельные участки, ответчик суду не представил. При указанных обстоятельствах обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок путём продажи с публичных торгов
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> <ФИО> (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель <ФИО>
Описательная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, в Саяногорском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании судебного приказа мирового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учётом вышеприведённых законоположений оснований для удовлетворения иска судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> ( № выдан Отделом внутренних дел
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее – Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес нежилого помещения с кадастровым номером с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Выводы экспертного заключения АНО «Центральное бюро
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение постановления Правительства Москвы от 28.03.2023 № 499-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, квартал адрес Черемушки»
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1203, площадью 16,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просил изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:1922, общей площадью 20
Описательная часть
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которых можно было бы усомниться в правильности или обоснованности данного экспертного заключения, судом не установлено
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка или, когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просил изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:1920, общей площадью 20
Описательная часть
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которых можно было бы усомниться в правильности или обоснованности данного экспертного заключения, судом не установлено
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка или, когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2136, общей площадью 21,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> ответила на поставленные вопросы, выводы заключения № 123/2025-СЭ от 13 октября 2025 года поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка или, когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Базальт», <ФИО>, адрес «Ареал» об установлении размера возмещения за изымаемое недвижимое имущество в соответствии с отчетом об оценке от 18.03.2025
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> -<ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, в судебном заседании 15.12.2025г., исковые требования не признала, не согласилась с заключением экспертизы. Ходатайствовала
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, допросив эксперта, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Установить сумму возмещения за нежилое помещение с кадастровым номером 77:01:0003026:3374, общей площадью 146,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, пом. 7/1, в соответствии с экспертным заключением № 442-ОЭНД от 09.10.2025 г. ООО «МБСЭ»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просил изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером ..., общей площадью 18 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, также представляющий интересы третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил установить размер возмещения
Мотивировочная часть
В тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка или, когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бабушкинского районного суда адрес от 30 июля 2025 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:1964, общей площадью 34,6
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бабушкинского районного суда адрес от 20 декабря 2024 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с истца расходов ответчика за изготовление рецензии на отчет об оценке от 19.04.2024 г. № ГК-000128/287-1, выполненный независимой оценочной организацией ООО «Компания «Аудитор Столицы»
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит изъять для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2024, общей площадью 19,4
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бабушкинского районного суда адрес от 15 января 2025 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,- удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего им на праве собственности нежилого помещения с кадастровым с номером 77:06:0004008:12085, общей площадью
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ «Московский центр недвижимости» в суд явился, исковые требования истца поддержал. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004008:12085, общей площадью 260,6 кв. м, расположенное по адресу: адрес, пом.1/2, с установлением размера возмещения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области обратилось в суд с иском, указав, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:2298, площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: , (помещение № 15)
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0022008:2668 площадью 26 кв.м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение площадью 26 кв.м с кадастровым номером 77:02:0022008:2668, расположенное по адресу: адрес, гараж-бокс 333
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд города Москвы, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителей третьих лиц, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся лица, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд города Москвы нежилое помещение с кадастровым номером 77:0260022008:2661, площадью 16,2 кв.м., расположенного по адресу: , (помещение № 47)
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Представитель истца Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение № 25 с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств по делу, судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения № 25 с кадастровым номером 77:02:0022008:2299, площадью 16,4
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При принятии решения суд учитывает, что нежилое помещение ответчика изъято для государственных
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчику <ФИО> об изъятии для государственных нужд адрес принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения с кадастровым
Описательная часть
Представитель третьего лица ГКУ адрес центр недвижимости» в судебное заседание явился, требования истца поддержал. В судебном заседании судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> для государственных нужд адрес нежилое помещение с кадастровым номером 77:06:0004006:1556, общей площадью 16,5 кв. м, расположенное по адресу: адрес, бокс № 55
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, выплате компенсации, установлении условий возмещения
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, об изъятии для государственных нужд адрес, принадлежащее <ФИО> на праве собственности нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером нежилого помещения 77:02:0022008:1123 площадью 20,5 кв.м по адресу: адрес, о чем в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
