Дело № 2-6706/2025
УИД № 77RS0001-02-2025-003179-2739
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,
установил:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит изъять для государственных нужд нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160) и установить сумму возмещения за изымаемое нежилое помещение в размере сумма; определить, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении спорного недвижимого имущества; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1 на нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом.бокс 160 (гараж-бокс № 160). Установить следующие условия возмещения: ответчик обязан в течение 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу предоставить в Государственное казенное учреждение адрес «Управление дорожно-мостового строительства» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества. В случае отказа ответчика предоставить реквизиты расчетного счета более 5 рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества, вносятся Государственным казенным учреждением адрес «Управление дорожно-мостового строительства» на депозит нотариуса. Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется Государственным казенным учреждением адрес «Управление дорожно-мостового строительства» за счет средств бюджета адрес после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу на основании предоставленных ответчиком реквизитов расчетного счета путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Обязательства Государственного казенного учреждения адрес «Управление дорожно-мостового строительства» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета Государственного казенного учреждения адрес «Управление дорожно-мостового строительства». Правообладатель обязан освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить доступ Государственному казенному учреждению адрес «Управление дорожно-мостового строительства» и/или подрядной организации к нежилому помещению для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3 рабочих дней Государственное казенное учреждение адрес «Управление дорожно-мостового строительства» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное ответчиком собственное имущество и имущество иных лиц.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Департаментом во исполнение Постановления Правительства Москвы от 06.09.2022 № 1949-ПП «Об утверждении проекта планировки территории линейных объектов участков улично-дорожной сети – адрес, адрес, адрес, адрес, проектируемый проезд № 4337», а также в целях реализации постановления Правительства Москвы от 10.10.2023 г. № 1930-ПП «Об Адресной инвестиционной программе адрес на 2023-2026 годы», в связи с обращением Государственного казенного учреждения адрес «Управления дорожно-мостового строительства» от 26.10.2023 № УДМС-11-47221/23, издано распоряжение от 10.11.2023 г. № 92271 «Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества», согласно которому подлежит изъятию вышеуказанный объект недвижимости. В соответствие с оценочным исследованием, стоимость указанного нежилого помещения составляет сумма ГКУ адрес «Управление дорожно-мостового строительства» ответчику было направлено уведомление с проектом соглашения и отчетом об оценки, однако сделка заключена не была
30.06.2025 исковые требования Департамента городского имущества адрес в части установления действительной суммы возмещения за изъятое недвижимое имущество, принадлежащее ответчику фио были выделены в отдельное производство.
Представитель истца Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представители третьих лиц Правительства Москвы и ГКУ адрес «Управление дорожно – мостового строительства» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Бабушкинского районного суда адрес от 30 июля 2025 года исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 об изъятии недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160) для государственных нужд адрес, установлении обеспечительной суммы возмещения, условий такого возмещения были удовлетворены.
Основанием для удовлетворения иска послужило распоряжение от 10.11.2023 № 92271 "Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества", согласно которому подлежат изъятию для государственных нужд – для целей, указанных в Адресной инвестиционной программе адрес на 2023-2026 года «Строительство ж/д путепровода, соединяющего адрес с адрес» у правообладателей объекты недвижимого имущества.
Истец просил установить обеспечительную сумму компенсации за нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160) в соответствии с отчетом об оценке от 09.09.2024 № 253-УДМС-253/5-6г160В-860/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Компас» по заказу органа исполнительной власти, в размере – сумма
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Отчет об оценке от 09.09.2024 № 253-УДМС-253/5-6г160В-860/2024, выполненным независимой оценочной организацией ООО «Компас», сделан более 6 месяцев с даты его составления, а потому не может считаться рекомендованным для целей разрешения настоящего спора.
В соответствии с ч.ч. 10-15 ст.10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае принудительного изъятия недвижимого имущества условия такого изъятия определяются судом. При этом размер возмещения стоимости изымаемого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков определяется на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества. В данном отчете должны быть указаны все убытки, причиненные таким изъятием и подлежащие возмещению.
На основании судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии недвижимого имущества, обеспечивает перечисление денежных средств в размере, определенном на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных таким изъятием, на расчетный счет, указанный лицом, у которого изымается недвижимое имущество, или в случае, если реквизиты этого расчетного счета не указаны, обеспечивает внесение денежных средств в депозит нотариуса по месту нахождения изымаемого недвижимого имущества при условии, что иное не предусмотрено судебным актом о принудительном изъятии недвижимого имущества. Орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии недвижимого имущества, вправе обеспечить внесение денежных средств в размере, определенном на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных таким изъятием, в депозит нотариуса по месту нахождения изымаемого недвижимого имущества до обращения в суд с заявлением о принудительном изъятии недвижимого имущества или в ходе рассмотрения судом заявления о принудительном изъятии недвижимого имущества.
В случае несогласия собственника или правообладателя недвижимого имущества с размером возмещения стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) причиненных изъятием недвижимого имущества убытков, содержащимся в отчете об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленном оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества, собственник или правообладатель недвижимого имущества вправе оспорить в судебном порядке этот отчет. Наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества, не является препятствием для принятия судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу указанного судебного акта соответствующих выплат или иного возмещения и государственной регистрации перехода, прекращения прав и обременений на изымаемое недвижимое имущество.
Вступивший в законную силу судебный акт о принудительном изъятии недвижимого имущества является основанием для прекращения и возникновения прав на изымаемое недвижимое имущество, регистрации перехода прав на изымаемое недвижимое имущество и выплат соответствующего возмещения, включающего в себя, в частности, убытки, подлежащие возмещению и определенные на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества. При этом заключение каких-либо соглашений не требуется.
Требования Департамента городского имущества адрес об установлении суммы возмещения за спорное нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160), принадлежавшее ответчику, выделены в отдельное производство и в связи с возражениями правообладателя против иска в данной части со ссылкой на то, что сумма возмещения занижена.
Определением суда от 30 июля 2025 года по делу назначена оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО ЭЦП «Наследие».
Согласно выводам эксперта № 13-10-25/6706/2025 от 13.10.2025, рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160), по состоянию на дату оценки (дату проведения экспертизы) с учетом округления составляет сумма; размер убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием указанного нежилого помещения составляет сумма
Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанные заключения эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данным заключениям, полученным по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения эксперта являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы эксперта не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебный эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данных им заключений свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе. Квалификация лица, проводившего экспертные исследования, сомнений не вызывает, эксперт имеет специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.
Доказательств несостоятельности выводов эксперта или его некомпетентности суду стороной ответчика не представлено.
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что действительная сумма убытков ответчика, связанная с изъятием недвижимого имущества с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160), для государственных нужд составляет сумма, что больше суммы возмещения определенной по заказу органа исполнительной власти в размере сумма, приходит к выводу, что ответчику необходимо произвести доплату суммы возмещения в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес - удовлетворить.
Установить сумму возмещения за нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160), в соответствие с заключением эксперта ООО ЭЦП «Наследие» № 13-10-25/6706/2025 от 13 октября 2025 года в размере сумма
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для производства доплаты суммы возмещения ФИО1 за нежилое помещение с кадастровым номером 77:02:0013012:2072, общей площадью 20 кв.м., расположенное по адресу: адрес, пом. бокс 160 (гараж-бокс № 160) в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 января 2026 года.
Судья А.Ю. Красникова