Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков из частной собственности. Здесь рассматриваются различные основания для изъятия — от нужд государства и муниципалитетов до нецелевого использования. Также сюда относятся споры о выкупе участков, продаже через торги или изъятии гаражей, когда это требуется в интересах общества или по другим законным основаниям.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения гараж-бокса 385 с кадастровым номером 77:02:0022008:1865, площадью 54 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии для государственных нужд нежилого помещения гараж-бокс 13 с кадастровым номером 77:02:0022008:1540, площадью 17,7 кв.м по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Описательная часть
Представитель Департамента городского имущества адрес и третьего лица Правительства Москвы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание, что в стоимость спорного объекта, помимо стоимости нежилого помещения, упущенной выгоды и убытков включена также стоимость земельного участка, вместе с тем земельный участок в частной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав на заниженный размер компенсации, определенный как отчетом ООО <ФИО> оценки «Аверс», так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав на заниженный размер компенсации, определенный как отчетом ООО <ФИО> оценки «Аверс», так
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав на заниженный размер компенсации, определенный отчетом ООО «Центр оценки «Аверс», просил определить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес,-
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда адрес от 19 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-5090/2025 исковые требования Департамента городского имущества адрес в том числе
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным, наряду с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выплате компенсации при изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности изъять для муниципальных нужд земельный участок и нежилое помещение, выплатить выкупную стоимость за изымаемое нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ... края о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд земельный участок и нежилое помещение ... в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое помещение ... (магазин промышленных товаров) по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> (по 1/2 доли в каждого), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд полагает, что в данном случае к правоотношениям по изъятию для муниципальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на выморочные доли
Вводная часть
<ФИО> сельского поселения Омского муниципального района <адрес> обратился с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что во исполнение постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> ответчика ТУ Росимущества в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> сельского поселения Омского муниципального района <адрес> к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и прекращением права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к И.о. главы администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл <ФИО>, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, о возмещении убытков в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, а также истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> фактически избран иной способ защиты своего нарушенного права, путем уточнения границ земельного участка с кадастровым №. Руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл , И.о. главы администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл <ФИО> о взыскании возмещения убытков в размере 1539440
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении сервитута в виде обременения земельного участка, путем исключения из сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о прекращении сервитута в виде обременения земельного участка, путем исключения из сведений ЕГРН. В обосновании заявленных требований указала, что ей на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным указать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении сервитута в виде обременения земельного участка, путем исключения из сведений ЕГРН, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> согласно которому просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности от ... №, исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд приходит к выводу о соблюдении учреждением порядка и сроков принудительного изъятия для федеральных нужд земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд<адрес> с иском <ФИО>., согласно которому просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности от ... №, исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд приходит к выводу о соблюдении учреждением порядка и сроков принудительного изъятия для федеральных нужд земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032202:289 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032301:1120 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО>. на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:2562 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0032202:281 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об изъятии для государственных нужд путем прекращения права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 15:09:0321001:5088 площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд и определении возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит: изъять
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что земельный участок с кадастровым номером 15:08:0010305:701 площадью 600 кв.м. необходим для реализации проекта "Строительство и реконструкция участков автомобильной дороги Р-217
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом Федерального дорожного агентства от ... № ВБ-30 «С внесении изменений в уставы федеральных государственных учреждений, подведомственных Федеральному дорожному агентству» ГУ «Управление ордена Знак Почета Северо
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства к <ФИО>, изъятии земельного участка для федеральных нужд и определении возмещения за изымаемый
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратилось в Советский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>., согласно которому просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности от ... №, исковые требования ФКУ УПРДОР «Кавказ» поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и обстоятельств, установленных при разрешении спора, суд приходит к выводу о соблюдении учреждением порядка и сроков принудительного изъятия для федеральных нужд земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО>, согласно которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Кавказ» обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО> Юле <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об изъятии земельного участка для федеральных нужд, определения возмещения за изымаемый земельный участок
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») обратилось в Советский районный суд г.Владикавказа с иском к <ФИО>, согласно которого просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом положений ст. 328 ГК РФ подрядчик будет иметь возможность выполнить свои обязательства по строительству объекта, только при условии предоставления заказчиком земельного участка под строительство. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (ФКУ УПРДОР «Кавказ») к <ФИО>, третьи лица - Управление Росреестра по РСО-Алания, ООО «Межевой
