Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем. Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2014 года между ГБУ «Автомобильные дороги» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 05.05.2014 года на основании трудового договора № от 05.05.2014 года и приказа о приеме на работу № от 05.05.2014 года принят на работу в ГБУ «Автомобильные дороги»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем, - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании расходов, понесенных работодателем
Вводная часть
Представитель ГБУ «Автомобильные дороги» обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГБУ «Автомобильные дороги»в полном объеме. В связи с указанным суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ГБУ «Автомобильные
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных работодателем, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О возмещении расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Вводная часть
ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в период с 08.12.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 в 14 часов 15 минут транспортное средство «ВАЗ 21110», с государственным регистрационным знаком «№», задержано на основании ст.27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства ООО «Оператор специализированных стоянок»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МУП « Метроэлектротранс » г. Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение свои требования мотивирует тем, что ответчик была принята на работу в трамвайный парк МУП « Метроэлектротранс »
Описательная часть
Представитель истца МУП « Метроэлектротранс » по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учётом выше исследованных доказательств, суд считает заявленные исковые требования к ответчику о возмещении затрат, понесённых работодателем на обучение по ученическому договору по фактически отработанному времени, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования МУП " Метроэлектротранс " г.Волгограда к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных на обучение, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в свою пользу: денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.09.2020 между ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости строительных недостатков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Плам» о взыскании стоимости строительных недостатков, указав в обоснование иска, что 28.03.2021 года заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 марта 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Руставели 14-1.3(кв)-1/29/1(2) (АК), объектом которого является квартира № 297
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Беслана Хазраиловича удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алмаз» о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой, указав, что он <дата> по трудовому договору № был принят на работу в ООО «Алмаз»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Алмаз» заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Алмаз» о взыскании суточных и возмещении других расходов, связанных со служебной командировкой, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим качеством работ, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что является собственником
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что жилой дом на адрес возведен за счет совместных средств ее и супруга, право собственности на дом зарегистрировано
Мотивировочная часть
<ФИО> указанное обстоятельство не отрицал и в судебном заседании подтвердил, что указанное условие им было выполнено, плиточника по просьбе <ФИО> он нашел, привел на объект, договорился о стоимости
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании расходов на устранение строительных недостатков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Озерки», в котором с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Алексеенко Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что если отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Озерки» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в счет расходов по устранению недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов за проведение оценки, почтовых расходов, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Флагман» о возмещении убытков в счет расходов по устранению недостатков в квартире в размере 238 980
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, с учетом выводов судебного эксперта. Представитель ответчика ООО «СЗ «Флагман» в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Флагман» о возмещении убытков в счет расходов по устранению недостатков в квартире, компенсации морального вреда, взыскании расходов за проведение оценки, почтовых
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости на устранение существенных недостатков в квартире, неустойки, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда, расходов по оформлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец, участник долевого строительства) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о возмещении стоимости на устранение существенных недостатков в квартире, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>Б, корпус 1, <адрес изъят>. Как видно из материалов дела, <дата изъята> в адрес
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт имеющихся в квартире истца строительных недостатков, в силу чего требование истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании неустойки, расходов по оплате проведения экспертизы, расходов по оказанию юридических услуг, компенсации
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Желдорохрана» и <ФИО> заключено соглашение по обучению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях аттестации в качестве сил транспортной безопасности, между ООО «Желдорохрана» и ООО «ТБ-Байкал» заключен договор №/АТ-23 от <дата>. В рамках заключенного договора, Сторонами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Желдорохрана» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ООО «ВРП «Новотранс» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в <дата> заключен трудовой договор №, между ООО «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» и <ФИО>, последний принят на работу на должность начальника производства. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Новотранс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков при залитии квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры. В обоснование требований указано, что истец, согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> согласно выписке из ЕГРН №/ИСХ/17-917516 от <дата> является собственником <адрес>, расположенной на 16 этаже по адресу: г Краснодар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Лорд Сервис» о возмещении убытков при залитии квартиры - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежные средства за счет возмещения расходов устранения недостатков, расходы за досудебного строительно-технического исследования, почтовые расходы, расходы
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков работы по договору подряда, уточнив исковые требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 августа 2022 между <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор оказания услуг № на выполнение работ по устройству фундамента
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, в совокупности с иными представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов обоснованно, согласуется с иными представленными с материалы дела
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на ремонт, излишне уплаченной суммы, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО СЗ «МИЦ-МИЦ», просила, с учетом уточнений, взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора 375 504 уб., излишне уплаченные сумма, неустойку в размере сумма, штраф 50 %, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.04.2018 г. между истцом <ФИО> и ООО СЗ «МИЦ-МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> в счет снижения цены договора сумма, излишне оплаченный взнос сумма, неустойку сумма, моральный вред сумма, расходы на досудебную оценку
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, суммы за неисполненное обязательство, расходов по устранению недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последнего уточнения (т.3 л.д.47-18) просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, дали пояснения аналогичные описательной части решения. По встречным искам возражали, поскольку сумма в 6800000
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, заслушав доводы истца, и оценив отсутствие возражений со стороны ответчика, суд с заключением судебной экспертизы соглашается и принимает его за основу. Суд учитывает, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия №, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу расходы на устранения недостатков жилого дома, расположенного по адресу: в размере 1 699 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании по средствам видео-конференц связи представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали показания аналогичные содержанию иска, просили иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давая оценку всей совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что судебным экспертом было установлено нарушение продавцом условий договора купли-продажи, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии № выданный <дата>, код подразделения № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: паспорт
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требования, указав, что приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи, в размере 122386 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3647 руб
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании понесенных работодателем расходов
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Автомобильные дороги» (далее также ГБУ «Автомобильные дороги») обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании понесенных
Описательная часть
19.07.2022 г. в 04 час. 41 мин. 50 сек. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки КАМАЗ 6520, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ГБУ «Автомобильные дороги», в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик <ФИО> в случае невозможности явки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Автомобильные дороги» к <ФИО> о взыскании понесенных работодателем расходов – удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства, возмещении оплаченных долгов наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам, принявшим наследство <ФИО>, с требованием, с учетом его дополнения, о взыскании
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика - <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования частично признали, частично с ним не согласились, указав, что наследодатель перед смертью сама оплатила расходы на свои
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона к числу необходимых расходов на погребение, помимо средств, затраченных непосредственно на захоронение погибшего, относятся и ритуальные расходы, включая изготовление и установку
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья; возмещении утраченного среднемесячного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Мазановского района Амурской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в прокуратуру района поступило заявление <ФИО> с просьбой обратиться в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Малышевская П.Н. настаивала на удовлетворении заявленных требований, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, участвующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Лукунина О.В., действующая по соглашению на основании ордера № 769 от 23.11.2023 года, исковые требования признала частично, пояснила, что требования о возмещении расходов, вызванных повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мазановского района Амурской области в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов, вызванных повреждением здоровья; возмещении утраченного среднемесячного
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за невыполнение требований потребителя по безвозмездному устранению недостатков, неустойку за несвоевременное удовлетворение
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Реал Эстейт Сити» (далее - ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2022 между истцом и ответчиком заключён договор купли-продажи ... трёхкомнатной квартиры ... Стоимость квартиры составляет 5 619 600 рублей (пункт 4 договора) (л.д.10-12). В
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Реал Эстейт Сити» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки за невыполнение требований потребителя по безвозмездному устранению
