Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» (далее – ООО СЗ «Унистройрегион») о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что 9 ноября 2020 года между ООО СЗ «Унистройрегион», от имени и за счет которого на основании агентского договора № № от <дата> действует ООО «РИЭЛТРЕГИОН» и <ФИО> был заключен договор № №
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Унистройрегион» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «БалтИнвестГрупп», уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, просила взыскать расходы на устранение недостатков в квартире в размере 445 624,43
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.07.2020 года между <ФИО> и ООО «Городские Кварталы» (правопредшественник ответчика) был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого застройщик обязался
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БалтИнвестГрупп» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
М.А.А., М.Е.В. обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о взыскании с ответчика в пользу истцов солидарно: расходов на устранение недостатков в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил о применении статьи 333
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истцов о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.овича к ООО «Специализированный застройщик «Европейская перспектива 1» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО «СПб Реновация» о взыскании стоимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами по делу был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СПб Реновация" о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.10.2016 между ООО «СПб Реновация», <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 20-034-1-Д-Ж-006526 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Признавая заключение специалиста относимым и допустимым
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "СПб Реновация" в пользу <ФИО> (№) убытки в размере 26235 руб. 55 коп., в возмещение расходов на удостоверение доверенности 1125 руб., почтовые расходы 224 руб. 40 коп., в возмещение расходов по составлению
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований, указывая, что <дата> между ОГАУ «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов»
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ОГАУ «Иркутская база авиационной охраны лесов» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу в Усть-Кутское авиаотделение на должность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного автономного учреждения «Иркутская база авиационной и наземной охраны лесов» удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центральная ППК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> между АО «Центральная пригородная пассажирская компания» и ответчиком заключен ученический договор №-УД
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО "Центральная ППК" и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым <ФИО> принят на работу в АО "Центральная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Принимая решение о взыскании с ответчика задолженности, суд учитывает, что заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центральная пригородная пассажирская компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> заключен ученический договор на обучение в клинической ординатуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Башкирский государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам иска, представителя ответчика <ФИО> относительно удовлетворения иска возражал, поддержав доводы
Мотивировочная часть
В возражениях на иск представитель ответчика <ФИО> просит суд в удовлетворении исковых требований отказать. При этом указывает, что Дата между ООО «ХАВЕН» и <ФИО> заключен ученический договор на обучение в клинической ординатуре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХАВЕН» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 686 457 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 065 рублей 00 копеек отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец МУП «ИжГорЭлектроТранс» г.Ижевска обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании затрат на обучение, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и МУП «ИжГорЭлектроТранс» <адрес> (далее – «Работодатель») заключен ученический договор № об оказании образовательных услуг по программе профессиональной
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным доводом истца. При таких обстоятельствах, ученический договор не может быть признан гражданско-правовым договором, правоотношения по которому регулируются гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «ИжГорЭлектроТранс» <адрес> к <ФИО> о взыскании затрат на обучение в размере 117141,20 руб. по ученическому договору № от <дата>, расходов по госпошлине в размере 3542,82 руб
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении наследником понесенных затрат на похороны
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны. В обоснование иска указано, что наследодатель <ФИО>, приходящийся истцу и ответчику родным братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возмещении понесенных затрат на похороны, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы являются непосредственно связанными с погребением тела, соответствующим обычаям и традициям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении наследником понесенных затрат на похороны удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Каскад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 153947 руб. в равных долях, неустойки из расчета 1208 руб. за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Каскад» в судебном заседании участия не принимал, представил отзыв на иск, в котором просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Каскад» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО СЗ «ИКАР Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 144745 руб., неустойки из расчета 1447,45 руб. за каждый день просрочки за период с 01.10.2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «ИКАР Северо-Запад» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР Северо-Запад» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании расходов, на устранение строительных недостатков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Икар» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 173781 руб., неустойки из расчета 1737,81 руб. за каждый день просрочки за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Икар» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СЗ «ИКАР» о взыскании расходов, на устранение строительных недостатков, удовлетворить частично
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О взыскании расходов на обучение, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3», через своего представителя <ФИО>, обратилось в Макарьевский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на обучение в размере
Описательная часть
После получения свидетельства на руки и водительского удостоверения, в нарушение Договора, <ФИО> не явился в отдел кадров АО «Костромское ПАТП № 3» для последующего трудоустройства. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромское Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» к <ФИО> – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает возможным взыскать с ответчика, с учетом уточненных требований, сумму неустойки соглашаясь с расчетом истца, за период с 20.03.2022 года по 28.03.2022 года, заявленную к взысканию сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату заключения эксперта, судебных расходов – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении расходов на устранение недостатков объекта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы, указав в обоснование иска, что между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 июня 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЯМ-2/5.1/46-488252401И, объектом которого является квартира. Также судом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства
Вводная часть
ООО «Спецстоянка» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.11.2017 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «Спецстоянка» заключен договор об оказании услуг по перемещению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно по адресу регистрации, указанном в полученной по запросу суда адресной справке ОВМ ОМВД России по <адрес>: <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и положения указанных нормативных актов, суд приходит к выводу что лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание автомобиля ВАЗ 21102 государственный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка» к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу расходы на достойные похороны
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> приходится сестрой <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований считать данные расходы чрезмерными. При этом социальный статус и материальное положение умершего, не являются определяющими для решения вопроса о его достойных похоронах. Все услуги, стоимость которых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки с <адрес>, в пользу <ФИО> расходы на достойный похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения, в размере 28852 руб. 58 коп
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зет-Марин» (далее – ООО «Зет-Марин», Общество) о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Дополнительно указал, что выявленные в ходе осмотра экспертом изменения в конструкцию лодки были внесены
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что Лодочный мотор приобретался <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зет-Марин» о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании расходов на достойные похороны, возмещении расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании расходов на достойные похороны в сумме 33 632,50 руб., расходы по оплате долгов наследодателя в сумме 101 560,60 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, о чем Отделом по <адрес> и <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, составлен запись акта
Мотивировочная часть
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, излишне уплаченных денежных средств, признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2021г. истцом и <ФИО> с одной стороной и ответчиком с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Ответчик представитель ООО «Самолет Девелопмент» в судебное заседание представил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в иске, в случае удовлетворения требований, снизить размер неустойки и штрафа согласно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства, неустойки, неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к АО СЗ «РАДУГА» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков в размере 669 856 руб., неустойки в размере 1 272 726,40 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что 13.04.2021 года между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Сигнальный 16-1.2(кв)-2/31/6(2) (АК)
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертом, имеющим специальные познания и необходимые навыки в указанной сфере, который был предупрежден об уголовной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещение расходов по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «101 Девелопмет» о возмещении расходов по устранению недостатков, мотивируя заявленные требования тем, что 07.02.2018 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве. 19.03.2020
Описательная часть
Представитель ответчика АО «А101 Девелоамент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить к требованиям истца срок исковой давности, по основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «101 Девелопмет» о возмещение расходов по устранению недостатков – отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении расходов страховой медицинской организации
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» в лице филиала акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в городе Томске (далее по тексту – АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в лице филиала акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в городе Томске к <ФИО> о возмещении расходов страховой
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении расходов страховой медицинской организации
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» в лице филиала акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» в городе Томске (далее по тексту – АО «МАКС-М») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к Абдивахапову Илхому о возмещении расходов страховой медицинской организации, удовлетворить
