О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 68 (в рубрике: 68)
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Профессиональная Коллекторская организация « ЭОС » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, сообщил, что был в шоковом состоянии, не помнит, подписывал ли приказ об увольнении, при этом, показал, что приказ (документ) несколько раз распечатывался из программы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167, ст.113, ст.116, ст.117 ГПК РФ, с учетом мнения участника процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Профессиональная Коллекторская организация « ЭОС » о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении - отказать
Гражданское Отклонено

Брянский районный суд (Брянская область) · О восстановлении на работу и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 13.05.2016 на основании приказа директора Департамента здравоохранения Брянской области № 23-пу от 12.05.2016 года состоял в должности главного врача ГБУЗ «Брянская
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая свое увольнение незаконным, в виду отсутствия основания увольнения с должности главного врача ГБУЗ «Брянская МБ», предусмотренного п.4 ч.1 ст. 83 ТК РФ, поскольку дополнительное
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика Департамента здравоохранения Брянской области <ФИО>, возражала против удовлетворения иска, заявив со ссылкой на ч.1 ст. 392 ТК РФ о пропуске истцом срока подачи в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУЗ «Брянская МБ», Департаменту здравоохранения Брянской области, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о восстановлении на работу и взыскании заработной
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы на время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФЦБ-56» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы на время вынужденного прогула. В обоснование исковых требований указал, что ** ** **** истец был принят на работу
Описательная часть
Просит суд признать незаконным приказ № от ** ** **** о сокращении численности штата сотрудников. Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение помощника прокурора Курманаевского района Оренбургской области, полагавшего, что иск не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «ФЦБ-56» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы на время вынужденного прогула – отказать
Гражданское Отклонено

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжСтрой-Инновации» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Иванова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> состоял
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжстрой-инновация» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Втормет» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Втормет» <ФИО>, действующим по доверенности, было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Истец <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Указание истцом на незнание срока для обращения с иском о восстановлении на работе, суд не принимает во внимание, и не признает данную причину уважительной. Зная о нарушении своего права с момента увольнения истец, мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Втормет» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения отказать в полном
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, за время вынужденного прогула при незаконном увольнении

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Нефтехим-охрана» (далее по тексту ООО «ЧОП «Нефтехим –охрана» в котором просит восстановить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что сообщала руководителю о том, что невозможно работать в данных условиях, истцу было предложено сменить смену, истец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Томска, полагавшего исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, в обоснование указав, что истец замещал должность начальника управления
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию, изложенную в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца <ФИО> о нарушении трудовых прав в связи с непредставлением вакантной должности - начальника управления правовой, кадровой и организационной работы, которая истцу не была предложена к замещению, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Гражданское Удовлетворено частично

Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, и морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению « Управление культуры, спорта, молодежной политики и туризма» администрации муниципального района «<адрес>»( далее- МКУ « Управление культуры, спорта
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить. Как установлено в суде и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, а также заслушав заключение зам.прокурора <адрес> РД суд приходит к следующему выводу При этих
Резолютивная часть
Иск прокурора <ФИО> к муниципальному казенному учреждению « Управление культуры, спорта, молодежной политики и туризма» муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан –удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О восстановлении на работе и взыскании заработка за период вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КАО « Азот « о восстановлении на работе и взыскании утраченного заработка. Требования обоснованы тем, что <ФИО> работал с <дата> в КАО «Азот» на должность . <дата> он
Описательная часть
Истец просит суд признать приказ № о прекращении трудового договора с <ФИО> незаконным, восстановить его на работе в КАО « АЗОТ» в должности , взыскать среднемесячный заработок за период вынужденного прогула
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание факт нахождения <ФИО> <дата> на проходной территории КАО « АЗОТ», то есть на территории организации, где он намеревался исполнять свои трудовые обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кемеровскому акционерному обществу « Азот» о восстановлении на работе и взыскании заработка за период вынужденного прогула отказать
Гражданское Удовлетворено

Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в Полярнозоринский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» (далее – ООО «КАЭС-Авто») о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
Также ранее работодатель в нарушение ч.2 ст.74 ТК РФ пытался изменить условия трудового договора в части изменения графика работы (только в отношении него) по причине привлечения к дисциплинарной ответственности –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам рассмотрения искового заявления <ФИО> в рамках гражданского дела №** решением Полярнозоринского районного суда от 15.02.2023 (мотивированное решение от 22.02.2023) исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская АЭС-Авто» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о восстановлении его на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что в нарушение приведенных норм законодательства, ответчик не уведомил
Резолютивная часть
Признать увольнение <ФИО> по подпункту «а» пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в связи с однократным грубым нарушением должностных обязанностей – прогулом
Гражданское Удовлетворено частично

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании задолженности по невыплаченной ежемесячной премии, процентов за несвоевременную выплату заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что он был принят на работу в МУП «ГОРХОЗ» на должность заместителя директора по производству и с ним заключен трудовой договор №. С указанной даты я приступил к исполнению трудовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настоял на заявленных требованиях, поддержав их основания. Представитель МУП «ГОРХОЗ» <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что работник <ФИО> уволен с должности заместителя директора по производству с соблюдением требований трудового законодательства, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муницыпальному унитарному предприятию городского округа Большой Камень «Городское хозяйство», третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, воинская часть №
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ННК-Приморнефтепродукт» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, указав в обоснование, что на основании приказа №-лс от <дата> он был принят на работу в АО «ННК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении уточенных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что истец находился в указанные периоды времени в отгулах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> о восстановлении на работе подлежащими удовлетворению, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области и просил восстановить на работе, а также взыскать средний заработок за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и администрацией городского округа Солнечногорск в лице главы городского округа Солнечногорск Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем привлечение к дисциплинарной ответственности является правом, а не обязанностью работодателя. В каждой конкретной ситуации он вправе самостоятельно выбирать меру дисциплинарного взыскания, учитывая тяжесть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Солнечногорск о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения) в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логистическая компания» (далее – ООО «СЗТЛК») о признании незаконным увольнения <ФИО>, изменении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Принимая во внимание, что в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, увольнение не может являться законным. Поскольку, <ФИО> был уволен незаконно, суд считает необходимым изменить формулировку на : договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортно-Логистическая компания» о восстановлении на работе
Гражданское Удовлетворено частично

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. ООО «Электротехническая компания ТМХ» был заключен с истцом трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу слесарем по выводам и обмоткам
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Помощник прокурора г. Новочеркасска Чугуй Э.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Электротехническая компания ТМХ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании заработной платы, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, выплат за работу с больными коронавирусной инфекцией, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ-78 ФСИН России» о восстановлении на работе в должности «врач-инфекционист», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии по итогам деятельности в 2021 году
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истица <ФИО> была принята на работу в ФКУЗ «МСЧ-78 ФСИН России» на должность врача-инфекциониста с 12.04.2021, что подтверждается приказом о приеме на работу №135-лс от 16.04.2021, трудовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчик объяснения истицы <ФИО> о том, что 13.10.2021 она сообщила работодателю об отзыве заявления об увольнении, какими-либо допустимыми и достаточными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О восстановлении на службе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику, в котором просит суд отменить приказ о его увольнении, и восстановить его на службе в должность оперуполномоченного отделения по обслуживанию Хостинского района отдела по контролю за оборотом наркотиков
Описательная часть
Считает данный приказ незаконным и необоснованным, вынесенным в нарушение действующего законодательства Российской Федерации. Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении на службе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при незаконном увольнении, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О восстановлении на работе, признании незаконным решения об увольнении и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями которые приведены в вводной части решения суда, в обосновании приводя, что она является инвалидом третьей группы. <дата> приказом №л, её приняли на работу в ГБУ РД «Комплексный цент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала и просила суд его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ГБУ РД «Комплексный центр социального обслуживания населения в МО
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу срочные трудовые договоры могут заключаться только в случаях, когда трудовые отношения с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ РД «Комплексный центр социального обслуживания населения в МО <адрес>» о восстановлении на работе, признании незаконным решения ГБУ РД «Комплексный центр социального обслуживания
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дикси Юг» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Уточнив требования, просит суд признать незаконным увольнение, восстановить его на работе в ранее занимаемой должности менеджера по анализу и контролю регионального управления, взыскать компенсацию оплаты труда за вынужденный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реализуя закрепленные Конституцией Российской Федерации (статья 34, часть 1; статья 35, часть 2) права, работодатель в целях осуществления эффективной экономической деятельности и рационального управления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и время простоя по вине работодателя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "<ФИО>." о восстановлении на работе в обществе с ограниченной ответственностью "<ФИО>." в должности специалиста по охране труда; обязании ответчика
Описательная часть
Старший помощник Люберецкого городского прокурора Московской области Касимова Т.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части восстановления на работе и взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Старший помощник Люберецкого городского прокурора Московской области Касимова Т.В. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в части восстановления на работе и взыскании денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "<ФИО>.", ИНН , удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с иском МКУ МО МГП «УГХ» о восстановлении на работе в должности заместителя директора МКУ МО МГП «УГХ», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МКУ МО МГП «УГХ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств того, что после увольнения <дата> <ФИО> его должностные обязанности не были перераспределены, постановлением Администрации местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению муниципального образования Моздокского городского поселения «Управление городского хозяйства» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула

Вводная часть
* обратился в суд с иском к ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ города Москвы» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В
Описательная часть
Истец * в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, пояснил суду, что действительно отсутствовал на рабочем месте 23 января 2023 года и 30 января 2023 года по той причине, что находился заграницей, из-за
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений трудового законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом дела
Резолютивная часть
Исковые требования * к ГБУЗ города Москвы «Городская клиническая больница № 67 им. Л.А. Ворохобова ДЗМ города Москвы» о восстановлении на работе, отмене приказа, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении исчисления стажа работы, дающего право на ежегодный оплачиваемый отпуск

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к директору МОБУ ДО «ЦДТ» <ФИО>, указав, что он с 1999 года работал педагогом дополнительного образования в МОБУ ДО «Центр детского творчества» г. Дальнегорска (далее - МОБУ ДО «ЦДТ»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования: просил признать приказ 14-л от 28.02.2022 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) <ФИО>» незаконным; восстановить его
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель ответчика МОБУ ДО «ЦДТ» адвокат Челпанов А.А. просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление, в которых полагал увольнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному бюджетному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» г. Дальнегорска (МОБУ ДО «ЦДТ») – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам, заработной платы за время вынужденного прогула, расходов по содержанию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «Славская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Славская ЦРБ»), в котором с учетом уточнений, просила восстановить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приказом №-К от ДД.ММ.ГГ <ФИО> была принята на должность врач акушер-гинеколог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> приказом №-К от ДД.ММ.ГГ уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (сокращение штата сотрудников) с ДД.ММ.ГГ, то есть до истечения двухмесячного срока предупреждения об увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.