Устюженский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, недополученной заработной платы за ноябрь, декабрь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Комфорт» (далее – ООО «Перспектива Комфорт») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не прибыл, извещен надлежаще (т.1 л.д.165), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 24.04.2025 уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, <ФИО> является лицом, воспитывающим без матери ребенка в возрасте
Симоновский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, обязании оформить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за работы в выходные дни, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ООО «МЕРКАТОН», указав на то, что с 17 апреля 2021 г. она работала в ООО «МЕРКАТОН», однако трудовые отношения оформлены надлежащим образом не были. 09 июня 2021 г. <ФИО> была уволена
Описательная часть
В судебном заседании факт исполнения истцом обязанностей в указанной должности с 17 апреля 2021 г. ответчик не оспаривал, указав при этом, что необходимые документы для оформления трудовых отношений <ФИО> представила лишь
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение требований ст. 71 ТК РФ, ответчик уволил истца, не предупредив его об этом в письменной форме не позднее чем за три дня до увольнения с указанием причин, послуживших основанием для признания этого
Коптевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, в котором просит признать приказ начальника УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 18.10.2023 г. № 1171-л/с незаконным и отменить его, восстановить истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> проходил службу в должности инспектора (патрульно
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что факт управления истцом транспортным средством в состоянии какого-либо опьянения не установлен и не доказан, а также, что истец не привлечен к административной ответственности, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула при незаконном увольнении государственного гражданского служащего
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области о Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления
Описательная часть
При этом по заявлениям истца от <дата> и <дата> не были предоставлены документы, ставшие основаниями для применения понижающих коэффициентов. Указанные документы не предоставлены Минимуществом Ростовской области по настоящее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соответствующий проект ответа, подготовленный <ФИО>., на визирование в адрес <ФИО> и другим заинтересованным лицам <дата> не поступил. Вместе с тем, <ФИО> <дата> в 20:07
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Юрьевны – удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оспаривании заключения служебной проверки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Вологодской области, мотивируя тем, что 23.12.2022с ней был расторгнут контракт, на основании заключения служебной проверки № от 02.12.2022 и приказа УМВД России по Вологодской области №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика УМВД России
Мотивировочная часть
Проверкой установлено, что среди документов, послуживших основанием для приема на службу в ОВД, к личному делу <ФИО> приобщила справку о прохождении ВВК № от 20.12.2017, выданную ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по г. Москве»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Останкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку, обязании выдать дубликат трудовой книжки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБОУ адрес «Школа № 1531 имени <ФИО>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку, обязании выдать
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать приказ об увольнении № 191-лс от 18.11.2021 незаконным, признать увольнение истца незаконным, восстановить истца на работе
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что ответчику было известно о том, что истец не является членом первичной профсоюзной организации, вследствие чего у ответчика отсутствовали основания по истребованию
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, внесении записи в трудовую книжку, отчислении налогов и страховых взносов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СДЭК-Гарант» с требованием(с учетом уточнения от <дата>) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <дата>, внесении записи в трудовую
Описательная часть
В судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что увольнение по заявленным ответчиком основаниям является незаконным. Причину и основания увольнения до неё никто не доводил, узнала о них
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования в части восстановления на работе подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Гарант» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О восстановлении на работе по основному месту работы и по совместительству, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
N обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Описательная часть
Судом установлено, что N состоял в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» с <дата> по основному месту работы и по совместительству в должности . Как следует из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснение истца, суд приходит к выводу о том, что его желание уволиться по собственной инициативе было добровольным и осознанным. Заявление об изменении формулировки основания увольнения написано им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований N (№) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич» (№) о восстановлении на работе по основному месту работы
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, за дни неисполнения трудовых обязанностей, морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ОАО «Российские железные дороги», эксплуатационное локомотивное депо Новая Чара Восточно-Сибирской дирекции тяги – структурного подразделения Восточно-Сибирской Дирекции тяги- филиала ОАО «РЖД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что истца уволили незаконно, поскольку отсутствие работника было связано с недопуском
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание пояснения истца <ФИО> о том, что работодатель заранее намеревался не допускать его к работе. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что увольнение связано с желанием
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку, признании трудового договора заключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представить <ФИО>, действующая на основании заявления, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ОП
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в материалах дела, допросив свидетеля, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «Охранное предприятие «Иркутскэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, внесении изменений в трудовую книжку
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по ЯО, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЯО, и просит отменить приказ от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <номер> ОБЕЗЛИЧЕН в отношении увольнения <ФИО>, восстановить истца на работе
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала и пояснила, что в УФСИН истец проработал более ПЕРИОД ОБЕЗЛИЧЕН, и был уволен за полгода до пенсии. Представитель ответчика УФСИН
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. На основании изложенного, правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Ярославской области , ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области (ИНН <номер> ОБЕЗЛИЧЕН о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный
Канский городской суд (Красноярский край) · О восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в результате незаконного увольнения при сокращении численности или штата, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Торговая компания «МЕГАПОЛИС» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в результате незаконного увольнения при сокращении численности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время истец трудоустроен с <дата>, вместе
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (на основании доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время истец трудоустроен с <дата>..;
Резолютивная часть
Рассмотрев совокупность всех предоставленных данных, с учетом производительности и отношения к исполнению трудовых обязанностей, а также с учетом оценки иных условий, сокращению подлежит <ФИО> <дата> Общество составило
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О восстановлении на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Вводная часть
21.11.2022г. <ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре Тамбовской области о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали указанные выше исковые требования, полагая незаконной проведенную в отношении истца <ФИО> проверку, проведенную
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска и признания дисциплинарного взыскания в виде увольнения, объявленного приказом от 28.11.2022г. №30, незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Тамбовской области о восстановлении на работе, изменении даты увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, устранении нарушений трудового законодательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к МУП «Тепло Коломны» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, устранении нарушений трудового законодательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика МУП «Тепло Коломны» по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразила позицию
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что к <ФИО> правомерно было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение должностных обязанностей. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Тепло Коломны» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, устранении нарушений трудового законодательства, оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О восстановлении на работе, признании записи об увольнении недействительной, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по выплате премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Текстиль Коми Сыктывкарская швейная фабрика» /с учетом уточнений, поступивших в суд ** ** **/ о признании недействительной записи об увольнении, восстановлении на работе в должности кладовщика
Описательная часть
В судебном заседании, начатом ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** **, истец и представитель истца заявленные требования поддержали, истец указал, что просит взыскать средний заработок за время вынужденного прогула
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает обстоятельства дела, степень вины работодателя, характер нарушенных трудовых прав истца и степень причиненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Текстиль Коми Сыктывкарская швейная фабрика» удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекращении трудовых отношений датой вынесения решения и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАПИТАЛ ВЕНТ» (ООО КВ), в котором с учетом последующих уточнений заявленных исковых требований, окончательно просил признать увольнение незаконным, восстановить на работе, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАПИТАЛ ВЕНТ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекращении трудовых отношений датой вынесения решения и взыскании компенсации морального вреда –
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, включении в трудовой стаж периода вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза <ФИО>» (далее - БОУ «Чувашский кадетский
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, вновь привела их суду. Объяснила, что с приказом об увольнении ей не дали ознакомиться, директор показала его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению в связи с пропуском срока обращения с исковым заявлением и отсутствием уважительных причин для его восстановления, исследовав
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза <ФИО>»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, возврате имущества, взыскании оплаты вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам адрес, <ФИО>, просит восстановить истца на работе в прежней должности, возвратить в пользование ноутбук с личными персональными данными, взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Председатель адрес - <ФИО>, в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, <ФИО> о восстановлении на работе, возврате имущества, взыскании оплаты вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
