Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 13 июля 2022 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
Просит признать решение Отделения № *** незаконным, возложить на Отделение обязанность включить периоды трудовой деятельности: Истец в судебное заседание не явилась. Воспользовалась правом вести дело через представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при решении вопроса о включении в специальный стаж периода обучения, имевшего место до 01 октября 1993 года, подлежит применению Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства на основании положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оснований для включения периодов прохождения производственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старостиоставить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 13 ноября 2019 года обратилась в Отделение с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности с 13 апреля 1990
Описательная часть
С учетом уточнения требований /л.д. 70-72, 74/ <ФИО> просит признать медицинским (специальным) стажем трудовую деятельность с 13 апреля 1990 по 13 ноября 2019 года, без учета льготного стажа 29 лет 07 месяца, до стажа 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период работы в МУ Больница № *** <ФИО> находилась в отпуске по уходу за ребенком в период с 05 июня 1997 по 30 сентября 1998 года. Вместе с тем, как уже было указано выше, поскольку периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые
Описательная часть
Представитель истца адвокат М.М.В., действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов ее работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, < Дата > г.р., представил в суд с вышеназванное исковое заявление, указав в его обоснование, что < Дата > обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным включить в страховой стаж истца период работы с < Дата > по < Дата >. Вместе с тем, оснований не согласиться с позицией пенсионного органа
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ОСФР по Алтайскому краю), в котором просил: обязать назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен в установленном порядке. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просила признать незаконными решения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что *** <ФИО> обратилась в Государственное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что работа <ФИО> в период времени с *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, с *** по *** в должности старшей пионервожатой с совмещением должности учителя протекала
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к ОСФР по РК о включении в стаж работы в качестве машиниста строительных дорожных и погрузочно-разгрузочных машин периоды работы с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с **
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель соответчика АО «Монди СЛПК» участия в судебном заседании не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании включить в стаж работы машинистом строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин периоды работ с **
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации включить в стаж работы <ФИО> с тяжелыми условиями труда периоды с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о включении периодов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что детские комбинаты
Мотивировочная часть
Исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что спорные периоды работы истца <ФИО> были связаны с особыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом замены ответчика) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, истец <ФИО> обратился к ответчику за назначением страховой пенсии по старости, <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, оспариваемые периоды работы истца и постоянная занятость <ФИО> каменщиком работающим в бригаде каменщиков подтверждается архивными документами выданными на имя истца. В связи, с чем суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо ГАУСОН РО «Ростовский №2 ДИПИ», о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным решением об отказе в назначении (перерасчете) пенсии от <дата>, включить в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 1 ноября 1999 г. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1066, предусматривающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.06.2020 <ФИО> обратился в ОСФР по адрес и адрес (ранее – ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным тот факт, в стаж <ФИО> на соответствующих видах работ подлежат включению периоды с 01.09.1980 по 25.02.1982, с 09.04.1983 по 26.06.1984 продолжительностью 2 года 8
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж работы <ФИО> в адрес и в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды работы с 16.12.1995 по 03.02.1997
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с к ответчику о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: с <дата> по <дата> в должности «машинист энергоблока»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, представленных доказательств в их совокупности, суд считает Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости <ФИО> по основаниям пп.2 п. 1 ст. 30 Закона РФ «О
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, указала, что спорный период работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», признать незаконным
Описательная часть
При рассмотрении дела истцом были представлены уточненные исковые заявления, просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст.8 ФЗ от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Между тем, обосновывая выводы об отказе в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что решением Отделения пенсионного фонда РФ от <дата> истцу <ФИО>, 02.02.1966г.р., назначена страховая пенсия
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочно страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов, – оставить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периодов в специальный стаж истца, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Шторм А.Г. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования истца о включении указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ в льготном исчислении, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Шторм <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Добринский районный суд (Липецкая область) · О включении периодов работы, в стаж для назначения страховой пенсию по старости, ранее достижения установленного пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о включении периодов работы, в стаж для назначения страховой пенсии ранее достижения пенсионного возраста, указывая на то, что 20.12.2022 он обратился с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценивая собранные по делу письменные доказательства, суд
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области № от 23.03.2023 незаконным и отменить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение территориального органа Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасску от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, выслушав показания свидетелей, принимая во внимание, что спорный период трудовой деятельности истца протекал до его регистрации в системе обязательного страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О включении в стаж спорного периода и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж спорного периода
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, но решением фонда ему было отказано по причине того, что у него
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив собранные доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в стаж спорного периода и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периодов встраховой стаж, специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что решением ответчика истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» по причине недостаточности страхового стажа и отсутствия стажа работы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела истца, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленную в материалы дела совокупность доказательств, суд приходит
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала, исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Из представленных истцом документов следует, что в Муниципальном клиническом медицинском предприятии № имелось отделение хирургического профиля, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца как указано
Калужский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж для назначения пенсии периода работы, возложении обязанности досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
14 февраля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области о включении в страховой стаж периода работы с 06 марта 1995 года по 26 октября 1997 год в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении № 94 г
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, в случае удовлетворения иска не возражала против назначения ей пенсии с 26 октября 2024 года. Как усматривается из материалов дела, 25 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении спорного периода работы истицы цели и функции учреждения не менялись, и поскольку иных
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов в стаж для расчета пенсии, перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР), в обоснование которого указала, что с ... ей была назначена пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала необоснованными. Пояснила, что пенсия по старости была назначена истцу в ...... году, в то время пенсионным обеспечением занимались органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о включении периодов в стаж для расчета пенсии, перерасчете страховой пенсии по старости –
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами настоящего дела, пенсионного дела №
Мотивировочная часть
Разрешая спор, дав оценку представленным доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с 20 августа 1991 г. по 03 августа 1992 г. работала в должности врача-педиатра участкового
Резолютивная часть
Признать решение Управления установления пенсий Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Калужской области № от 25 ноября 2022 2022 года незаконным в части отказа <ФИО> во включении в стаж, дающий право на назначение
